Tái chất vấn những nhóm vấn đề nóng, được cử tri quan tâm

Đã di dời 67 cơ sở ô nhiễm môi trường ra khỏi nội đô

Ở nhóm vấn đề quản lý quy hoạch đô thị, quy hoạch nông thôn, đại biểu đã đặt vấn đề: Việc di dời cơ sở gây ô nhiễm môi trường không phù hợp với quy hoạch ra khỏi nội đô theo Quyết định 130 của Thủ tướng Chính phủ hiện nay còn chậm, đề nghị đồng chí làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm của Sở TN&MT thời gian quan, giải pháp đẩy nhanh tiến độ trong thời gian tới?

GĐ Sở TN&MT Nguyễn Trọng Đông cho biết, thực hiện các quyết định của Thủ tướng Chính phủ, TP đã ban hành quyết định số 74/2003 về việc di dời. Đến nay TP đã xử lý triệt để 25 cơ sở ô nhiễm môi trường, di dời 67 cơ sở sản xuất ra các khu, cụm công nghiệp ngoại thành hoặc tỉnh lân cận.

TP đã chỉ đạo Sở và các đơn vị liên quan rà soát, xây dựng danh mục các cơ sở tiếp tục phải di dời báo cáo Thành ủy, TP và kỳ họp tới sẽ báo cáo danh mục này. Bên cạnh đó, Chính phủ đã giao các Bộ, ngành xây dựng quy chế về di dời nhưng chưa hoàn thành. Tâm lý các cơ sở cũng ngại di dời vì người lao động ngại đi xa; năng lực tài chính của các đơn vị để đảm bảo sản xuất, xây dựng mới cũng còn khó khăn. Trong khi đó, Nhà nước chưa có nguồn kinh phí hỗ trợ đơn vị di dời.

Thời gian tới, Sở TN&MT cùng các đơn vị liên quan sẽ tiếp tục rà soát hơn 100 cơ sở sản xuất. Cơ bản các đơn vị cũng thống nhất di dời.

Đại biểu đặt vấn đề quản lý “chợ đen giáo dục”

Các đại biểu đặt vấn đề, tham khảo luật của các nước, đại biểu cho biết, phần lớn giáo dục tư là giáo dục phi lợi nhuận, nhưng hiện nay hành lang pháp lý giáo dục tư phi lợi nhuận chưa được hoàn thiện cho nên đang còn quá nhiều giáo dục tư vị lợi nhuận và từ đó dẫn đến thu hút toàn những nhà kinh doanh bất động sản, kinh doanh vàng, bạc. Thậm chí có những người từng được thụ án chủ nhiệm, làm hiệu trưởng của các trường vì thế dẫn đến vấn đề trường học như chúng ta đã thấy thời gian qua. Vậy làm thế nào để kiểm soát và đưa ra những quy chế, quy định về đạo đức nghề nghiệp của những người dẫn dắt các trường học mà chúng ta gửi trẻ con?

Đại biểu cũng đặt câu hỏi: Trong dân có câu “chợ đen giáo dục” tức là lợi dụng khát khao học hỏi của người Việt Nam, nhiều trường, nhiều nơi tổ chức chương trình, đặt nặng hóa chuyện đào tạo tiếng Anh, kỹ năng cho trẻ em mà không đi vào năng lực cụ thể mà nguồn nhân lực trong tương lai cần. Cần xem xét về cách thức quản lý, “chợ đen giáo dục” này theo nghĩa nào để nâng cao chất lượng, đặt tiếng Anh về đúng vị trí của nó chỉ là một công cụ để chúng ta hội nhập thế giới chứ không phải là tất cả chất lượng giáo dục.

Trả lời chất vấn, GĐ Sở GD&ĐT Chử Xuân Dũng cho biết, về nguyên nhân một số nhóm trẻ lớp mẫu giáo độc lập tư thục vẫn thuê địa điểm nhà dân, chung cư để triển khai quản lý và tổ chức hoạt động nhóm trẻ là do tại khu vực đó hệ thống trường mầm non của chúng ta chưa đáp ứng được nhu cầu của người dân.

Về trách nhiệm trong công tác quản lý nhà nước, thời gian qua, Sở đã triển khai 6 nhóm giải pháp khắc phục tồn tại mà các đại biểu đã nêu như: Tăng cường quản lý nhà nước, chấp hành quy định của pháp luật, kỷ cương; đẩy mạnh sự phối hợp với các địa phương; hướng dẫn cụ thể các đơn vị việc quản lý cấp phép các nhóm trẻ; tăng cường kiểm tra giám sát của các cấp, hậu kiểm tra cấp phép, sau cấp phép…

GĐ Sở GD&ĐT thừa nhận, tuy ngành rất cố gắng rà soát, nhưng trên địa bàn xảy ra một số sự việc đáng tiếc như tại trường Gateway. Trong công tác quản lý các nhà trường, Sở luôn quán triệt các hiệu trưởng trường, chủ nhóm lớp, vấn đề đầu tiên là phải đảm bảo an toàn an ninh tốt nhất cho học sinh, giáo viên; hàng năm có văn bản chỉ đạo kịp thời công tác này.

Toàn cảnh Kỳ họp thứ 11, HĐND TP Hà Nội.

Trách nhiệm đảm bảo an ninh trật tự là của nhiều ngành

Trong nhóm vấn đề về an ninh trật tự, các đại biểu chất vấn về giải pháp giảm thiểu tình hình tội phạm nghiêm trọng. GĐ CATP Đoàn Duy Khương cho rằng, các đối tượng có tiền án tiền sự CQCA đang quản lý theo dõi được thì xếp vào diện phòng ngừa nghiệp vụ; còn các mâu thuẫn trong xã hội có thể do bột phát, do thời gian thì là phòng ngừa xã hội.

“Trách nhiệm là của cả hệ thống cơ sở, nhưng dù sao chúng tôi cũng thấy trách nhiệm của mình với vai trò nòng cốt trong việc tham mưu và tổ chức triển khai phòng ngừa xã hội gắn với phòng ngừa nghiệp vụ chưa hiệu quả”, Trung tướng Đoàn Duy Khương nói.

Đại biểu cũng chất vấn về trách nhiệm quản lý của một số quận như Cầu Giấy, Hai Bà Trưng… khi để tình hình tội phạm ma túy trong các cơ sở kinh doanh quan bar, karaoke, vũ trường có chiều hướng ngày càng phức tạp?

Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy Bùi Tuấn Anh cho biết, từ bài học sau sự việc đau xót tại quận Cầu Giấy năm 2016 nên quận đã làm quyết liệt, giảm từ 99 cơ sở karaoke khi đó còn 70 cơ sở, đến nay vận động được 10 cơ sở chuyển đổi ngành nghề… Hoạt động karaoke chủ yếu hoạt động về đêm nên quản lý rất phức tạp, quận đã thành lập tổ liên ngành và đã xử phạt 65 cơ sở, số thu phạt gần 1,4 tỷ đồng nhưng các quán vẫn cố tình hoạt động theo cách của họ. Vì vậy, đề nghị các ngành TP, cơ quan báo chí tạo điều kiện giúp đỡ vì các cán bộ đi thường hay bị lộ mặt; đồng thời cần có chuyên đề của CQCA để xử lý dứt điểm.

GĐ Sở VH&TT Tô Văn Động cho biết, ngành văn hóa chỉ quản lý những hoạt động văn hóa nghệ thuật trong các quán bar, nhà hàng. Đây là nơi kinh doanh có điều kiện, có nhiều cơ quan quản lý (công thương quản lý rượu, nước uống…; đối với các lao động, nhân viên nhà hàng liên quan đến Sở LĐ-TB&XH; vấn đề an ninh trật tự CA quản lý).

Với trách nhiệm của ngành, thời gian tới, các cơ quan quản lý Nhà nước theo chức năng nhiệm vụ cần quan tâm đến trách nhiệm liên quan đến mình, chính quyền các quận, huyện, phường xã cũng quan tâm trên địa bàn mình; đồng thời, tăng cường công tác tuyên truyền, để các chủ nhà hàng không lợi dụng quán bar, nhà hàng để làm biến tướng các hoạt động trái quy định. Ngoài ra, rất cần nhân dân phát hiện để giám sát.

Vân Hà