Cần Thơ phải bố trí ngay kinh phí chi trả cho các đối tượng người làm việc ngoài chỉ tiêu biên chế tại các Hội do Đảng, Nhà nước giao nhiệm vụ ở cấp tỉnh hoặc ở cấp huyện trước thời điểm ngày 1/7.
Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã có Nghị quyết 104/2025/UBTVQH15 ban hành Quy chế làm việc mẫu của Hội đồng nhân xã, phường, đặc khu (cấp xã), trong đó quy định Ban của Hội đồng nhân dân cấp xã.
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn đã ký ban hành Nghị quyết số 106/2025/UBTVQH15 quy định số lượng Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân, Phó Trưởng Ban của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, cấp xã và việc bố trí đại biểu Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, cấp xã hoạt động chuyên trách.
Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV kết thúc tuần làm việc đầu tiên sôi động, đánh dấu cột mốc quan trọng trong nhiệm kỳ.
Thảo luận ở hội trường về dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND (sửa đổi) cuối tuần qua, một số ý kiến đại biểu Quốc hội quan tâm đến thẩm quyền và hoạt động giám sát của đại biểu.
Hải Phòng tổ chức kỳ họp quan trọng bầu bổ sung Phó Chủ tịch HĐND và 2 Phó Chủ tịch UBND, thông qua 21 nghị quyết thúc đẩy phát triển kinh tế-xã hội năm 2025.
Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi) thể hiện quyết tâm của Quốc hội trong việc hoàn thiện cơ chế pháp lý cho hoạt động giám sát - đưa giám sát trở thành công cụ thực chất của kiểm soát quyền lực và phục vụ Nhân dân, phù hợp trong bối cảnh vận hành mô hình chính quyền địa phương 2 cấp cũng như chuẩn bị cho nhiệm kỳ Quốc hội Khóa XVI và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026-2031.
Dự án Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi) đang được Quốc hội thảo luận, được kỳ vọng sẽ tăng cường cơ chế kiểm soát quyền lực, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động giám sát và trách nhiệm giải trình trong bộ máy nhà nước.
Theo chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, ngày 25/10, Quốc hội tiếp tục họp riêng, xem xét công tác nhân sự thuộc thẩm quyền.
Hôm nay (25/10), các cơ quan của Quốc hội làm việc theo chương trình riêng.
Nâng cao hiệu lực, hiệu quả của hoạt động giám sát là một trong những vấn đề được đại biểu Quốc hội đặc biệt quan tâm khi thảo luận về dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi) tại Kỳ họp thứ mười, Quốc hội khóa XV.
Quốc hội thảo luận dự thảo Luật Hoạt động giám sát (sửa đổi), tập trung đề xuất tăng ứng dụng công nghệ số, hoàn thiện cơ sở dữ liệu quốc gia và nâng cao hiệu quả hoạt động giám sát.
Bản tin cập nhật những vấn đề thời sự nổi bật: Thủ tướng Phạm Minh Chính: Không để người mua nhà ở xã hội phải chen chúc, chạy vạy mới được mua; Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV: Quốc hội tiến hành công tác nhân sự; Nghiên cứu mở rộng cao tốc Pháp Vân–Cầu Giẽ quy mô 10–12 làn xe
Các đại biểu Quốc hội thống nhất cần tăng tính ràng buộc pháp lý và hiệu lực thực thi các nghị quyết, kết luận, yêu cầu, kiến nghị giám sát; khắc phục tình trạng 'giám sát xong là xong' để nâng cao hiệu quả giám sát – một trong những chức năng trọng yếu của Quốc hội.
Thứ Sáu, ngày 24/10, ngày làm việc thứ 5 của Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV diễn ra tại Nhà Quốc hội, Thủ đô Hà Nội.
Thảo luận tại Hội trường về dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi), các đại biểu đồng tình cao với các quy định về ứng dụng công nghệ số và chuyển đổi số. Đồng thời cho rằng, cần thiết phải có quy định cụ thể xây dựng một cơ sở dữ liệu quốc gia về hoạt động giám sát.
Nhiều kết luận giám sát trong thời gian qua chưa được thực hiện nghiêm túc, điều này làm giảm uy tín của cơ quan dân cử và hiệu lực của pháp luật. Để nâng cao hiệu quả giám sát, đại biểu đề nghị, cần quy định rõ hơn trách nhiệm của cơ quan, cá nhân sau giám sát; có chế tài rõ ràng đối với các trường hợp chậm khắc phục hoặc không thực hiện kiến nghị giám sát.
Sáng 24/10, thảo luận ở hội trường về dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi), các đại biểu thể hiện cao mong muốn một cuộc cải tổ toàn diện, nhằm khắc phục triệt để các bất cập, hoàn thiện cơ sở pháp lý và nâng cao tính kỷ luật, kỷ cương trong bộ máy nhà nước, đồng thời xác định rõ ràng hơn cơ chế kiểm soát quyền lực…
Sáng 24/10, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội Dương Thanh Bình đã trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi).
Tiếp tục chương tình Kỳ họp thứ 10, sáng 24/10, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội, Thượng tướng Trần Quang Phương, Quốc hội nghe Báo cáo tóm tắt Giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi)
Trách nhiệm giám sát của đại biểu Quốc hội phải đi cùng quyền lợi của Nhân dân – đó là yêu cầu được nhiều đại biểu nhấn mạnh khi thảo luận về dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi) sáng nay.
Sáng 24/10, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, Quốc hội đã tiến hành thảo luận tại hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi). Tham gia đóng góp ý kiến, Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh Quảng Trị Hà Sỹ Đồng, Ủy viên Ủy ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội, đã nêu bật sự cần thiết phải hoàn thiện cơ chế để kết quả giám sát thực sự trở thành nguồn lực hoàn thiện chính sách, pháp luật.
Sáng 24/10, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội, Thượng tướng Trần Quang Phương, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi).
Tại phiên thảo luận về dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi), nhiều đại biểu thống nhất cho rằng, trong bối cảnh chuyển đổi số quốc gia, cần thiết phải bổ sung quy định cụ thể về ứng dụng công nghệ thông tin và chuyển đổi số trong hoạt động giám sát, coi đây là một nội dung mang tính nền tảng và cấp thiết.
Trong phiên thảo luận sáng 24/10 (tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV), về dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi), các đại biểu Quốc hội đã chỉ ra hàng loạt tồn tại, hạn chế từ cơ chế phân quyền, trách nhiệm trả lời kiến nghị đến cơ chế hậu giám sát. Theo đại biểu, hoạt động giám sát không thể 'xong là xong'…
Nêu thực tế nhiều trường hợp cơ quan chịu giám sát chậm báo cáo hoặc chỉ 'trả lời hình thức', các đại biểu Quốc hội kiến nghị xem xét thiết lập cơ chế hậu giám sát theo hướng bắt buộc báo cáo định kỳ kết quả thực hiện kiến nghị giám sát, có chế tài rõ ràng với những trường hợp chậm khắc phục, gắn trách nhiệm người đứng đầu.
'Thực tế hoạt động của tổ đại biểu Hội đồng nhân dân thời gian qua rất khác nhau, có nơi làm tốt, có nơi không hoạt động, thậm chí cả nhiệm kỳ chỉ giám sát một lần hoặc không giám sát. Đặc biệt ở cấp xã, hoạt động giám sát còn hình thức' - đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa nêu.
Nhiều ĐBQH đã có ý kiến đóng góp về việc có nên quy định về thẩm quyền và hoạt động giám sát của Tổ đại biểu Hội đồng nhân dân trong dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi).
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, sáng 24/10, Quốc hội nghe trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi).
Dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi) không chỉ dừng lại ở việc bổ sung mà là một cuộc cải tổ toàn diện, nhằm khắc phục triệt để các bất cập, hoàn thiện cơ sở pháp lý và nâng cao tính kỷ luật, kỷ cương trong bộ máy nhà nước, đồng thời xác định rõ ràng hơn cơ chế kiểm soát quyền lực…
Hoạt động giám sát chỉ hiệu quả khi xác định rõ trách nhiệm từng chủ thể, đại biểu Quốc hội đề nghị luật cần quy định cụ thể người chịu trách nhiệm với kết luận giám sát.
HNN.VN - Sáng 24/10, trong khuôn khổ chương trình Kỳ họp thứ 10, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội, Thượng tướng Trần Quang Phương, Quốc hội nghe Báo cáo tóm tắt giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi) do Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện và Giám sát Dương Thanh Bình trình bày. Sau đó, Quốc hội tiến hành thảo luận ở hội trường về dự thảo Luật này.
Thảo luận tại Hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi), các đại biểu đề nghị, cần tiếp tục quy định trách nhiệm của ĐBQH trong tiếp nhận và xử lý khiếu nại, tố cáo, kiến nghị của công dân.
Ngày 24/10, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi).
Sáng 24/10, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi). Trong đó, nhiều đại biểu có ý kiến khác nhau liên quan đến hoạt động giám sát của Tổ đại biểu HĐND.
Sáng 24/10, Quốc hội nghe Báo cáo tóm tắt Giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi); thảo luận tại hội trường về dự thảo luật này...
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, sáng 24/10, Quốc hội nghe báo cáo tóm tắt Giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi).
Dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi) trình Quốc hội xem xét đã nhấn mạnh việc phân định rõ thẩm quyền, bảo đảm giám sát thực chất và hiệu quả.
Nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng cần cụ thể hóa các quy định nhằm tránh tình trạng hình thức, chồng chéo và nâng cao hiệu quả thực thi trong thực tế khi thảo luận, đóng góp ý cho cho dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi).
Dự thảo luật được chỉnh lý theo hướng bỏ các nội dung quy định chung, đồng thời quy định rõ thẩm quyền giám sát của Quốc hội, hội đồng nhân dân.
Ngày 24-10, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ mười, Quốc hội khóa XV, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, điều hành của Phó chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi).
Đánh giá về hoạt động giám sát của tổ HĐND, đại biểu Phạm Văn Hòa nói rằng còn rất hình thức, có nơi làm được, có nơi chẳng được và thậm chí có nơi không có hoạt động gì.