Do chấp hành tốt nội quy của trại giam, tích cực học tập, lao động cải tạo và có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu... nên hai nhân viên của bà Nguyễn Phương Hằng vừa được tha tù trước thời hạn.
Ngày 19.9, bà Nguyễn Phương Hằng, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam (Bình Dương) được ra tù sớm hơn dự kiến.
Cho rằng mức án 3 năm tù là quá cao nhưng bị cáo Nguyễn Phương Hằng đã không kháng cáo. Bất ngờ hơn, tại phiên phúc thẩm, dù không thuộc diện xét giảm án, bị cáo vẫn được tòa chấp thuận sửa một phần bản án sơ thẩm, tuyên giảm 3 tháng tù.
Đang thụ án 3 năm tù và không có kháng cáo, bị cáo Nguyễn Phương Hằng vẫn được giảm án do xuất hiện tình tiết giảm nhẹ hình phạt mới.
Dù không kháng cáo, nhưng tại phiên phúc thẩm, luật sư của bà Nguyễn Phương Hằng cho rằng sau bản án sơ thẩm, bị cáo đã khắc phục hậu quả, nên HĐXX tuyên giảm 3 tháng tù cho bà Hằng.
Mặc dù bị cáo Nguyễn Phương Hằng không có kháng cáo, nhưng do bị cáo đã nộp tiền án phí, khắc phục hậu quả nên HĐXX quyết định giảm án cho bà Nguyễn Phương Hằng từ 3 năm xuống còn 2 năm 9 tháng tù.
Dù Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo, nhưng HĐXX phúc thẩm đã tuyên giảm án cho bị cáo từ 3 năm xuống còn 2 năm 9 tháng tù.
Dù không kháng cáo, nhưng tại phiên phúc thẩm, luật sư của bà Nguyễn Phương Hằng cho rằng sau bản án sơ thẩm, bị cáo đã khắc phục hậu quả, và đó là tình tiết mới và xin giảm án cho thân chủ của mình. 'Bị cáo là người vợ tốt, bà chủ tốt, một công dân tốt… bị cáo chỉ mong tòa giảm cho bị cáo 1 ngày, 1 tháng, 1 năm thì bị cáo cũng cảm thấy hạnh phúc vì bị cáo cảm thấy được tôn trọng'- Nguyễn Phương Hằng trình bày trước HĐXX.
Dù không có kháng cáo, bà Nguyễn Phương Hằng vẫn được triệu tập đến tòa. Theo quan sát, thần sắc bà Hằng khá tươi tỉnh.
Viện KSND cấp cao tại TP.HCM đề nghị HĐXX bác đơn kháng cáo của 4 bị cáo là đồng phạm của bị cáo Nguyễn Phương Hằng và bác kháng cáo của 2 người liên quan.
Bà Nguyễn Phương Hằng cho rằng, sai lầm lớn nhất của bà là không biết Luật An ninh mạng, nếu Công an mời lên làm việc nhắc có luật An ninh mạng thì bà sẽ dừng lại.
Dù không được chấp nhận đơn xin xét xử vắng mặt, nhưng khi bị dẫn giải tới tòa, bà Nguyễn Phương Hằng vẫn tỏ ra vui vẻ, mỉm cười chào những người xung quanh.
Bị cáo Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo và có đơn xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, đơn đề nghị này không được tòa chấp nhận.
Không có kháng cáo, bà Nguyễn Phương Hằng đã làm đơn xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, tòa đã bác đơn và bà Hằng vẫn bị dẫn giải tới phiên xét xử.
Dự kiến, ngày 11/3, phiên tòa xét xử phúc thẩm xem xét kháng cáo của các bị cáo trong vụ án 'lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân' liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần (Cty CP) Đại Nam và 4 đồng phạm.
Do bà Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm đều vắng mặt nên HĐXX cấp phúc thẩm quyết định hoãn phiên xét xử, thời gian mở lại phiên tòa là vào ngày 4/4 tới đây.
Dù đã trích xuất bà Nguyễn Phương Hằng về trại tạm giam Chí Hòa để phục vụ cho phiên xét xử ngày mai, nhưng phiên tòa đã phải tạm hoãn do 3 bị cáo có đơn xin hoãn.
Thời gian gần đây, các cơ quan bảo vệ pháp luật và quản lý trong lĩnh vực văn hóa, thông tin, truyền thông đã đưa ra nhiều hình phạt nghiêm khắc với những người tham gia mạng xã hội có những hành vi 'lệch chuẩn', vi phạm pháp luật ở nhiều mức độ khác nhau. Trong đó có những đối tượng là người của công chúng, luật sư, doanh nhân, người hoạt động trong lĩnh vực báo chí, truyền thông…, vốn được coi là những người hiểu biết pháp luật và có nền tảng kiến thức xã hội nhất định.
Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo. Còn 4 đồng phạm của bị cáo Nguyễn Phương Hằng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đứng trước tòa, cả bà Nguyễn Phương Hằng và người mẫu Ngọc Trinh đều cay đắng thừa nhận việc thiếu nhận thức nên đã có hành vi, lời nói vi phạm pháp luật trên mạng xã hội khiến họ phải trả giá đắt.
Sau phiên tòa xét xử sơ thẩm tháng 9, bà Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo trong khi các đồng phạm đã gửi đơn kháng cáo mong giảm nhẹ hình phạt.
Trong khi cả 4 đồng phạm có đơn xin giảm nhẹ hình phạt thì bà Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo, chấp nhận mức án 3 năm tù mà tòa sơ thẩm đã tuyên.
Không đồng tình với bản án sơ thẩm, bà Đinh Thị Lan đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét tư cách tố tụng của mình là bị hại.
TAND Tp.HCM cho biết, tính đến ngày 3/10 vẫn chưa nhận được kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phương Hằng.
Cho rằng mức án quá cao, tiến sĩ luật Đặng Anh Quân và nhân viên của bà Nguyễn Phương Hằng vừa có đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Ông Đặng Anh Quân và 3 bị cáo từng là nhân viên của bà Nguyễn Phương Hằng, cho rằng mức án mà HĐXX phiên sơ thẩm tuyên cho họ hôm 21/9 quá nặng nên đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
4 đồng phạm của bị cáo Nguyễn Phương Hằng gồm: Đặng Anh Quân, Lê Thị Thu Hà, Nguyễn Thị Mai Nhi và Huỳnh Công Tân kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX cho rằng, bị cáo Nguyễn Phương Hằng giữ vai trò cầm đầu nên mức án phải cao hơn các bị cáo đồng phạm.
Bị cáo Nguyễn Phương Hằng - Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam bị tuyên phạt 3 năm tù về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân'.
Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phương Hằng mức án 3 năm tù về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.'
Ngày 21/9, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) 3 năm tù.
3 năm tù là mức án mà bị cáo Nguyễn Phương Hằng phải nhận sau những phát ngôn trên mạng xã hội. Từ vụ án này, mỗi người cần suy ngẫm để nâng cao ý thức trên không gian mạng.
Ngoài mức án hình sự đối với 5 bị cáo, tòa tuyên tách yêu cầu bồi thường vật chất của những người có yêu cầu nhưng chưa có chứng cứ chứng minh.
Trong phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 21/9, Nguyễn Phương Hằng (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) bị Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị 3-4 năm tù về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân'.
Khai tại tòa, bị cáo Nguyễn Phương Hằng cho rằng cáo trạng quy kết mình có hành vi phạm tội là không sai, nhưng không biết vì sao bị cáo lại phạm tội.
Bà Nguyễn Phương Hằng cho rằng bản thân mình cũng là nạn nhân, không kiềm chế được khi bị nhiều người xúc phạm. Mới đầu bị cáo không biết mình vi phạm, khi bị bắt mới biết mình sai.
Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng rút yêu cầu bồi thường, chỉ yêu cầu bị cáo xin lỗi. Chủ tọa hỏi bị cáo Hằng có thể xin lỗi 10 cá nhân liên quan tại đây được không. Bà Hằng cho rằng bản thân đã trả giá quá đắt, bị tạm giam 18 tháng, nên không xin lỗi.