Sự lựa chọn của V.Putin: Bơ sữa hay trọng pháo

Nhân đọc bài: “Cú đấm bồi của Putin, Mỹ-NATO chạy đua... một mình” (DVO, ngày 21/3/2018), xin giới thiệu với bạn đọc một quan điểm hơi khác của chuyên viên chính Trung tâm nghiên cứu quân sự-chính trị MGIMO (Trường đại học quan hệ quốc tế quốc gia Matxcova), tiến sỹ khoa học chính trị Mikhail Aleksandrov qua bài viết của nhà báo Andrey Polunhin đăng trên tờ “Svobodnaia Pressa”.

Bài đăng với tiêu đề và phụ đề trên ngày 21/3/2018 để bạn đọc tham khảo.

Chúng tôi có lược đi một số chi tiết về tính năng các loại vũ khí mới của Nga vì đã được nói đến nhiều.

Ảnh: Iuri Smitchiuk /ТАSS

I. Diễn biến mới nhất

Tại cuộc họp cán bộ chủ chốt Bộ Quốc phòng LB Nga vào thứ 3 ngày 20/3/2018, Bộ trưởng Quốc phòng, Đại tướng Xergey Shoigu cho biết sẽ có một số điều chỉnh trong Chương trình vũ khí quốc gia (CTVKQG) đến năm 2027 và cả trong các kế hoạch hoạt động của Bộ Quốc phòng Nga.

Ông giải thích là những thay đổi (điều chỉnh ) đó là cần thiết “nhằm hoàn thành vô điều kiện những chỉ thị của Tổng thống V.Putin”.

X. Shoigu cũng nhắc lại rằng Vladimir Putin đã chỉ ra những nhiệm vụ cấp thiết nhất mà đất nước sẽ phải giải quyết trong Thông điệp liên bang.

Bộ trưởng Quốc phòng Nga nhấn mạnh: “Cần phải tiếp tục thực hiện một cách nhất quán nhiệm vụ tăng tỷ lệ các loại vũ khí hiện đại nhất (trong trang bị Quân đội Nga), tăng mạnh cường độ huấn luyện tác chiến cho bộ đội và sớm hoàn thiện hệ thống tuyển quân”.

Tại cuộc họp này, X. Shoigu giao nhiệm vụ cho các phó của mình (các thứ trưởng Bộ quốc phòng) đến ngày 3/4/2018 phải đệ trình các đề xuất điều chỉnh kế hoạch hoạt động của Bộ quốc phòng và CTVKQG đến năm 2018, đồng thời giao nhiệm vụ cho Bộ Tổng tham mưu Các lực lượng vũ trang Nga tổng hợp tất cả các đề xuất trên.

Đến trước ngày 20/4/2018 phải hoàn thành dự thảo những văn kiện liên quan (đến việc điều chính nội dung CTVKQG và kế hoạch hoạt động của BQP).

II: Những vũ khí mới nhất mà V.Putin đề cập tới trong Thông điệp liên bang (phần này chúng tôi lược dịch- ND)

Trong thông điệp liên bang, Tổng thống V.Putin đã nói về tiến độ thiết kế các loại vũ khí chiến lược và hé lộ một số tính năng của những vũ khí này.

Ông (V.Puitn) thông báo là ngày 1/12/2017, hệ thống “Kinzhal” đã được đưa vào trực chiến tại Quân khu Nam.

Tổng thống cũng đề cập tới vũ khí siêu thanh “Avangard”. Phương tiện mang “Avangard” là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa “Sarmat” (được nói tới ngay trong phần đầu của thông điệp) có khả năng chọc thủng mọi hệ thống phòng chống tên lửa của đối phương.

V.Putin cũng dành riêng một phần để nói về thiết kế thiết bị ngầm có thể di chuyển ở độ sâu lớn với tốc độ cao.

Theo các chuyên gia, ý V.Putin muốn nhắc tới các dự án “Tsefalopod” (thông tin tương đối mới-ND) và “Status-6” – những thiết bị ngầm không người ta tự động hóa.

Những thiết bị được trang bị động cơ hạt nhân này do OKBM (Phòng thiết kế- thử nghiệm chế tạo máy-ND) mang tên Afrikantov thiết kế.

Tsefalopod được sử dụng để tiêu diệt các mục tiêu của đối phương bằng vũ khí thông thường, còn “Status-6”, theo mô tả của các chuyên gia,- cần phải đưa đầu tác chiến hạt nhân đến mục tiêu. Phương tiện mang các thiết bị này là các tàu ngầm hạt nhân chuyên dụng dự án 09852 “Belgorod” và dự án 09851 “Khabarovsk”.

Như các phương tiện thông tin đại chúng đã đưa tin, những dự án chế tạo vũ khí mới mà Tổng thống V.Putin đề cập tới trong Thông điệp liên bang đã được đưa vào CTVKQG đến năm 2027 và chương trình này đã được ký phê duyệt ngày 14/12/2017.

Tại sao bây giờ lại cần phải điều chỉnh lại các văn kiện chiến lược và sẽ có những thay đổi (điều chỉnh) trên những hướng nào?

III. Phần phỏng vấn

Chuyên viên chính Trung tâm nghiên cứu quân sự-chính trị MGIMO, tiến sỹ khoa học chính trị Mikhail Aleksandrov

— Đã có các tuyên bố theo những hướng khác nhau về việc phải điều chỉnh CTVKQG. Một mặt, có tuyên bố của (Bộ trưởng quốc phòng) Shoigu về sự cần thiết phải tăng tỷ lệ vũ khí hiện đại nhất (trong trang bị).

Nhưng ở một hướng khác, V.Putin trong cuộc gặp với các ứng cử viên tổng thống tại Kremlin mới đây lại nhấn mạnh rằng đã có kế hoạch cắt giảm chi tiêu quân sự trong các năm 2018 và 2019.

V.Putin nói: “Điều đó (cắt giảm chi phí quân sự) sẽ không dẫn đến việc phát sinh những vấn đề nào đó trong lĩnh vực đảm bảo khả năng phòng thủ (khả năng phòng thủ không bị ảnh hưởng tiêu cực-ND), bởi vì những khoản chi tiêu chủ yếu đã được sử dụng để thiết kế, chế tạo các hệ thống vũ khí mới nhất trong những năm trước đây”.

(Những phát biểu của V.Putin) nghe không được thuyết phục lắm. Trong bối cảnh căng thẳng quốc tế gia tăng (như hiện nay) mà cắt giảm ngân sách quân sự thì, tôi cho rằng, là không hợp lý.

Rất có thể, Tổng thống đang chịu tác động từ những vận động lobby của những nhân vật theo chủ nghĩa tự do,- những người này đã đưa ra yêu cầu như sau trước thềm cuộc bầu cử (tổng thống): hoặc là phải tăng chi tiêu xã hội, hoặc là tăng chi tiêu quân sự. Theo quan điểm của tôi, cách đặt vấn đề như vậy là một hình thức của tối hậu thư.

SP: — Có phương án thay thế nào khác (cho việc buộc phải lựa chọn một trong hai) đó không?

Mikhail Aleksandrov: Trên thực tế, tất cả cần phải được tiến hành đồng thời: tăng ngân sách quốc phòng cần phải thúc đẩy sự tăng trưởng kinh tế đất nước và mức sống của công dân.

Bởi vì trong trường hợp này, chỗ làm sẽ tăng thêm và tăng lương trong lĩnh vực (công nghiệp) quốc phòng.

Kết quả cuối cùng là nó (tăng ngân sách quốc phòng) sẽ có tác động tích cực thúc đẩy sự tăng trưởng của toàn bộ nền công nghiệp Nga.