Sau vòng 22 V.League 2018: 'Xây' và 'Phá'

Các cầu thủ B.Bình Dương phản ứng trọng tài Lập sau khi hủy kết quả bàn thắng thứ hai của đội chủ sân Ảnh: Đ.VIÊN

Vòng 22 V.League tiếp diễn trong hoàn cảnh có thể là bước ngoặt với nhiều CLB, đặc biệt những đội bóng đang tranh chấp huy chương và tránh vé xuống hạng. Với nhiều người, việc Hà Nội vô địch sớm đã giúp BTC tiết kiệm đi một số tiền lớn để thuê trọng tài ngoại điều hành các trận đấu nhằm đảm bảo sự công bằng như các mùa trước.

Tuy nhiên, điều đó có thể sẽ khiến người trong cuộc nghĩ lại khi trên sân Bình Dương, trong một trận đấu không ảnh hưởng nhiều đến thứ hạng chung cuộc, mọi thứ đã diễn ra theo cách khó tin. Cái tên trọng tài Trần Văn Lập được nhắc đến như chuyện nực cười ở một nền bóng đá mang danh chuyên nghiệp 18 mùa qua. Đầu tiên là tình huống “thẻ đỏ” đuổi Văn Khoa khi cầu thủ này bị bóng đập trúng đầu và “11m ma” ông Lập thổi cho B.Bình Dương, tất cả đã khiến đội khách Than Quảng Ninh rơi vào thế bất lợi.

Tiếp sau đó, ông Lập lại “quên thẻ” Tấn Tài và dẫn đến bàn thắng của B.Bình Dương. Có điều, đội bóng đất Thủ đã ăn mừng hụt vì dù bảng tỷ số đã “nhảy” 2-1 nhưng khi trọng tài bàn Trọng Thư gọi vào nhắc nhở “quên thẻ”, ông Lập mới nhớ để rút thẻ đỏ cho Tấn Tài và hủy luôn bàn thắng. Một chuyện bi hài trên sân cỏ Việt Nam.

Sự cố của ông “vua áo đen” Trần Văn Lập xảy ra ở một trận đấu ít áp lực, không mấy quan trọng với tính chất của mùa giải, nhưng nó khiến V.League lại mất điểm trầm trọng trong mắt nhiều người. Sau thành công của U23 Việt Nam và đội tuyển Olympic, bóng đá nước nhà có hiệu ứng tích cực trở lại khi các CĐV đến sân đông hơn. Tuy nhiên, những “con sâu làm rầu nồi canh” luôn chực chờ gây họa là nỗi ám ảnh của nhà điều hành giải.

Chủ tịch VPF Trần Anh Tú vừa đăng đàn khẳng định “không mời những trọng tài kém điều hành các trận đấu do VPF điều hành”. Và trọng tài Trần Văn Lập chính thức nghỉ hết mùa giải năm nay. Tuy nhiên, điều người theo dõi khó hiểu là trọng tài Văn Lập cùng trọng tài Trọng Thư hôm đó không hiểu vì lý do gì đã rơi vào trạng thái nhầm lẫn khó tin.

Phó Ban trọng tài Dương Văn Hiền cho biết: “Tình huống đó đương nhiên là trọng tài Trần Văn Lập sai sót. Việc anh ấy xử lý hủy bỏ bàn thắng của Bình Dương là đúng. Bình Dương khi đó thừa người trên sân, Tấn Tài nhận thẻ vàng thứ hai phải nhận thẻ đỏ rời sân nhưng anh Lập lại không đuổi. Trong thời gian đó nếu đội bóng mất người ghi bàn thì trọng tài có quyền hủy bàn thắng, với điều kiện bóng chưa vào cuộc trở lại. Rõ ràng Than Quảng Ninh chưa giao bóng nên trọng tài Lập hủy kết quả là đúng. Nhưng để xảy ra sự việc như trước đó thì trọng tài quá dở. Điều tôi khó hiểu nhất là cả tổ trọng tài không nhận ra thẻ vàng thứ 2 để đuổi Tấn Tài ra sân. Khi chúng tôi dạy, không phải chỉ trọng tài chính ghi thẻ mà kể cả trọng tài biên và trọng tài bàn đều phải cùng ghi. Để khi trọng tài chính quên hay sai sót thì các trợ lý sẽ nhắc nhở. Hôm đócả tổ đều quên hết, thật không hiểu nổi việc này”.

Và một điều khiến CĐV phản ứng nữa là vị trọng tài thứ tư hôm đó chính là Nguyễn Trọng Thư. Ông Thư được ví như “thái tử” trong giới trọng tài bởi là con ruột của đương kim Trưởng Ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi. Mùa giải năm nay, trọng tài Thư đã lần thứ 3 có mặt ở những điểm nóng sai sót. Nếu tối 14.9, ông Thư ngồi bàn thì 2 lần trước đó, ông Thư khiến dư luận bốc hỏa khi bắt chính. Cựu còi vàng này không hiểu sao rất “có duyên” với những sự cố quên luật. Như thế mới thấy chuyên môn của những trọng tài “nghiệp dư” đang điều hành các giải chuyên nghiệp. Và dư luận có quyền hoài nghi về luật bất thành văn của những trọng tài nhiều sai sót nhưng vẫn được trao cơ hội. Cùng với Nguyễn Trọng Thư, trọng tài Trần Văn Lập cũng năm lần bảy lượt “dính phốt” nặng. Vòng 23 V.League 2017, chính trọng tài Lập là người gây ra sự cố ở sân Tân An.

V.League vào thời điểm quyết định lại xới lên chuyện “muôn năm cũ”: Trọng tài. Phải chăng trọng tài không đủ để sử dụng là cái cớ để Ban Trọng tài tin dùng những trọng tài “dính phốt” hay nói như HLV Trần Bình Sự rằng: “Trọng tài Việt Nam có những luật bất thành văn khó nói lắm”. Sau trận đấu tối 14.9 ở Bình Dương, cả chủ lẫn khách sau đó đều hạ hỏa và bỏ qua cho trọng tài.

May mắn cho VPF khi giải chưa vỡ vì những “ông vua áo đen”. Sau vòng 22, nhìn chung giải đấu vẫn căng như dây đàn khi mọi thứ rất khó lường. Tưởng chừng Quảng Nam sẽ “nâng đỡ” đội bóng của thầy cũ Vũ Quang Bảo thì HLV Hoàng Văn Phúc lại tỏ rõ sự chuyên nghiệp của mình khi để các cầu thủ lội dòng ấn tượng. Nhưng XSKT.Cần Thơ dù thua trận cũng vẫn còn cơ hội vươn lên khi những CLB đua tranh vé trụ hạng như Sài Gòn, Nam Định đều nhận kết quả bất lợi. Trong khi đó ở cuộc đua huy chương, S.Khánh Hòa BVN đang vấp phải sự cạnh tranh quyết liệt của SL.NA lẫn FLC.Thanh Hóa. Cuộc chiến vào TOP 5 cũng quyết liệt khi Than Quảng Ninh, Hải Phòng, Quảng Nam vẫn hy vọng vào vị trí khả quan đó trong mùa giải năm nay.

VÂN LINH