Ra nước ngoài rồi làm gì?

Nhưng có lẽ sợ bị tiếng là “nổ” như một số lần trước đây, nên ông bầu này đã cẩn thận thòng thêm mấy câu: “Còn về việc Công Phượng thành công hay không thì chưa biết. Không đi không biết có thành công hay không. Mình cứ phải tiên phong mới biết được thế nào”.

Bàn về cái sự tiên phong cho “gà nhà” ra nước ngoài trải nghiệm, đúng là bầu Đức đã đi trước nhiều ông bầu khác. Bầu Đức rất bản lĩnh khi đưa Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh thử sức ở Hàn Quốc, Nhật Bản, Thái Lan, Bỉ, nhưng quả là đáng tiếc, “sàng khôn” các cầu thủ của “lò” Hoàng Anh Gia Lai thu về hơi ít, nó không tương xứng với quãng thời gian, công sức và thậm chí là cả tiền bạc mà bầu Đức lẫn quân của ông bỏ ra.

Công Phượng vẫn mong muốn được ra nước ngoài thử sức.

Người hâm mộ đã mừng cho Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh khi được các đội bóng nước ngoài đánh tiếng, ký hợp đồng. Ai cũng mong ngóng thời khắc cầu thủ Việt Nam ra sân trong một trận đấu chính thức, dẫu không phải ở giải vô địch quốc gia thì cúp quốc gia cũng được.

Nhưng mẫu số chung của các cầu thủ Việt Nam ra nước ngoài thi đấu thường là ngồi dự bị. Tại xứ kim chi, Công Phượng ra sân 8 lần trong 4 tháng khi khoác áo Incheon United; và chỉ có 20 phút thi đấu cho Sint Truiden VV sau 6 tháng.

Văn Hậu còn rầu hơn, khi chỉ có 5 phút thi đấu cho Heerenveen ở Cúp quốc gia Hà Lan, còn lại là dự bị và dự bị từ tháng 9-2019 tới giờ. Văn Hậu có thể hình đẹp, chiều cao lý tưởng, là hậu vệ cánh trái hay nhất Đông Nam Á nhưng ra trời Âu, mới thấy đất trời thực sự bao la rộng lớn, nhân tài nhiều vô kể. Điểm yếu của Văn Hậu cũng như đại đa số các cầu thủ Việt Nam khác khi đầu quân cho các đội bóng nước ngoài, đó là khả năng thâm nhập và hội nhập văn hóa hạn chế. Văn Hậu yếu ngoại ngữ không nói làm gì. Nhưng nhóm cầu thủ Hoàng Anh Gia Lai “bắn” tiếng Anh như gió mà vẫn không ăn thua, cho thấy sự thấu hiểu về văn hóa, con người… và khả năng hòa đồng vào môi trường mới thực sự quan trọng khi ra nước ngoài làm việc.

Đến đây, có lẽ chúng ta cần phải nhìn nhận một thực tế, bóng đá Việt Nam không có chiến lược cụ thể trong việc xuất khẩu cầu thủ. Chúng ta mừng vì một vài cá nhân ra nước ngoài thi đấu nhưng khi xuất ngoại rồi thì không ai biết phải làm gì tiếp theo. Điều này cũng giống như thể thao Việt Nam khát khao tấm Huy chương Vàng Olympic nhưng khi có rồi (nhờ công của tuyển thủ quân đội Hoàng Xuân Vinh) thì ngành thể thao lại bị động trong những kế hoạch, chiến lược sau đó. Gần như ai cũng mong và ỷ lại vào việc Hoàng Xuân Vinh cầm súng rồi sẽ bắn ra “vàng”.

Thời điểm này, có nửa tá cầu thủ Thái Lan đang thi đấu thành công ở Nhật Bản. Chuyên gia S.Darby, người rất am hiểu bóng đá Việt Nam từng đưa ra lời khuyên: “Các cầu thủ Việt Nam, Thái Lan nên sang châu Âu chơi bóng. Đó là môi trường tốt nhất thế giới và có thể học hỏi nhiều điều dù thành công hay thất bại. Dù vậy, ở châu Âu, sự cạnh tranh sẽ khốc liệt hơn, các cầu thủ khó có được cơ hội thi đấu cũng như hòa nhập với văn hóa. Nhật Bản là một môi trường trung hòa, vừa phù hợp với các cầu thủ Đông Nam Á vừa cho họ cơ hội chơi bóng đỉnh cao. Nếu không chắc chắn về cơ hội ra sân cũng như khả năng thích nghi ở châu Âu, các cầu thủ Việt Nam nên chọn các đội bóng ở Nhật Bản đầu quân là hợp lý nhất. Đó sẽ là bước đệm cho tương lai”.

Việc Công Phượng về nước, đầu quân cho TP Hồ Chí Minh theo dạng cho mượn từ Hoàng Anh Gia Lai là sự thay đổi cần thiết cho tiền vệ này. Công Phượng cần sớm lấy lại phong độ, tích lũy thêm thể lực để sẵn sàng cho một chuyến phiêu lưu mới. Lời khuyên chân tình của chuyên gia S.Darby rất đáng để những người làm bóng đá nước nhà cũng như giới cầu thủ lưu tâm, dẫu Tuấn Anh cũng chỉ hai lần ra sân trong màu áo đội bóng hạng Nhì Yokohama (Nhật Bản), trong thời gian từ tháng 9-2016 đến tháng 1-2017.

Bài và ảnh: HẢI ĐĂNG