Quen thói tắt mắt, nam thanh niên trộm xe tải rồi 'lái' thẳng vào... tù

Trộm xe tải và hàng trên xe của chủ, Vũ lái xe chạy thẳng vào... tù

Thói xấu của gã trai miệt vườn

Đặng Lâm Vũ (SN 1990) sinh ra và lớn lên ở tỉnh Đồng Tháp. Do không có bằng cấp, trình độ chuyên môn nên Vũ chỉ làm vườn ở quê. Công việc không ổn định, lại không mang lại thu nhập cao nên nhiều lúc Vũ chán nản, muốn bỏ quê đi tìm việc làm.

Vũ xin vào làm công nhân tại xưởng may Minh Minh (huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp). Do cùng làm chung nên Vũ và chị Bùi Hồng Nhiên quen biết nhau. Cả hai thường chia sẻ với nhau trong công việc nên thân tình. Chị Nhiên tin tưởng Vũ, chưa từng nghi ngờ nam thanh niên này.

Công việc ở xưởng may không mang lại thu nhập cao, trong khi Vũ lại cần nhiều tiền, thích ăn chơi. Để đáp ứng nhu cầu của bản thân, Vũ nảy sinh ý định mượn xe máy của chị Nhiên rồi đem bán lấy tiền tiêu xài. Nghĩ là làm, sáng 29/6/2018, Vũ mượn xe máy của chị Nhiên rồi chạy đến tiệm mua xe cũ tại khóm Sở Thượng, phường An Lạc, thị xã Hồng Ngự bán được 2,2 triệu đồng.

Dù là đồng nghiệp của nhau, nhưng sau khi lừa mượn xe rồi đem bán, Vũ không thông báo cho chị Nhiên biết, lặng lẽ bỏ lên TP.HCM. Chị Nhiên biết mình bị Vũ lừa nên đến công an trình báo.

Ngày 1/7/2018, Vũ đến làm thuê tại cửa hàng bia nước ngọt ở TP.HCM do bà Nguyễn Thị Hồng Phượng làm chủ. Tối 3/7/2018, Vũ nhậu và coi đá bóng cùng 2 người làm cùng. Khi 2 đồng nghiệp của Vũ say xỉn nằm ngủ, Vũ đi vào bên trong kho hàng thì phát hiện xe ôtô tải của cửa hàng còn cắm sẵn chìa khóa trên ổ khóa.

Biết trên xe còn nhiều thùng nước ngọt, ở kho hàng lúc này ngoài 2 đồng nghiệp đang ngủ say thì chỉ có một mình Vũ. Ngựa quen đường cũ, Vũ nảy sinh ý định trộm cắp xe ô tô tải cùng hàng trên xe bán lấy tiền tiêu. Nghĩ là làm, Vũ mở cửa kho hàng, leo lên ô tô tải rồi lái đi về huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng tháp để tiêu thụ xe và nước ngọt.

Đến 2h sáng 4/7/2018, một người làm tại cửa hàng phát hiện xe ô tô tải bị mất nên gọi điện báo cho bà Phượng. Kiểm tra định vị, bà Phượng biết xe đang lưu thông trên địa bàn tỉnh Tiền Giang nên gọi điện cho cảnh sát giao thông tỉnh Tiền Giang nhờ hỗ trợ.

Công an huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang lập tức đứng chốt chặn trên đường hướng về cầu Mỹ Thuận. Khi thấy xe do Vũ cầm lái đi ngang qua, công an yêu cầu dừng xe. Vũ thấy lực lượng công an thì hoảng sợ, dừng xe rồi mở cửa xe bỏ chạy.

Tuy nhiên, cảnh sát giao thông huyện Cái Bè đã nhanh chóng tóm gọn Vũ, lập biên bản phạm tội quả tang. Vũ sau đó được bàn giao cho Công an TP.HCM để điều tra theo thẩm quyền. Toàn bộ tang vật của vụ án cũng được thu giữ, bàn giao lại cho chủ hàng nơi Vũ làm thuê.

Theo kết quả định giá, tổng giá trị tài sản gồm ô tô tải và hàng trên xe có tổng giá trị trên 608 triệu đồng. Với hành vi này, Vũ bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử về tội Trộm cắp tài sản. Ngoài ra, với hành vi lừa bán xe của đồng nghiệp trước khi gây ra vụ trộm, Vũ còn bị xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo chưa từng lái ô tô...

Bị TAND TP.HCM đưa ra xét xử một ngày đầu tháng Sáu, Vũ tỏ ra lo lắng vì sợ tuyên mức án cao. Vì sợ nên Vũ thành khẩn khai báo, mong được pháp luật khoan hồng cho mình. Liên quan đến vụ lừa bán xe của đồng nghiệp ở Đồng Tháp, Vũ khai, do chị Nhiên rất tin tưởng Vũ nên khi bị cáo mượn xe và giấy tờ xe thì chị không nghi ngờ gì.

Sau khi lừa mượn được xe để đem bán lấy tiền, Vũ không hề nói lại với chị Nhiên, cũng không nhận các cuộc gọi từ chị Nhiên. Biết chị Nhiên sẽ tố cáo mình, nên Vũ không trở về quê, mà ở lại TP.HCM làm việc. Vũ cũng dự định nếu có tiền sẽ trở về chuộc lại xe cho chị Nhiên, nhưng Vũ lại kiếm tiền bất chính, dẫn đến việc tội chồng tội.

Vũ khai, Vũ được tuyển vào cơ sở kinh doanh nước giải khát của bà Phượng thông qua một công ty môi giới việc làm. Nhiệm vụ của Vũ là chạy xe ba gác, chở nước ngọt, bia đi giao cho các đại lý nhỏ hoặc điểm kinh doanh lẻ. Tại cửa hàng của bà Phượng, ngoài Vũ, còn có nhiều người làm công khác và tài xế xe tải.

Vũ khai chưa lái xe tải ngày nào, cũng không có giấy phép lái xe ô tô. “Không có giấy phép sao bị cáo biết lái xe?”, chủ tọa hỏi Vũ. Vũ đáp: “Bị cáo biết lái”. “Lỡ gây tai nạn gây hậu quả nghiêm trọng thì sao?”, chủ tọa truy. Vũ cho biết, điều này Vũ không nghĩ tới khi trộm xe tải và nước ngọt đem đi bán.

Cũng theo Vũ, vì muốn nhanh chóng có tiền nhiều mà không mất nhiều thời gian nên mới trộm cắp. Biết xe tải và hàng trên xe có giá trị lớn, Vũ dự định sau khi trộm và bán được tài sản, sẽ lẩn trốn một thời gian. Vũ không ngờ mình bị phát hiện và bắt nhanh đến như vậy.

Tỏ ra ăn năn hối hận, Vũ khai báo rành mạch, rõ ràng với mong muốn xem xét hình phạt khi lượng hình. Trong lời nói sau cùng, Vũ nói bản thân đã rất ân hận vì những gì đã gây ra. Từ khi bị tạm giam đến giờ đã ý thức được hành vi của mình là sai trái. Vũ mong được tòa khoan hồng, tuyên mức án nhẹ để sớm được tự do, trở về làm ăn lương thiện.

Sau giờ nghị án, HĐXX nhận định hành vi của Vũ là nguy hiểm cho xã hội, vì lười lao động, muốn kiếm tiền nhanh mà Vũ thực hiện hành vi trái pháp luật, cần tuyên mức án nghiêm khắc, tương xứng với mức độ, hành vi mà Vũ gây ra.

Tuy nhiên, HĐXX cũng xem xét cho Vũ một số tình tiết giảm nhẹ hình phạt như thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, nhân thân tốt để cân nhắc khi lượng hình. Sau khi cân nhắc, HĐXX tuyên phạt Vũ tổng mức án 10 năm tù giam về các tội Trộm cắp tài sản và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Công Thư

Bài đăng trên ấn phẩm báo in Đời sống & Pháp luật số tháng 24