Quá trình luận tội ông Trump đã đi đến đâu?

Ngày 2-2, những quan chức phụ trách luận tội Hạ viện đã buộc tội cựu Tổng thống Donald Trump "chịu trách nhiệm đặc biệt" trong việc kích động bạo động ở Điện Capitol vào tháng trước. Trong khi đó, nhóm pháp lý của ông Trump cho rằng những phát ngôn của ông được Tu chính án thứ nhất bảo vệ và bản án của Thượng viện sẽ là vi hiến, theo đài CNN.

Cựu tổng thống Donald Trump. Ảnh: GETTY IMAGES

Các bản tóm tắt pháp lý trước khi xét xử từ các thành viên Hạ viện và luật sư của ông Trump đã nêu chi tiết những điểm chính sẽ được tranh luận tại phiên tòa vào tuần tới. Đây là một cái nhìn thực tế đầu tiên về cách đội ngũ pháp lý mới của ông Trump bảo vệ ông sau khi bị Hạ viện bỏ phiếu luận tội vào tháng trước.

Trong một văn bản dài 14 trang phản hồi nỗ lực luận tội của Hạ viện ngày 2-2, hai luật sư của ông Trump là Bruce Castor và David Schoen, lập luận rằng Thượng viện không thể bỏ phiếu để luận tội khi ông Trump đã rời nhiệm sở.

Đồng thời, hai luật sư này cũng khẳng định những phát ngôn của ông Trump trước ngày 6-1 về kết quả bầu cử không hề gây ra bạo loạn và được Tu chính án thứ nhất bảo vệ.

"Điều khoản hiến pháp yêu cầu một người thực sự giữ chức vụ phải bị luận tội. Vì tổng thống thứ 45 không còn là tổng thống, nên Thượng viện không thể tiến hành luận tội" - nhóm ông Trump viết.

Trong hồ sơ ngày 2-2, các nhà quản lý luận tội Hạ viện đã trực tiếp phản bác lập luận trên, nói rằng trước đây đã có những vụ việc tương tự và một phiên tòa luận tội ông Trump là hoàn toàn hợp lý vì cựu tổng thống bị luận tội trong khi ông đang tại vị.

"Không có 'Ngoại lệ tháng Giêng' hoặc bất kỳ điều khoản nào khác của Hiến pháp để hủy quá trình luận tội. Một tổng thống phải có câu trả lời rõ ràng về các hành vi của mình từ ngày đầu tiên nắm quyền cho đến ngày cuối cùng của nhiệm kỳ" - các nhà quản lý luận tội cho biết.

Ngoài ra, các thành viên đảng Dân chủ tại Hạ viện lưu ý rằng ông Trump đã bị luận tội khi ông vẫn còn là tổng thống, đẩy lùi các lập luận của đảng Cộng hòa tại Thượng viện rằng Quốc hội không thể luận tội một cựu quan chức. Đồng thời, họ cũng cho biết từng có một số tiền lệ về việc luận tội các cựu quan chức trong lịch sử Mỹ.

Các nhà quản lý Hạ viện cũng lập luận rằng Thượng viện nên kết tội ông Trump và cấm ông nắm giữ chức vụ trong tương lai sau khi ông "đe dọa hệ thống hiến pháp vốn bảo vệ các quyền tự do cơ bản mà người Mỹ trân trọng".

Nhóm luận tội tại Hạ viện viết: "Trách nhiệm của Tổng thống Trump đối với sự kiện ngày 6-1 là không thể nhầm lẫn. Nỗ lực của cựu tổng thống nhằm kéo dài quyền lực của mình bằng cách gây bạo lực chống lại Quốc hội là một hành vi vi phạm sâu sắc lời thề mà ông đã tuyên thệ".

Cả hai nhóm quản lý luận tội Hạ viện và nhóm pháp lý của ông Trump dự kiến nộp bản tóm tắt bổ sung trước khi bắt đầu phiên tòa vào ngày 9-2. Tuần trước, 45 trong số 50 thượng nghị sĩ của đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu ủng hộ việc bãi bỏ phiên tòa trên cơ sở hiến pháp, một dấu hiệu cho thấy 67 phiếu cần thiết để kết án ông Trump khó có thể thành hiện thực.

KHÁNH NHƯ