Phan Văn Anh Vũ kháng cáo vụ thâu tóm đất công, yêu cầu hội đồng định giá khách quan

Phan Văn Anh Vũ cho rằng bản thân không kết thân với các lãnh đạo Đà Nẵng để lợi dụng thâu tóm nhà, đất công sản ở địa phương này. Ông Vũ đề nghị tòa trả hồ sơ, xem xét lại bản án.

Ngày 4/2, TAND Hà Nội cho biết đã nhận được đơn kháng cáo của 2 cựu chủ tịch UBND Đà Nẵng Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và 18 bị cáo vụ án Phan Văn Anh Vũ thâu tóm loạt dự án bất động sản và nhà đất công sản.

Theo VietNamNet, riêng bị cáo Nguyễn Văn Cán, cựu Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng được miễn trách nhiệm hình sự về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai không kháng cáo.

Ông Trần Văn Minh, cựu Chủ tịch Đà Nẵng kêu oan, cho rằng mình làm đúng theo chủ trương của thành phố.

Cựu Chủ tịch Đà Nẵng Văn Hữu Chiến làm đơn kháng cáo kêu oan một phần trong vụ án và xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ

Cũng gửi đơn kháng cáo, Phan Văn Anh Vũ, cựu Chủ tịch HĐQT công ty cổ phần Xây dựng 79, công ty Cổ phần Bắc Nam 79 kêu oan và cho rằng, bị cáo chỉ là người đi mua nhà, đất, thấy giá hợp lý thì mua. Việc quyết định cho mua hay không là của lãnh đạo TP.

Trong đơn kháng cáo, Vũ viết: "Các kết luận định giá tài sản trong vụ án này là không khách quan, có sự trao đổi, bàn bạc, thống nhất giữa Hội đồng định giá và CQĐT trước khi đưa ra kết luận định giá.

Việc làm này vi phạm nghiêm trọng tố tụng, cho nên cần phải định giá lại bởi một Hội đồng định giá khách quan, độc lập hơn".

Cũng theo bị cáo Vũ, trong bản án sơ thẩm, việc áp dụng văn bản pháp luật để giải quyết vụ án là không phù hợp...

Bị cáo Nguyễn Quang Thành, cựu Giám đốc công ty TNHH Minh Hưng Phát và Phan Minh Cương, cựu Giám đốc công ty TNHH I.V.C, TGĐ công ty cổ phần Xây dựng 79, cũng cho rằng mình không phạm tội như bản án sơ thẩm kết luận vì 2 bị cáo chỉ là người đi mua nhà, đất.

Các bị cáo còn lại làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho rằng mình không phạm tội, chỉ làm theo chỉ đạo của cấp trên.

Ngoài ra, còn có một số người, tổ chức có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án (vợ bị cáo Vũ, em ruột bị cáo Vũ, đại diện công ty của Vũ…) cũng làm đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại một số nội dung liên quan trách nhiệm dân sự trong vụ án.

Zing.vn đưa tin, trước đó, theo bản án sơ thẩm, ông Trần Văn Minh lĩnh tổng mức án 17 năm tù, ông Văn Hữu Chiến phải chấp hành tổng hình phạt 12 năm tù.

Phan Văn Anh Vũ bị tòa tuyên phạt tổng mức án 25 năm tù. Tổng hợp hình phạt 30 năm tù của TAND cấp cao, ông Vũ phải chấp hành mức án tổng hợp là 30 năm tù, thời gian tính từ 4/1/2018.

Về dân sự, tòa buộc bị cáo Phan Văn Anh Vũ bồi thường hơn 3.000 tỷ đồng; Trần Văn Minh bồi thường gần 400 tỷ đồng; Văn Hữu Chiến bồi thường 146 tỷ đồng. Các bị cáo khác bồi thường tổng số tiền trên 400 tỷ đồng.

Theo bản án, Phan Văn Anh Vũ có mối quan hệ thân thiết với các quan chức TP Đà Nẵng nên đã lợi dụng công ty bình phong để mưu đồ cá nhân trong việc nhận chuyển nhượng nhà đất công sản ở địa phương này.

Ông Trần Văn Minh và cấp dưới đã ký các văn bản chấp thuận, tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ tại 18/22 bất động sản có giá rẻ hơn rất nhiều, gây thiệt hại hơn 2.100 tỷ đồng. Trong đó, Vũ và công ty của Vũ mua 15 bất động sản, gây thiệt hại 1.700 tỷ đồng.

Ngoài ra, do có quan hệ cá nhân nên các bị cáo Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Vũ trái quy định, rẻ hơn giá thị trường. Hành vi này của các bị cáo gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 19.000 tỷ đồng.

Bảo Khánh (T/h)

Theo ANTT/NĐT

Nguồn ANTT: http://antt.nguoiduatin.vn/phan-van-anh-vu-khang-cao-vu-thau-tom-dat-cong-yeu-cau-hoi-dong-dinh-gia-khach-quan-289389.htm