Nước mắt người mẹ có con trai buôn hàng cấm
Vừa thấy con trai bước ra phòng xử án, bà H. như người mất hồn, nước mắt cứ trào ra. Mặc dù đang mang bệnh nặng nhưng trong lòng bà H. càng đau khi con trai bà phải trả giá về tội 'Buôn bán hàng cấm'.
Vừa thấy con trai bước ra phòng xử án, bà H. như người mất hồn, nước mắt cứ trào ra. Mặc dù đang mang bệnh nặng nhưng trong lòng bà H. càng đau khi con trai bà phải trả giá về tội “Buôn bán hàng cấm”.
Ba bị cáo tại tòa.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 4-1-2020, Nguyễn Cảnh Phượng (1974, trú xã Diễn Liên, H. Diễn Châu, Nghệ An) cùng Võ Đức Thắng (1994), Nguyễn Tấn Thịnh (1996, trú xã Diễn Kỷ, H. Diễn Châu) và Thái Hữu Thành (1990, trú xã Tăng Thành, H. Yên Thành, Nghệ An) lên xe khách để sang Lào bốc hàng. Sau khi làm thủ tục thông quan tại cửa khẩu, chiều 5-1, xe khách do Thắng điều khiển chạy đến một kho hàng của người Lào cách mốc địa giới giáp ranh giữa tỉnh Xiêng Khoảng và tỉnh Luông Pha Băng khoảng 3km. Tại đây, dưới sự chỉ đạo của ông chủ, Thành, Thịnh và Thắng bốc hàng hóa (nồi, niêu, xoong, chảo) trên xe khách xuống nền kho. Sau đó, theo chỉ đạo của Phượng, cả ba lại bốc gỗ, pháo lên hầm tự chế trên xe khách. Dù Phượng không nói rõ về nguồn gốc hàng, mục đích vận chuyển về Việt Nam nhưng quá trình bốc xếp Thắng, Thành Thịnh phát hiện hàng đựng trong các thùng là pháo.
Trước khi về Việt Nam, Thắng còn mua của người Lào 3 viên ma túy để đem về sử dụng. Sau đó, cả nhóm lên xe khách làm thủ tục xuất bến về Việt Nam. Khi xe về địa phận xã Khánh Thành, H. Yên Thành thì bị CAH Yên Thành kiểm tra và phát hiện trên xe có 468 hộp pháo (khối lượng 555 kg); 3 viên ma túy (khối lượng 0,255g); 700 thanh gỗ đinh hương (khối lượng 2,38956m3 ); 4 chân của con gấu ngựa; 1 bộ xương của gấu ngựa; 2 cá thể báo lửa. Các đối tượng Thịnh, Thắng bị công an bắt giữ ngay sau đó. Riêng Thái Hữu Thành đã từ Lào về Việt Nam đầu thú, thừa nhận hành vi phạm tội. Cuối tháng 10-2020, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử Nguyễn Tấn Thịnh và Thái Hữu Thành về tội “Buôn bán hàng cấm”; Võ Đức Thắng bị xét xử về 2 tội “Buôn bán hàng cấm” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Vừa nhìn thấy con trai tại tòa, bà Nguyễn Thị H. (1955, mẹ bị cáo Thịnh) đã không cầm được nước mắt. Sợ con nhìn thấy, bà H. kìm nén nhưng hai hàng nước mắt vẫn rơi. Chồng mất sớm, một mình bà H. nuôi 3 người con khôn lớn. Giờ đây, 2 đứa lớn đã lập gia đình và ra ở riêng, chỉ còn một mình Nguyễn Tấn Thịnh là con út ở với mẹ. Vốn sức khỏe yếu nên hai mẹ con nương tựa vào nhau sống được một thời gian thì cách đây 3 năm bà H. phát bệnh tâm thần. Thương mẹ, Thịnh đưa đi chữa khắp nơi mà không được.
Suốt phiên tòa, bà Nguyễn Thị H. (mẹ bị cáo Thịnh) chỉ biết cúi mặt khóc.
Để có tiền chạy chữa cho bà H., Thịnh theo chúng bạn sang Thái Lan làm thuê. Đi làm xa giúp Thịnh kiếm được nhiều tiền hơn để lo cho mẹ nhưng lại phải đánh đổi việc xa người thân. Do đó, Thịnh quyết định về nước để có thời gian gần mẹ. Về nước, Thịnh làm thuê nhiều nghề cho đến khi có người giới thiệu sang Lào bốc hàng thuê cho ông chủ tên Nguyễn Cảnh Phượng (1974, trú xã Diễn Liên, H.Diễn Châu).
Suốt phiên xét xử, bà H. cứ lấy tay lau nước mắt. Thấy vậy, người hàng xóm đi cùng thi thoảng dẫn bà ra hành lang ngồi cho khuây khỏa. “Thằng Thịnh là đứa chịu khó, sống biết điều. Từ khi bố mất, nó càng thương mẹ hơn. Thời điểm bà H. phát bệnh tâm thần, nó xoay tiền chạy chữa khắp nơi. Mỗi lần mẹ vào viện là nó cũng bỏ công việc để đi theo chăm sóc mẹ. Biết là nó phạm tội thì phải chịu sự trừng trị của pháp luật nhưng thương bà H. lắm. Trước khi bị bắt, nó bảo với bà H. rằng gần đến Tết rồi nên muốn đi thêm chuyến nữa để kiếm tiền mẹ con tiêu Tết. Vậy mà...”, người hàng xóm buồn bã.
Cách đây khoảng 2 tháng, bà H. cứ liên tục hỏi tin tức về con nên mọi người mới bàn nhau cho bà biết sự thật. Nghe tin con bị bắt, bà H. khóc ngất, mọi người phải đưa đến bệnh viện đề phòng trường hợp bất trắc. Hôm diễn ra phiên tòa xét xử Thịnh, bà con lối xóm đã quyết định góp tiền để thuê xe ô-tô cùng với người thân của bà H. đến tòa. Những người không đến tòa được đã gửi chút quà để động viên.
HĐXX nhận định, trong vụ án này bị cáo Thắng đóng vai trò giúp sức tích cực cho Phượng, lái xe vào kho hàng và tham gia bốc xếp pháo lên xe khách, vận chuyển về Việt Nam. Đối với Nguyễn Tấn Thịnh là người đã tham gia cùng bốc, xếp pháo lên xe khách và cùng với Thắng vận chuyển về Việt Nam. Mặc dù quá trình di chuyển đến cửa khẩu thì Thịnh ngủ nhưng xét vai trò của Thịnh trong vụ án này cũng giúp sức tích cực cho Nguyễn Cảnh Phượng trong việc bốc xếp lên xe khách và trực tiếp chui vào hầm xe để xếp pháo.
Sau khi xem xét các tình tiết tại phiên tòa, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Tấn Thịnh 2 năm tù về tội buôn bán hàng cấm. Võ Đức Thắng bị tòa tuyên phạt 9 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, 30 tháng tù về tội buôn bán hàng cấm; Tổng hình phạt chung buộc bị cáo Thắng phải nhận mức án 3 năm 3 tháng tù. Bị cáo Thái Hữu Thành bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù về tội buôn bán hàng cấm. Hiện CQĐT CAH Yên Thành đã khởi tố Nguyễn Cảnh Phượng về tội buôn bán hàng cấm và ra quyết định truy nã đối với Phượng, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
