Nói lời sau cùng, bà Châu Thị Thu Nga bảo còn nhiều oan ức

Bị cáo Nga nói lời sau cùng

Hôm nay (11/10), vụ án nguyên ĐBQH Châu Thị Thu Nga (cựu Chủ tịch HĐQT Housing Group) và 9 đồng phạm lừa đảo gần 400 tỷ đồng tiếp tục diễn ra với phần tranh tụng.

Tuy nhiên, do đại diện VKS không tranh luận, giữ nguyên quan điểm đã nêu trước đó nên HĐXX cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án.

Luật sư Hoàng Văn Hướng (bào chữa cho Châu Thị Thu Nga) đã đứng dậy giơ tay đề nghị HĐXX cho được tiếp tục tranh luận, trong đó có các luận cứ bị cáo nêu trong phiên xử sáng nay. Cho rằng bản án sắp tuyên khó có thể khách quan, toàn diện nên đề nghị HĐXX triệu tập, làm rõ cả vai trò của UBND Hà Nội việc sau khi ký hợp đồng thu tiền, Housing có xin hợp thức hóa các thủ tục đầu tư để trả nhà cho khách hàng hay không.

Luật sư Trương Quang Hà (bào chữa cho nguyên quyền kế toán trưởng Đoàn Thanh Thủy) nói VKSND cần phải làm rõ chứng cứ buộc tội các bị cáo gây ra.

“Luật sư đã chuẩn bị rất công phu để chứng minh tình tiết vụ án. Tất cả tài liệu phải được thẩm tra tại tòa, không phải tài liệu có trong hồ sơ là đủ căn cứ buộc tội bị cáo”, ông Hà nói và cho rằng việc quy kết, buộc tội như vậy là không thể chấp nhận.

Luật sư đề nghị tất cả chứng cứ buộc tội phải được làm rõ, tranh tụng tại phòng xử. Trước quan điểm của VKS cho rằng các bị cáo Đoàn Thanh Thủy, Đinh Phúc Tiếu, Phạm Thị Thu Hạnh làm kế toán qua họp giao ban biết hồ sơ pháp lý dự án nhưng vẫn ký giúp sức Châu Thị Thu Nga, luật sư cho rằng phần đối đáp này không có thay đổi nào so với cáo trạng.

Theo Chủ tọa phiên tòa, thì mục đích của việc tranh luận đã đạt được nên tuyên bố kết thúc tranh luận, chuyển sang nghị án.

"Không phải hội đồng xét xử không cho tranh luận, mà mục đích làm rõ bản chất vụ án đã đạt được", Chủ tọa phiên tòa nói.

Khóc trước vành móng ngựa, bị cáo Châu Thị Thu Nga nói “đến phiên tòa hôm nay, tôi nghĩ công lý sẽ được làm rõ. Bản thân tôi là người trong cuộc, có rất nhiều điểm oan ức chưa được làm rõ mà phiên tòa đã dừng lại ở đây. Tôi thấy thực sự có điều gì đó chưa thỏa đáng”. Nguyên đại biểu Quốc hội đề nghị HĐXX tiếp tục làm rõ những cáo buộc mà bị hại chưa tâm phục khẩu phục.

“Tôi xin hỏi chúng tôi có tội không? Chính bản thân tôi cũng là người lao tâm khổ tứ vì dự án này. Vì sao UBND Hà Nội, các sở ban ngành…”, bà Nga nức nở bỏ lửng câu nói.

Bà Châu Thị Thu Nga cũng đề nghị HĐXX trả hồ sơ để làm sáng tỏ vụ án và mong HĐXX tôn trọng ý kiến những người tham gia tố tụng, qua đó xem xét kỹ lưỡng, khách quan vấn đề để Housing Group có cơ hội tiếp tục thực hiện dự án.

Nguyên Vũ