'Nó là một quyết định kì lạ của trọng tài Cuneyt Cakir'

Phó Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền cho rằng, tình huống trọng tài Cuneyt Cakir không thổi phạt đền với Argentina khi Marcos Rojo để bóng chạm tay trong vòng cấm là 'quyết định kỳ lạ'.

Trọng tài người Thổ Nhĩ Kỳ Cuneyt Cakir từ chối quả phạt 11m cho Nigeria dù Marcos Rojo của Argentina đã để bóng chạm tay trong vòng cấm. Ảnh: FIFA

Argentina đã giành chiến thắng kịch tính 2-1 trước Nigeria để giành vé đi tiếp vào vòng 1/8. Trận thắng này bị xem là may mắn và có trợ giúp khi trọng tài chính đã nhẹ tay với tình huống bóng chạm tay Rojo và Argentina đáng lẽ phải chịu quả 11m thứ 2.

“Hầu hết những tình huống thổi phạt đền đều xuất phát từ việc nhận định của trọng tài. Có một điều kì lạ là World Cup năm nay đã có VAR nhưng các trọng tài trong trận Argentina và Nigeria dường như không thống nhất các quyết định với nhau, để vẫn tới việc không thổi phạt đền Argentina dù trọng tài chính đã xem lại VAR”, Phó Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền đánh giá.

Phó Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền cho rằng đó là một quyết định “kì lạ” của trọng tài Cuneyt Cakir ở một tình huống quá rõ ràng. Ảnh: H.L

“Tôi nhìn nhận tình huống thổi phạt Mascherano trước đó và cho Nigeria được hưởng quả phạt 11m là hoàn toàn chính xác. Tiền vệ của Argentina đã ít nhiều có tác động và ngăn cản hướng di chuyển để tranh chấp bóng của cầu thủ Nigeria trong vòng cấm, thế nên bị trọng tài rút thẻ vàng và phạt 11m là hoàn toàn đúng”, ông Hiền khẳng định.

Dù bị đối thủ gỡ hòa 1-1 nhưng cuối trận, Argentina đã có bàn thắng ấn định chiến thắng 2-1 do công của Rojo, người trước đó suýt chút thành "tội đồ" khi để bóng chạm tay trong vòng cấm. May mắn cho Messi và các đồng đội, trọng tài chính người Thổ Nhĩ Kỳ Cuneyt Cakir đã không thổi phạt đền trong tình huống này, dù đã sử dụng công nghệ VAR.

Ông Hiền cũng đánh giá tình huống Mascherano phạm lỗi khiến Argentina chịu quả phạt 11m là quyết định hoàn toàn chính xác của trọng tài. Ảnh: AFP

“Có vẻ như trọng tài chính và các trọng tài VAR đã không thống nhất nhận định với nhau, dẫn tới việc “tiền hậu bất nhất” trong lỗi để bóng chạm tay trong vòng cấm của Rojo.

Bởi đó là tình huống chạm tay quá rõ ràng, trọng tài Cuneyt Cakir dù cẩn thận xem lại VAR nhưng vẫn không thổi phạt đền. Thật là kì lạ.

Không thể lấy lí do vô tình để bóng chạm tay, vì thời điểm đó, tay của Marcos Rojo không khép mà vung ra. Đó là một quả phạt đền rõ ràng”, ông Dương Văn Hiền nhận xét.

Ông Hiền cũng đánh giá công nghệ VAR dù mang đến sự công bằng và giúp trọng tài phát hiện những hành vi tiểu xảo nhưng nó cũng giết chết đi cảm xúc của bóng đá.

ĐÌNH THẢO

Nguồn Lao Động: https://laodong.vn/the-thao/no-la-mot-quyet-dinh-ki-la-cua-trong-tai-cuneyt-cakir-615367.ldo