Nhiều người bất ngờ nhiễm HIV ở Phú Thọ: 2 tình huống pháp lý có thể xảy ra

Liên quan vụ nhiều người dân tại xã Kim Thượng, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ bất ngờ phát hiện nhiễm HIV, dư luận đang đặc biệt quan tâm. Dư luận đặt câu hỏi về tình huống pháp lý sẽ xảy ra.

Xung quanh vấn đề trên, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh (đoàn Luật sư TP.Hà Nội) nhìn nhận: “Thông qua các phương tiện thông tin đại chúng được biết, nhiều người dân ở xã Kim Thượng nghi vấn một cơ sở khám chữa bệnh trên địa bàn là nguồn lây nhiễm HIV cho một số bệnh nhân.

Theo phản ánh, cơ sở này không có giấy phép hoạt động nhưng vẫn thường xuyên khám chữa bệnh cho bà con ở khu vực đó.

Nghi ngờ của người dân cần được xem xét thấu đáo. Có những người bảo rằng trước khi phát hiện bị nhiễm HIV đã từng đến y sĩ Th. khám bệnh và tiêm thuốc. Thế nhưng, việc tiêm có lây nhiễm HIV hay không thì cần phải có căn cứ do cơ quan chuyên môn làm rõ”.

Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm: “Các cơ quan dịch tễ, y tế cần xác định nguồn lây nhiễm HIV của một số người mà trước nay hiếm khi xảy ra như người già, trẻ em… tại địa phương để làm căn cứ xem xét giải quyết sự việc, ổn định tình hình chính trị, xã hội tại địa phương”.

Người dân địa phương phản ánh về sự việc.

Vị Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh nhấn mạnh: “Việc này có ảnh hưởng lớn tới dư luận, vì vậy cơ quan chức năng cần phải sớm vào cuộc điều tra làm rõ. Tình huống thứ nhất, giả sử nếu nguồn lây bệnh HIV không phải là do bác sĩ Th. sử dụng công cụ y tế gây ra thì sớm công bố để tránh luồng dư luận không tốt.

Tình huống thứ hai, nếu như y sĩ Th. khám chữa bệnh tại nhà mà không có giấy phép hoạt động, chưa nói đến việc có phải là nguồn lây nhiễm HIV hay không thì cũng cần xử lý theo quy định. Việc không có giấy phép là vi phạm luật khám chữa bệnh, tùy theo tính chất mức độ để xử lý hành chính.

Còn giả sử có căn cứ xác định do y sĩ Th. sử dụng dụng cụ y tế là nguồn lây nhiễm bệnh HIV/AIDS thì rõ ràng y sĩ Th. phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Hành vi này có dấu hiệu của tội Vi phạm quy định về khám, chữa bệnh theo Điều 315, Bộ luật Hình sự 2015”.

Luật sư Thơm cũng nhìn nhận thêm: “Qua sự việc này, cũng đặt ra nghi ngại về công tác quản lý của chính quyền địa phương, trung tâm y tế huyện trong việc giám sát hoạt động khám chữa bệnh trên địa bàn chưa sát sao. Muốn nói gì thì nói nhưng nếu để một người chưa được cấp phép mà lại hoạt động khám bệnh trong khoảng thời gian dài như thế thì cũng không ổn”.

Nguyễn Hường