Nhiên liệu gốc hydro không giải quyết được khủng hoảng khí hậu?

Ảnh minh họa. https://kinhtexaydung.petrotimes.vn

Theo một phân tích mới, việc sử dụng nhiên liệu gốc hydro cho ô tô và sưởi ấm trong nhà, có nguy cơ dẫn đến sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch và không giải quyết được cuộc khủng hoảng khí hậu.

Nhiên liệu sản xuất từ hydro có thể được sử dụng thay thế trực tiếp cho dầu và khí đốt. Ngoài ra, nó có thể có hàm lượng carbon thấp, nếu điện tái tạo được sử dụng để sản xuất các “nhiên liệu điện tử” này. Tuy nhiên, nghiên cứu cho thấy rằng việc sử dụng điện trực tiếp để cung cấp năng lượng cho ô tô và các ngôi nhà ấm áp hiệu quả hơn nhiều.

Phân tích ước tính rằng nhiên liệu dựa trên hydro sẽ rất đắt và khan hiếm trong thập kỷ tới. Do đó, các thiết bị như "nồi hơi" “sẵn sàng với hydro” có thể sẽ phụ thuộc vào khí hóa thạch và tiếp tục tạo ra lượng khí thải carbon thúc đẩy quá trình sưởi ấm toàn cầu.

Tuy nhiên, một số lĩnh vực như hàng không, vận tải biển, thép và một số hóa chất rất khó điện khí hóa. Các nhà nghiên cứu cho biết nhiên liệu dựa trên hydro sẽ cần thiết cho những thứ này vào năm 2050, khi thế giới cần đạt mức phát thải ròng bằng 0. Nhưng họ cho biết cần phải đầu tư rất lớn vào công nghệ và thuế carbon đang tăng nhanh để đạt được điều này.

Sản xuất điện tái tạo đang tăng nhanh khi chi phí giảm. Nhưng nó vẫn chiếm một tỷ lệ nhỏ trong tổng số năng lượng được sử dụng, phần lớn được cung cấp bởi than, dầu và khí đốt. Sử dụng điện trực tiếp là hiệu quả, nhưng cần phải đầu tư vào các loại xe hơi và hệ thống sưởi mới.

Việc sử dụng điện để tạo ra hydro từ nước và sau đó sử dụng carbon dioxide để sản xuất các loại nhiên liệu khác có thể tạo ra các chất thay thế “bổ sung” cho nhiên liệu hóa thạch. Nhưng nghiên cứu mới kết luận rằng điều này không thể hoạt động trên quy mô đủ lớn để giải quyết tình trạng khẩn cấp về khí hậu kịp thời.

Falko Ueckerdt, Viện Nghiên cứu Tác động Khí hậu Potsdam (PIK) ở Đức, cho biết: “Nhiên liệu gốc hydro có thể là một chất vận chuyển năng lượng sạch tuyệt vời, nhưng chi phí và rủi ro liên quan của chúng cũng rất lớn”.

Ông nói: “Nếu chúng ta bám vào các công nghệ đốt cháy và hy vọng cung cấp cho chúng các nhiên liệu gốc hydro, và những nhiên liệu này trở nên quá đắt đỏ và khan hiếm, thì chúng ta sẽ phải đốt thêm dầu và khí đốt nữa”.

“Do đó, chúng ta nên ưu tiên những nhiên liệu gốc hydro quý giá đó cho các ứng dụng mà chúng không thể thiếu: hàng không đường dài, nguyên liệu trong sản xuất hóa chất và sản xuất thép”.

Giáo sư Gunnar Luderer, cũng tại PIK và là thành viên của nhóm nghiên cứu, cho biết: “Vì các mục tiêu khí hậu yêu cầu giảm phát thải ngay lập tức, điện khí hóa trực tiếp nên được ưu tiên hàng đầu để đảm bảo một tương lai an toàn. Rõ ràng là sự đóng góp của nhiên liệu điện tử và hydro sẽ rất nhỏ trong khoảng thời gian của năm 2030”.

https://kinhtexaydung.petrotimes.vn

Trang Hoàng