Nhận tiền tỷ để nâng điểm cho thí sinh, Trưởng phòng Khảo thí tỉnh Sơn La bị tuyên 21 năm tù

Cụ thể, đối với bị cáo Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo), Hội đồng xét xử nhận đinh, bị cáo Yến là người giữ vai trò chính trong vụ án. Hành vi của Yến đã tạo tiền đề để các bị cáo khác (cấp dưới của Yến) thực hiện hành vi phạm tội.

Tại tòa, Yến không thừa nhận hành vi của mình, song Hội đồng xét xử xét thấy, có đủ căn cứ xác định cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo đã làm trái với nhiệm vụ được giao, nhận thông tin của 13 thí sinh sau đó chuyển cho Nga để nhờ nâng điểm.

Bị cáo Trần Xuân Yến.

Bị cáo Yến không trực tiếp sửa bài thi nhưng đã không chỉ đạo “quét” bài thi xong phải niêm phong lại ngay để tạo điều kiện cho cấp dưới dễ dàng thực hiện sai phạm. Khi có thông tin Bộ Giáo dục và Đào tạo đến Sơn La kiểm tra, bị cáo Yến chỉ đạo Nga tìm phần mềm xóa toàn bộ thùng rác trên máy tính.

Từ những phân tích trên, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La tuyên phạt bị cáo Trần Xuân Yến 9 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ”, cao hơn so với đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân đưa ra trước đó .

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên Phòng Khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La) trong vụ án này, Nga là người giúp sức tích cực nhất khi trực tiếp nhận tiền và thông tin của các thi sinh để giúp nâng điểm. Tuy nhiên, xét thấy, trong quá trình điều tra, bị cáo Nga đã có thái độ tích cực khai báo thành khẩn nên có cơ sở để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga 15 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 4 năm 6 tháng năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ”, tổng 19 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga.

Còn đối với bị cáo Lò Văn Huynh (cựu Trưởng phòng Khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La), Hội đồng xét xử nhận định bị cáo đã có hành vi nhận hối lộ 1 tỷ đồng từ bị cáo Nguyễn Minh Khoa, đồng thời rút bài thi để nâng điểm cho nhiều thí sinh khác. Tại tòa, bị cáo Huynh chỉ thừa nhận việc rút bài thi và sửa điểm môn thi trắc nghiệm cho các thí sinh, tuy nhiên, theo Hội đồng xét xử, có đủ căn cứ xác định việc Huynh đã nhận 1 tỷ đồng nhờ nâng điểm từ Khoa. Từ đó, Hội đồng xét xử tuyên mức án 15 năm 6 về tội “Nhận hối lộ”, 5 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, tổng cộng 21 năm tù đối với bị cáo Huynh.

Trong phiên tòa, Hội đồng xét xử cũng tuyên phạt, bị cáo Cầm Thị Bun Sọn (cựu Phó Trưởng phòng Chính trị Tư tưởng, Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La) 6 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 4 năm tù về “tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ”, tổng 10 năm tù.

Bị cáo Cầm Thị Bun Sọn.

Bị cáo Đặng Hữu Thủy (cựu Phó Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Tô Hiệu, Sơn La) bị tuyên 8 năm tù. Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn (cựu Phó Trưởng phòng Phòng Khảo thí Sơn La) bị tuyên 30 tháng tù giam. 2 bị cáo Đỗ Khắc Hưng (cựu cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) và Đinh Hải Sơn (cựu cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) lần lượt bị tuyên 36 và 24 tháng tù nhưng được hưởng án treo.

Đối với 4 bị cáo phạm tội “Đưa hối lộ”, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Minh Khoa (cựu Phó Trưởng phòng Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) 8 năm tù; Trần Văn Điện (cựu cán bộ Trường Tiểu học và Trung học cơ sở Chiềng Cơi, Sơn La) 9 năm tù.

Các bị cáo Hoàng Thị Thành (nguyên Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai) bị tuyên 3 năm tù, được hưởng án treo; Lò Thị Trường (thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La) bị tuyên 30 tháng tù, được hưởng án treo. Hai bị cáo này cũng được tuyên trả tự do tại tòa.

L.T-N.H