Nhà nước chỉ thu chi phí hòa giải, đối thoại tại Tòa án với 3 trường hợp

Để khuyến khích người dân lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp này, trước mắt Nhà nước chưa thu chi phí hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Tổng Thư ký Quốc hội vừa thông báo kết luận của Ủy ban Thường vụ Quốc hội tại phiên họp thứ 41 vừa qua.

Theo đó, tại phiên họp này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã xem xét nội dung của 3 dự án Luật và thông qua 18 Nghị quyết về sắp xếp các đơn vị hành chính cấp huyện, cấp xã.

Đối với dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, về trách nhiệm chủ trì việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật, giữ các quy định hiện hành về trách nhiệm chủ trì việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật, nhưng bổ sung, làm rõ một số bước trong quy trình tại 2 kỳ họp và 3 kỳ họp.

Đối với những vấn đề quan trọng, vấn đề lớn của dự án luật còn ý kiến khác nhau, Phó Chủ tịch Quốc hội phụ trách dự án Luật chủ trì cuộc làm việc với lãnh đạo cơ quan trình, cơ quan chủ trì thẩm tra và các cơ quan, tổ chức có liên quan để cho ý kiến, chỉ đạo việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý.

Phiên họp thứ 41 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (ảnh: QH)

Phiên họp thứ 41 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (ảnh: QH)

Về việc lập Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh, giữ quy trình lập Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh như hiện nay, nhưng sửa đổi, bổ sung một số quy định liên quan. Trên cơ sở ý kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Thường trực Ủy ban Pháp luật tiếp tục phối hợp chặt chẽ với cơ quan trình dự án khẩn trương tiếp thu, hoàn chỉnh nội dung báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý và dự thảo Luật, báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội tại phiên họp thứ 43 (tháng 3/2020).

Đối với dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giám định tư pháp, giữ phạm vi sửa đổi của dự thảo Luật như Tờ trình của Chính phủ, tập trung sửa đổi, bổ sung những quy định nhằm xử lý vướng mắc, bất cập trong hoạt động giám định tư pháp theo vụ việc, phục vụ hiệu quả hoạt động tố tụng hình sự trong xử lý các vụ án kinh tế, tham nhũng.

Đề nghị Chính phủ bổ sung báo cáo đánh giá tác động và giải trình cụ thể sự cần thiết bổ sung quy định “Phòng kỹ thuật hình sự thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao” là một tổ chức giám định tư pháp công lập. Ủy ban Thường vụ Quốc hội tán thành việc giữ quy định về chi phí giám định tư pháp như Luật hiện hành và đề nghị Chính phủ chỉ đạo các bộ, ngành phối hợp ban hành quy định cụ thể về chế độ thu, quản lý, sử dụng chi phí giám định tư pháp.

Đối với dự án Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, Ủy ban Thường vụ Quốc hội tán thành việc mở rộng phạm vi hoạt động của Hòa giải viên. Theo đó, ngoài hoạt động tại Tòa án nơi Hòa giải viên được bổ nhiệm, Hòa giải viên có thể hoạt động tại Tòa án khác, nhưng phải trong phạm vi địa giới hành chính của Tòa án cấp tỉnh.

Để khuyến khích người dân lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp này, trước mắt Nhà nước chưa thu chi phí hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Do đó, tán thành với quy định đa số các trường hợp Nhà nước không thu chi phí hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Nhà nước chỉ thu chi phí hòa giải, đối thoại tại Tòa án với 03 trường hợp.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng tán thành với dự thảo Luật trình Quốc hội quy định theo hướng Thẩm phán phụ trách hòa giải, đối thoại ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành. Đồng thời nhất trí với các nội dung chỉnh lý tại Điều 29 để Thẩm phán có đủ thời gian và đủ thông tin ra quyết định chính xác.

H.L

Nguồn PL&XH: https://phapluatxahoi.vn/nha-nuoc-chi-thu-chi-phi-hoa-giai-doi-thoai-tai-toa-an-voi-3-truong-hop-177586.html