Nguyễn Văn Dương đối chất: Những lời khai của anh Hóa không đúng sự thật

Trước việc bị cáo Nguyễn Thanh Hóa (cựu Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao – C50) một mực giữ nguyên lời khai của ngày hôm trước, sáng 21/11, HĐXX đã cho đối chất với Nguyễn Văn Dương.

Khai trước Tòa, Nguyễn Thanh Hóa cho rằng do C50 không góp 20% vốn vào Công ty CNC (Công ty do Nguyễn Văn Dương làm Chủ tịch HĐTV) nên thỏa thuận ban đầu giữa C50 và CNC không có giá trị, và CNC không phải là công ty nghiệp vụ đến năm 2015, trước khi Phan Văn Vĩnh ký Quyết định 158 công nhận điều này.

Đối chất với Nguyễn Thanh Hóa, bị cáo Nguyễn Văn Dương khẳng định “những lời khai của anh Hóa đều không đúng sự thật”.

Nguyễn Văn Dương nói: Thời gian đầu thành lập C50 chỉ có 30 người, rất cần sự hỗ trợ của doanh nghiệp. Chính vì vậy, chúng tôi nỗ lực đạt được mong muốn đó của các anh. Nhưng ngày hôm qua tôi rất buồn khi nghe anh Hóa nói.

Sau khi được sự giới thiệu của Thứ trưởng Phạm Quý Ngọ, cũng như mong muốn phát triển công ty nghiệp vụ của C50, năm 2012, mặc dù CNC còn non trẻ nhưng đã có những báo cáo phát hiện nhiều lĩnh vực, không chỉ game online, từ đó giúp C50 có những phương án cụ thể để báo cáo cấp trên, bản thân Nguyễn Thanh Hóa cũng thường xuyên chỉ đạo hoạt động của CNC.

Nguyễn Văn Dương (trái) và Nguyễn Thanh Hóa đối chất tại tòa.

Nguyễn Văn Dương (trái) và Nguyễn Thanh Hóa đối chất tại tòa.

Thế nhưng, trong ngày hôm qua, Nguyễn Thanh Hóa cho rằng Dương đã “ảo tưởng”, điều đó khiến cựu Chủ tịch HĐTV Công ty CNC cho rằng danh dự cá nhân và tập thể CNC đã bị xúc phạm. Do đó, Nguyễn Văn Dương đề nghị HĐXX coi CNC là doanh nghiệp bình thường, mặc dù như vậy mức hình phạt cho Dương có thể nặng hơn.

“Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, các luật sư của tôi trao đổi nếu chứng minh được CNC là công ty nghiệp vụ sẽ giảm nhẹ được trách nhiệm cho tôi. Nhưng anh Hóa đã phủ nhận tất cả. Với trách nhiệm người đứng đầu CNC, tôi mong HĐXX xét xử tôi với tư cách một doanh nghiệp bình thường, mặc dù như thế mức hình phạt của tôi có thể cao hơn, nhưng tôi chấp nhận điều đó”, Nguyễn Văn Dương thẳng thắn nói.

Cũng theo lời bị cáo Dương, ngay trong lời khai của Hóa đã có sự mâu thuẫn lớn. Nếu CNC và C50 không liên quan với nhau đã không có chuyện Hóa ủy quyền cho Dương đại diện phần vốn góp của C50 và có thể thay mặt C50 ký trao đổi với các đơn vị bên ngoài khi cần thiết.

Khi được Chủ tọa hỏi tại sao CNC gửi báo cáo cho Cục C50, Nguyễn Văn Dương trả lời: “Tất cả các hoạt động của tôi đều có sự chỉ đạo của anh Hóa, điều đó thể hiện qua tất cả tài liệu chứng minh. Các công văn gửi đơn vị khác đều thể hiện CNC là công ty bình phong. Nhưng tôi mong muốn HĐXX xét xử tôi như một công dân bình thường, coi CNC như một doanh nghiệp bình thường vì anh Hóa đã phủ nhận, ảnh hưởng đến đanh dự cá nhân tôi và những người khác trong công ty”.

Trước đó, chiều 20/11, HĐXX cũng đã cho bị cáo Hóa đối chất với 2 nhân chứng từng là thuộc cấp của mình. Cả hai nhân chứng đều đưa ra những chứng cứ chứng minh việc Nguyễn Thanh Hóa bao che cho sai phạm của CNC và VTC Online đối với việc kinh doanh trái phép game bài RikVip.

PV

Nguồn Infonet: http://infonet.vn/nguyen-van-duong-doi-chat-nhung-loi-khai-cua-anh-hoa-khong-dung-su-that-post282495.info