Nguyên Giám đốc Sở Y tế Gia Lai và thuộc cấp lĩnh trên 30 năm tù

Nguyên các lãnh đạo Sở Y Tế bị lĩnh án tù

Ngày 19/6, TAND tỉnh Gia Lai đã tuyên phạt bị cáo Phùng Xuân Quýnh (SN: 1953, nguyên Giám đốc Sở Y tế tỉnh Gia Lai) 18 tháng tù giam về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị cáo Nguyễn Công Nhân (SN: 1955, nguyên là Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Gia Lai) và Đặng Đức Châu (SN: 1963, nguyên Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Gia Lai) lần lượt bị tuyên 5 năm và 6 năm tù giam về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cùng với tội danh “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, bị cáo Phan Minh Hiếu (Phó phòng Nghiệp vụ Y-Sở Y tế Gia Lai) bị tuyên 6 năm tù giam; Đoàn Cường (Phó phòng Nghiệp vụ Dược-Sở Y tế Gia Lai) 6 năm tù giam; Lê Khánh Lân (Cán bộ phòng Kế hoạch tài chính-Sở Y tế Gia Lai) 3 năm 6 tháng tù giam; Nguyễn Thị Kim Liên (Dược sỹ-Sở Y tế Gia Lai) 2 năm 6 tháng cho hưởng án treo; Rmah Plih (Trưởng phòng Kế hoạch tài vụ Sở Y tế Gia Lai) 2 năm cho hưởng án treo; Bùi Ngọc Thư (Phó phòng Kế hoạch tài vụ Sở Y tế Gia Lai) 3 năm 6 tháng tù giam.

Trước đó, báo NNVN đã đưa tin, từ năm 2008 đến năm 2010, UBND tỉnh Gia Lai giao cho Sở Y tế tổ chức đấu thầu tập trung những loại thuốc có nhu cầu sử dụng thường xuyên, ổn định và có số lượng lớn cho tất cả các cơ sở y tế công lập trên địa bàn tỉnh. Từ đó, các cơ sở y tế công lập căn cứ kết quả đấu thầu này để ký kết hợp đồng mua thuốc theo nhu cầu của năm.

Để tiến hành hoạt động đấu thầu thuốc, ông Phùng Xuân Quýnh lúc bấy giờ làm Giám đốc Sở Y tế đã quyết định thành lập tổ chuyên gia đấu thầu thuốc theo từng năm với các hoạt động như: Xây dựng danh mục chi tiết thuốc đấu thầu, xây dựng kế hoạch đấu thầu, xây dựng hồ sơ mời thầu… để trình Sở kế hoạch và Đầu tư tỉnh Gia Lai thẩm định rồi trình UBND tỉnh phê duyệt.

Tuy nhiên, trong 3 năm tổ chức đấu thầu, tổ chuyên gia đã có hành vi xét thầu sai, gây thiệt hại lớn cho tài chính Nhà nước.

Về hành vi xét thầu sai phạm lần thứ nhất gồm 8 mặt hàng có đầy đủ các tiêu chí theo quy định nhưng bị loại, thay vào đó là 8 mặt hàng thuốc dự thầu khác có giá cao hơn lại trúng thầu. Điều này gây thiệt hại cho tài sản của Nhà nước gần 5 tỉ đồng.

Đối với hành vi xét thầu sai phạm thứ hai gồm 7 mặt hàng thuốc dự thầu sai nơi xản xuất. Nếu đúng nguyên tắc thì phải loại ngay không xét tiếp, nhưng các bị can lại cho xét đạt rồi trúng thầu. Hành vi này gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước trên 1 tỉ đồng.

Với việc làm này, các bị can đã nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế đặc biệt nghiêm trọng.

Tuấn Anh