Nguyên Giám đốc BIDV- Chi nhánh Hà Thành: Chịu áp lực rất lớn về thời gian giải ngân

Các luật sư tham gia phiên tòa.

Tự bào chữa, bị cáo Kiều Đình Hòa, SN 1961, nguyên Giám đốc BIDV - Chi nhánh Hà Tĩnh nói, BIDV - Chi nhánh Hà Tĩnh không thể đứng ngoài cuộc trong việc đầu tư dự án trang trại. Nếu bị cáo tham gia tích cực thì con số thiệt hại sẽ không dừng lại như cáo trạng quy kết.

Trong khi đó, trình bày trước tòa, bị cáo Vân Anh, nguyên Trưởng phòng Khách hàng doanh nghiệp BIDV - Chi nhánh Hà Tĩnh, đồng ý với bản luận tội của đại diện VKSND. Bị cáo nói, bản thân nhận thức được sâu sắc hành vi phạm tội nhưng mong tòa xem xét bối cảnh phạm tội. Bị cáo phạm tội với vai trò mờ nhạt, thứ yếu.

"Bị cáo ký hoàn thiện là để cho đúng thủ tục, đủ hình thức. Bị cáo không có vai trò quyết định. Bị cáo luôn mong dự án triển khai hiệu quả, góp phần mang lại lợi ích cho tỉnh nhà, mong có dư nợ doanh thu cho Chi nhánh" - lời bị cáo.

Như lời bị cáo Vân Anh, bị cáo đã tích cực phối hợp với CQCA mà bị cáo được xem xét. Quá trình công tác, bị cáo được tặng nhiều Bằng khen, nhiều năm là Chiến sĩ thi đua cấp cơ sở. Hiện tại, hoàn cảnh gia đình khó khăn, chồng công việc không ổn định, các con nhỏ.

Bị cáo Ngô Duy Chính, nguyên Giám đốc BIDV- Chi nhánh Hà Thành, tự bào chữa rằng, Cty Trung Dũng là Cty nhỏ, chưa có uy tín trên thị trường. Tuy nhiên, với sự chỉ đạo sát sao của ông Trần Bắc Hà, Chi nhánh đã thực hiện cho vay.

"Khi trái phiếu của Cty Trung Dũng phát hành không thành công, BIDV đã phải mua lại và tôi thấy rằng, đã áp dụng "quy trình bị ngược" - lời bị cáo Chính. Nguyên Giám đốc khẳng định, chịu nhiều áp lực. "Chúng tôi thấy ông Trần Bắc Hà quan tâm đặc biệt, chỉ đạo xác định Cty Trung Dũng là đối tác chiến lược. Nếu đúng quy định, món vay như vậy phải mất 2 tuần làm việc nhưng thực tế phê duyệt chỉ trong 5 ngày bởi Chủ tịch Trần Bắc Hà cho phép làm tắt. Đây là áp lực lớn đối với cán bộ Chi nhánh" - lời bị cáo Chính.

Bị cáo cũng cho rằng, vai trò trong vụ án là đồng phạm thứ yếu. Thực tế, bị cáo chỉ phê là gửi các thành viên HĐTD họp xét. Bị cáo là Giám đốc nhưng không bao giờ chỉ đạo tắt hay sai quy trình hay sai số liệu, hoàn toàn phòng nghiệp vụ triển khai. "Bị cáo chấp hành đúng quy trình" - bị cáo khai.

Trong khi đó, bị cáo Trần Anh Quang, nguyên Giám đốc Cty Bình Hà cho rằng, số lượng bò của Cty Bình Hà (hơn 20 nghìn con), một ngày tiêu thụ trên 400 tấn ngô. Bị cáo đã tìm mối mua được ngô rẻ hơn, giảm được hơn 1 tỷ đồng/tháng.

"Bị cáo đã làm lợi riêng giá ngô cho Cty Bình Hà lớn. Bị cáo không tư lợi cho bản thân. Bị cáo mong muốn Cty làm ăn có hiệu quả. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Sơn, thành viên góp vốn của Cty Trung Dũng, mong tòa xét cho cải tạo ngoài xã hội để có cơ hội giải quyết công nợ với BIDV" - bị cáo Quang trình bày trước HĐXX.

Đỗ Phương