Người 'cố vấn' cho Trịnh Sướng làm xăng giả

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông vừa kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố ông Trịnh Sướng cùng 38 đồng phạm về tội Sản xuất, mua bán hàng giả. Trong số các bị can có Lưu Văn Nguyện, 43 tuổi, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Dầu khí Bình Minh. Nguyện là người trực tiếp cung cấp dung môi và hướng dẫn cho Trịnh Sướng cách chế tạo xăng giả.

Theo kết luận điều tra, Công ty cổ phần Dầu khí Bình Minh do Nguyện điều hành kinh doanh nhiều loại dung môi nhưng không công bố chỉ tiêu trị số octan (RON). Ngoài công dụng đã công bố, Nguyện biết các loại dung môi BMSol White, BMSol Petro còn có thể sử dụng để pha chế, sản xuất xăng dung môi BMSol F2046 và dầu DO.

Nguyện biết rõ Trịnh Sướng là người kinh doanh xăng dầu có tiếng ở miền Tây, không có giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh hóa chất. Từ tháng 3/2018, Nguyện nhắn tin chào bán dung môi cho Nguyễn Thị Thu Hòa và gợi ý Hòa bán lại cho Sướng để hưởng chênh lệch 150 đồng/lít.

Bị can Trịnh Sướng (trái) và bị can Lưu Văn Nguyện.

Từ tháng 9/2018, thông qua Công ty TNHH Tấn Phúc - Chi nhánh Vĩnh Long, cửa hàng sơn Gia Hưng Phát (đơn vị mua dung môi của Nguyện rồi bán lại cho Trịnh Sướng), Nguyện biết Trịnh Sướng chế tạo xăng giả nên nhắn tin chào bán 52 m3 dung môi BMSol F2046. Không những vậy, Nguyện còn hướng dẫn Sướng chế tạo xăng giả bằng cách pha dung môi BMSol F2046 vào dầu DO, pha hóa chất ferozen để tăng được 2-3 RON.

Tổng khối lượng xăng giả Nguyện phải chịu trách nhiệm đồng phạm với Trịnh Sướng là hơn 33 triệu lít, tương đương với giá trị hàng thật là hơn 620 tỷ đồng… Quá trình bán dung môi cho Sướng pha chế xăng dầu, Nguyện hưởng lợi bình quân hơn 578 đồng/lít, tương ứng với số tiền là 19,6 tỷ đồng.

Ngoài ra, từ tháng 4/2019, Nguyện cũng bán dung môi cho Đinh Chí Dũng thông qua pháp nhân là Công ty Quốc Thi để Dũng pha chế xăng giả bán ra thị trường. Do đó, Nguyện phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số lượng xăng giả Dũng đã tổ chức pha chế tại kho Hậu Giang là hơn 846.000 lít.

Tổng số lượng hàng giả tương đương với giá trị hàng thật mà Nguyện phải chịu trách nhiệm đồng phạm với Sướng và Dũng là hơn 657,5 tỷ đồng.

Theo Hải Dương/Pháp Luật TP.HCM