Nghịch lý súng đạn

Tổng thống Donald Trump nói rằng đây là quyết định nhằm “bảo vệ chủ quyền của Mỹ”, bảo vệ quyền tự do trong Tu chính án số 2 của Hiến pháp Mỹ khỏi bị “giẫm đạp” bởi các quan chức nước ngoài. Được biết, Tu chính án này bảo vệ quyền sở hữu và mang súng của công dân Mỹ.

Xem ra, Tu chính án số 2 mà ông Donald Trump muốn bảo vệ đã “làm rất tốt” nhiệm vụ gọi là bảo vệ quyền tự do sở hữu súng đạn của người dân Mỹ. Bằng chứng là nước Mỹ luôn ở vị trí đầu bảng về tỷ lệ người dân sở hữu súng. Nhưng cái gì cũng có hai mặt, nước Mỹ cũng là quán quân của thế giới về tỷ lệ xảy ra các vụ xả súng giết người hàng loạt.

Nhìn vào những “kỷ lục” liên quan tới súng đạn mà nước Mỹ có được, có khi phải đặt câu hỏi việc Mỹ rút khỏi ATT được ông Donald Trump tuyên bố là nhằm bảo vệ Tu chính án số 2 có thật cần thiết hay không?

Ngoài những yếu tố chính trị, việc rút khỏi ATT là một phần trong nỗ lực xem xét lại các chính sách xuất khẩu vũ khí của chính quyền Donald Trump nhằm thúc đẩy hơn nữa ngành công nghiệp sản xuất vũ khí Mỹ, vốn đã thống trị toàn cầu. Chính sách bảo hộ và phương châm “nước Mỹ trên hết” của Tổng thống Donald Trump vẫn trước sau như một.

Nhưng có nghịch lý là chỉ một ngày sau khi ông Donald Trump tuyên bố rút lui khỏi ATT, cựu Phó tổng thống Joe Biden và Thượng nghị sĩ Bernie Sanders đã kêu gọi phải hành động nghiêm túc để chống lại bạo lực súng đạn và bảo vệ người dân khỏi bạo lực súng đạn. Hai ông Biden và Sanders lên tiếng sau khi xảy ra vụ xả súng cướp đi sinh mạng của 1 người vô tội và khiến 3 người khác bị thương tại một giáo đường Do Thái ở bang California. Vụ xả súng mới nhất đã nối dài "cơn ác mộng" của người Mỹ. Không hiểu người Mỹ sẽ được bảo vệ trước bạo lực súng đạn như thế nào khi nước Mỹ rời bỏ một hiệp ước như ATT?

MỸ HẠNH