Nghi vấn con trai Phó Bí thư tỉnh đá gà, đánh bạc: Ban Tuyên giáo An Giang nói gì?

Trao đổi với báo chí, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy An Giang, ông Tân Văn Ngữ khẳng định, theo báo cáo của Công an tỉnh đến thời điểm này không có bằng chứng xác định Võ Quang Trường (ngụ xã Tân Trung, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang)- con trai Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy An Giang Võ Anh Kiệt tổ chức đánh bạc, bị bắt 15 lần.

Theo ông Ngữ, ngày 5/1 vừa qua, đại phương có bắt một vụ đá gà. Tuy nhiên, qua các lời khai của đối tượng tham gia đánh bạc đều không có ai khai Võ Quang Trường tham gia hay tổ chức.

Công an huyện Phú Tân bắt quả tang vụ đá gà ăn tiền, lắc tài xỉu ngày 5/1. Ảnh: Tiền Phong

Trong năm 2018, Công an huyện Phú Tân có bắt 14 vụ đánh bạc (bằng các hình thức đá gà, lắc tài xỉu) thì cũng không có Võ Quang Trường và cũng không có lời khai nào về việc Võ Quang Trường tổ chức các cuộc đánh bạc nêu trên.

Theo ông Ngữ, đối với việc con trai bị nghiện ma túy, có tệ nạn xã hội thì ông Võ Anh Kiệt đã có báo cáo trong cuộc kiểm điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy từ cuối năm 2017. Ông Kiệt có hứa sẽ tiếp tục giáo dục, uốn nắn con trong thời gian tới, mặc dù trước đây, ông này đã cảm thấy bất lực với con trai của mình.

“Ngày mai, ngày mốt, ngày kia, Ban Thường vụ Tỉnh ủy họp kiểm điểm cuối năm 2018 thì đồng chí Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy sẽ đưa ra vụ việc này, để khắc phục theo như cam kết từ cuối năm trước như thế nào”, báo Nhân dân dẫn lời ông Ngữ.

Trước đó, dư luận xôn xao về việc con trai ông Võ Anh Kiệt, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy An Giang là Võ Quang Trường nghiện ma túy và tổ chức đánh bạc lấy tiền "sâu" từ 15-50 %.

Dư luận cũng cho rằng, mặc dù con trai Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy An Giang bị công an bắt đến 15 lần về tội tổ chức đánh bạc với quy mô từ vài chục người, số tiền ăn thua lên đến hàng trăm triệu đồng, nhưng chỉ bị xử lý vi phạm hành chính...

Liên quan đến vụ việc, lãnh đạo Công an tỉnh An Giang khẳng định không đúng sự thật, vì theo qui định, nếu cùng hành vi (đánh bạc) tái phạm lần hai đã đủ cơ sở xem xét xử lý trách nhiệm hình sự.

Hoàng Yên (T/h)