Nghi phạm hiếp dâm không thành, giết 4 người trong một gia đình: Đối diện án tử

nghi phạm hiếp dâm không thành, chém chết hai người lớn, hai em bé. Ảnh:CACC

Đối tượng phạm 3 tội một lúc

Liên quan đến vụ thảm sát, đoạt mạng 4 người trong một gia đình tại Cao Bằng, hiện cơ quan chức năng đang tạm giữ hình sự đối tượng Lý Đình Khánh (SN 1987, trú tại cụm dân cư Kéo Chả, xóm Nà Phạc, xã Quang Trọng, huyện Thạch An, Cao Bằng) để phục vụ công tác điều tra.

Nói về vụ việc này, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh - Đoàn Luật sư Hà Nội) cho hay, hành vi phạm tội của Lý Đình Khánh không những tước đoạt tính mạng của nhiều người, mà còn xâm hại nhân phẩm của nạn nhân và quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Nghi phạm Lý Đình Khánh.

Từ quá trình thực hiện tội phạm, cho thấy, đối tượng Lý Đình Khánh không còn tính người. Cùng một thời điểm phạm tội, đối tượng đã phạm 3 tội đặc biệt nghiêm trọng được quy định tại Bộ luật Hình sự.

Đó là tội "giết người", "hiếp dâm" và “hủy hoại tài sản”. Tội phạm và hình phạt cụ thể tại điểm A, B, N, B khoản 1, điều 123; khoản 1, điều 141; điều 178 Bộ luật Hình sự 2015.

Hình phạt nào cho kẻ giết người?

Trước khi gây ra vụ thảm sát, vào năm 2014, Khánh đã chấp hành xong hình phạt 3 năm tù về tội "hiếp dâm trẻ em". Tội hiếp dâm trẻ em được quy định tại Điều 112 BLHS 1999, là loại tội phạm rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng.

Tính đến nay, Khánh chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này được tính là tái phạm nguy hiểm, quy định tại điểm A, khoản 2, điều 53 BLHS 2015 “tái phạm nguy hiểm”.

Tội "Hiếp dâm" là loại tội phạm có cấu thành hình thức nên kể cả trong trường hợp đối tượng chưa giao cấu thành công vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này theo Điều 141 BLHS.

Tuy nhiên, quá trình điều tra cần thiết phải làm rõ năng lực chịu trách nhiệm hình sự của nghi phạm. Bởi trước đó, nghi phạm đã từng bị kết án về tội "hiếp dâm trẻ em" theo Điều 112 BLHS 1999, nhưng lại được hưởng mức hình phạt thấp và sau 3 năm thụ án đã được tha tù.

Về nguyên tắc, tòa án chỉ cho hưởng mức án thấp nếu có tình tiết giảm nhẹ đặc biệt như bị bệnh tâm thần hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Hiện trường vụ án.

Theo lời khai ban đầu, Lý Đình Khánh khai nhận, chiều 6.5, Khánh đi giúp gia đình bên ngoại chị P (SN 1984) làm nhà nên có uống rượu, không làm chủ hành vi dẫn tới việc phạm tội.

Đối với việc người phạm tội sử dụng rượu bia hay chất kích thích mạnh nào khác, dù có mất khả năng nhận thức hay điều khiển thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự.

Nếu bản án trước đó kết tội nghi phạm tội "hiếp dâm trẻ em" đã xác định bị bệnh tâm thần, thì trong vụ án này cần thiết phải trưng cầu giám định lại năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Kết luận giám định bệnh tâm thần của cơ quan chuyên môn sẽ làm căn cứ để xử lý nghi phạm theo quy định của pháp luật.

Nếu xác định nghi phạm thực hiện hành vi phạm tội thảm sát 4 người trong vụ án này mà bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi sẽ là tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt. Hoặc trường hợp kết luận giám định xác định mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi thì sẽ áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc.

Trường hợp, nếu nghi phạm có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thì với hành vi giết nhiều người dã man, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, đối tượng phải đối mặt với tổng hợp hình phạt chung cho cả 3 tội là "tử hình".

Anh Tuấn