Nga sắp bàn cờ Idlib, Mỹ-NATO việt vị

Nga hành động nhanh và phong thủ rất kín kẽ khiến Mỹ luôn bất ngờ để mất thế trận.

Phần 2: Điều động địch, buộc địch phải đánh theo cách đánh của Nga

MƯU là lừa địch, bằng ngoại giao quân sự, bằng cơ động lực lượng nghi binh…nói chung để che đậy ý đồ thực của mình. KẾ là điều động địch, buộc địch đánh theo cách đánh sở trường của ta.

Phần I: Nga bày mưu câu giờ để dọn bãi

Bộ tham mưu liên quân Nga-Syria đã thực hiện KẾ hay khi trong các chiến dịch trước, bằng chiến thuật “cưỡng bức hòa bình” Nga-Syria vừa chiếm được đất vừa điều động địch về một nơi là Idlib. Và giờ đây họ buộc lực lượng địch tại Idlib phải đánh theo cách đánh sở trường của họ…

Bằng chiến thuật “cưỡng bức hòa bình”, Nga điều động quân khủng bố từ Đông Guta tập trung tại Idlib

Bằng chiến thuật “cưỡng bức hòa bình”, Nga điều động quân khủng bố từ Đông Guta tập trung tại Idlib

Như đã nói ở phần trước, mùa Đông là một bất lợi cho Không quân vũ trụ Nga (VKS Nga) tác chiến tại Idlib. Khi đó sương mù, mây, dày đặc sẽ khiến khó khăn cho các vệ tinh trinh sát mục tiêu, độ chính xác của bom, tên lửa…của VKS Nga, nhưng lại rất phù hợp với chiến thuật của lực lượng mặt đất SAA khi tác chiến hợp đồng, đặc biệt là tác chiến trực thăng Nga.

Nói cách khác để bạn đọc chúng ta hiểu là Nga phải dọn bãi xong trước mùa Đông, còn lực lượng mặt đất sẽ tấn công khi mùa Đông đến, trong mùa Đông. Điều này có nghĩa là mùa Đông sẽ có tác dụng với VKS Nga và lực lượng mặt đất khác nhau.

Giả định là VKS Nga đã dọn bãi xong, mùa Đông bắt đầu và đã đến lúc SAA xuất hiện tấn công đánh chiếm từng mục tiêu…Và như đã nói phần trước, quy mô, kích thước của lực lượng phiến quân ở Idlib ngoại trừ không quân thì không phải thành viên NATO nào cũng tương đương, do đó, tấn công đánh chiếm Idlib không phải ngày một ngày hai mà lâu dài, gian khổ.

Đến đây, chúng ta nên hiểu sơ qua một chút về đối tượng tác chiến và mục tiêu tác chiến trong Idlib của Nga-Syria là ai, là gì…

Có thể nói, tấn công vào Idlib lần này có Thổ Nhĩ Kỳ nên rất phức tạp. Có 2 áp lực lớn khiến Ankara hoảng sợ và đề nghị Nga ngừng tấn công, ngừng bắn đàm phán…

Thứ nhất là sự đe dọa của Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) và Dzhebhat en-Nusra...Chúng đe dọa nếu Ankara không ngăn cản được cuộc tấn công thì chúng tràn qua Thổ Nhĩ Kỳ bằng đường hầm ngầm đến Hatay để khủng bố.

Thứ hai là người tỵ nạn, nếu khi SAA tấn công, không dưới 2 triệu người sẽ tràn qua Thổ Nhĩ Kỳ khiến cho tổng số tại đây hơn 5 triệu người tỵ nạn là một thảm họa cho Thổ Nhĩ Kỳ.

Trong cuộc gặp 3 Tổng thống Nga, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ vừa Nga, Putin không đồng ý ngừng bắn và kiên quyết tiêu diệt 2 nhóm khủng bố này là HTS và Dzhebhat en-Nusra (al-Qeada) khiến Thổ Nhĩ Kỳ điều quân, vũ khí sang 12 điểm trên Idlib đề phòng Nga-SAA thuận tay quét luôn FSA…

Như vậy đối tượng tác chiến chính của Nga-Syria lần này tại Idlib chính là 2 lực lượng HTS và al-Qeada mà Mỹ đã công khai lộ mặt ủng hộ lực lượng này.

(Theo tờ Freenations.net của Anh đưa tin ngày 7/9 đã có hơn 200 chuyên gia Mỹ, Anh đang bị mắc kẹt tại lực lượng này. Anh đang liên hệ với Thổ Nhĩ Kỳ để chuyển sang Incirlik nhưng Thổ Nhĩ Kỳ dường như không đồng ý nên Mỹ, thay vì Anh không muốn làm việc với Nga, phải đề nghị Nga cứu giúp. Việc Anh không muốn gặp mặt Nga được tờ báo giải thích là do trong số chuyên gia người Anh này có những chuyên gia hóa học đã bị Nga biết mặt.

Cũng theo tờ báo, việc này không phải là lần đầu, trong tháng 12/2016 đã có 230 chuyên gia quân đội Mỹ và 54 của Anh, 8 của Pháp và 2 chuyên gia pháo binh Hà Lan đã bị mắc kẹt tại Aleppo với quân đội ISIS trong đòn tấn công của quân đội Syria)…

Hai lực lượng này chủ yếu chiếm đóng tại thành phố Jisr al-Shugur, vùng đồng bằng Al-Gab ở phía Tây của tỉnh Idlib, các thành phố Latamina, Khan-Sheikhun và Maaret-en-Nuuman ở phía Nam và đang kiểm soát các đường cao tốc từ Aleppo đến Hama và Latakia.

Do đó, đây là mục tiêu tác chiến của Nga-Syria diệt hết lực lượng này, chiếm lại quyền kiểm soát toàn bộ khu vực đặc biệt là tuyến đường cao tốc chiến lược Aleppo – Hama – Latakia.

Như vậy, mục tiêu tại Idlib không phải là toàn bộ, điều đó có nghĩa là giải pháp kết thúc chiến tranh tại Syria không phải bằng quân sự mà bằng giải pháp chính trị…như 3 tổng thống Nga, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ xác định.

Dọn bãi như thế nào, dùng bom đạn loại gì…là việc của VKS Nga mà chúng ta không quan tâm. Ở đây chúng ta chỉ bàn đến tại sao tấn công vào mùa Đông của lực lượng mặt đất SAA hợp đống tác chiến với Nga lại là lối đánh sở trường của liên minh này…

Nguồn Đất Việt: http://baodatviet.vn/quoc-phong/binh-luan-quan-su/nga-sap-ban-co-idlib-my-nato-viet-vi-3365626/