Nam thanh niên hành hung nữ sinh khó thoát tội, tù

Liên quan sự việc Lê Tấn Thành (29 tuổi, ngụ phường Tương Bình Hiệp, TP Thủ Dầu Một, Bình Dương) hành hung nữ sinh sau va chạm giao thông, Công an TP Thủ Dầu Một đã tạm giữ người này để điều tra, làm rõ hành vi.

Nhiều bạn đọc thắc mắc với hành vi côn đồ như trên thì Thành có bị khởi tố hình sự hay không?

Luật sư Nguyễn Văn Dũ (Đoàn LS TP.HCM) nhận định: Clip ghi lại diễn biến vụ việc cho thấy Thành điều khiển xe máy, trước khi chuyển hướng, quay đầu xe đã không quan sát kỹ phía sau, dẫn đến va chạm. Như vậy, Thành đã vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, lỗi gây tai nạn là do Thành.

“Sau va chạm, Thành đã đánh nữ sinh dã man. Hành vi của Thành có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, được quy định tại Điều 134 BLHS” - LS Dũ nói.

Hành vi đánh nữ sinh của Thành chủ yếu là dùng chân đạp và đá vào mặt, có khả năng gây thương tích cao, hành động dùng đoạn cây đánh lên đầu nữ sinh lần sau cùng cũng là rất nguy hiểm.

Công an đang điều tra, làm rõ hành vi côn đồ của Thành. Ảnh: LÊ ÁNH

Theo LS Dũ, điều kiện để truy cứu TNHS đối với Thành về tội cố ý gây thương tích theo Điều 134 BLHS được quy định cụ thể như sau:

Trường hợp kết quả giám định tỉ lệ thương tật của nữ sinh dưới 11% thì phải có yêu cầu khởi tố vụ án của nữ sinh (nếu nữ sinh đủ 18 tuổi hoặc của người đại diện của nữ sinh, nếu nữ sinh chưa đủ 18 tuổi). Cạnh đó, hành vi của Thành phải thỏa mãn một trong các trường hợp như: có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm hoặc nữ sinh dưới 16 tuổi. Đây là trường hợp thuộc khoản 1 Điều 134 BLHS (khung hình phạt tối đa ba năm tù).

Luật sư Dũ cho rằng hành vi của Thành đã thỏa mãn điều kiện “có tính chất côn đồ” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 BLHS. Trường hợp hành vi dùng đoạn cây đánh nữ sinh mà có tỉ lệ thương tật thì hành vi đó thỏa mãn điều kiện “dùng hung khí nguy hiểm” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS. Nữ sinh bị đánh dưới 16 tuổi thì thuộc trường hợp cố ý gây thương tích “đối với người dưới 16 tuổi” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 134 BLHS.

Khi đó, nếu nữ sinh hoặc người đại diện của nữ sinh có yêu cầu khởi tố thì sẽ đủ cơ sở xử lý hình sự đối với Thành.

Trường hợp tỉ lệ thương tật của nữ sinh từ đủ 11% - 30% và hành vi của Thành thỏa mãn một trong các điều kiện đã nêu ở trên (có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm hoặc nữ sinh dưới 16 tuổi) thì không cần phải có yêu cầu khởi tố của nữ sinh hoặc của người đại diện. Đây là trường hợp thuộc điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS (khung hình phạt tối đa sáu năm tù).

Nếu tỉ lệ thương tật của nữ sinh từ đủ 11% đến dưới 30% nhưng hành vi của Thành lại không thỏa mãn một trong các điều kiện: có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm hoặc nữ sinh trên 16 tuổi, thì vụ án vẫn chỉ thuộc khoản 1 Điều 134 BLHS và để đủ điều kiện khởi tố, vẫn cần phải có yêu cầu khởi tố của nữ sinh hoặc của người đại diện.

Ngày 9-12, trao đổi với PLO bà Võ Thị Mộng Th. mẹ nữ sinh cho biết, đã làm đơn đề nghị cơ quan điều tra khởi tố vụ án.

Theo bà Th., ngày 8-12 gia đình đã phối hợp với cơ quan công an cho con đi giám định thương tích. Nữ sinh bị khâu tổng cộng 10 mũi trên đầu là nơi mà Thành dùng một cây gậy ba khúc đánh tới tấp.

MINH CHUNG