Một bản án bỏ sót người, lọt tội

    Báo Người Lao Động
    Gốc

    Từ một người mua đất hợp pháp trở thành bị cáo phạm tội đưa hối lộ, còn người nhận hối lộ lại sống ung dung ngoài vòng pháp luật

    Sau khi xuất ngũ, Trần Thế Vinh quay về phường Tân Kiểng, quận 7- TPHCM tham gia công tác trong lực lượng quân sự địa phương, được kết nạp vào Đảng ngày 22-12-2004. Sau khi lấy vợ, Vinh xin nghỉ, chuyển về cư trú tại xã Phước Kiểng, huyện Nhà Bè. Năm 2007, Vinh đến xã Long Hậu (huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An), địa bàn tiếp giáp với huyện Nhà Bè - TPHCM, mua đất, phân lô bán nền và từ đó vướng vào vòng lao lý. Thương vụ không thành Tháng 11-2007, Vinh mua của ông Nguyễn Thanh Chương và bà Nguyễn Thị Mận 1.800 m2 đất thổ cư với giá trên 600 triệu đồng, phân ra thành 9 nền nhà, mỗi nền 200 m2. Sau đó, Vinh bán 8 nền, giữ lại một nền. Những người mua đất buộc Vinh phải ký cam kết nếu không chuyển quyền đúng hạn phải đền 2,6 tỉ đồng, trong đó có tiền mua đất. Vì thế, Vinh đã mua tặng bà Lê Thị Lanh, vợ của ông Đỗ Văn Chánh, cán bộ địa chính xã Long Hậu, một chiếc lắc vàng 18k trị giá 5,9 triệu đồng để nhờ giúp đỡ hợp thức hóa nhanh 9 hồ sơ đất. Ở lần gặp sau, Vinh đưa bà Lanh 40 triệu đồng nhưng bà không nhận tiền, bảo Vinh gặp ông Chánh tính toán cụ thể. Ngày 10-11-2007, ông Chánh trực tiếp làm thủ tục đo vẽ bản đồ địa chính trên từng lô đất, làm cơ sở cho việc chuyển quyền sử dụng đất (QSDĐ) trực tiếp từ ông Chương, bà Mận sang Vinh và các khách hàng của anh. Đến ngày 31-12-2007, UBND huyện Cần Giuộc ra quyết định thu hồi phần đất của ông Chương và bà Mận giao cho Công ty An Tây nên việc hợp thức hóa hồ sơ chuyển QSDĐ gặp trục trặc. Thông qua mối quan hệ của mình, ông Chánh đến Phòng Tài nguyên-Môi trường huyện Cần Giuộc nhờ ông Nguyễn Hồng Sơn (phó giám đốc Văn phòng Đăng ký QSDĐ), Lê Xuân Thành (cán bộ đo đạc), Bạch Duy Lập (cán bộ kiểm tra) để ra bản vẽ ghi ngày 15-12-2007, trước thời điểm UBND huyện ra quyết định thu hồi đất. Dù vậy, hồ sơ chuyển QSDĐ vẫn bị ách lại tại Văn phòng UBND xã Long Hậu. Sợ phải bồi thường 2,6 tỉ đồng, thông qua “cò đất” Nguyễn Huỳnh Trung, Vinh gặp Nguyễn Sơn Tùng (cán bộ Đài Truyền thanh xã Long Hậu), người chuyên làm dịch vụ đăng ký QSDĐ ở địa phương, nhờ giúp đỡ. Tùng đồng ý giúp Vinh với chi phí 50 triệu đồng nhưng chỉ xong việc ở xã. Vinh đồng ý, chồng tiền ngay tại chỗ. Sau khi nhận tiền, Tùng đưa cho Trung 15 triệu đồng, ông Lê Văn Hai (chủ tịch UBND xã Long Hậu) 10 triệu đồng, Đỗ Văn Chánh 10 triệu đồng để họ ký tên vào hồ sơ của Vinh, phần còn lại Tùng giữ tiêu xài. Sau đó, do UBND huyện Cần Giuộc cho tiến hành thanh tra việc quản lý, sử dụng đất trên địa bàn xã Long Hậu, sợ bị bại lộ, Trung và Tùng mang 50 triệu đồng trả cho Vinh. Kẻ khóc, người ung dung Ít lâu sau, CQĐT Công an huyện Cần Giuộc khởi tố vụ án đưa và nhận hối lộ ở xã Long Hậu. Ngày 12-6-2009, TAND huyện Cần Giuộc đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục sơ thẩm. Trừ bị cáo Lê Văn Hai thành khẩn nhận tội, các bị cáo còn lại đều kêu oan với cáo buộc của cáo trạng. TAND huyện Cần Giuộc đã tuyên phạt Đỗ Văn Chánh 7 năm tù về tội nhận hối lộ; Nguyễn Sơn Tùng 7 năm, Trần Thế Vinh 6 năm cùng về tội đưa hối lộ. Riêng bị cáo Hai bị phạt 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, theo hồ sơ vụ án thể hiện, bị cáo Hai đã nhận từ Tùng 10 triệu đồng để ký chuyển 9 bộ hồ sơ chuyển QSDĐ của Vinh lên huyện chờ nhận sổ đỏ, là hành vi nhận hối lộ. Án sơ thẩm cũng ghi nhận trong vụ án này còn có nhiều người tham gia, như Hồ Đại Sung (phó chủ tịch UBND xã), Bạch Duy Lập, Đặng Hoàng Thiện (cán bộ đo đạc Phòng Tài nguyên-Môi trường huyện Cần Giuộc) đã nhận tiền của Tùng và nhiều người khác để làm thủ tục chuyển QSDĐ, có dấu hiệu phạm tội hình sự nhưng CQĐT tách ra để làm rõ nên không xem xét. Theo các luật sư Trương Đình Tùng và Nguyễn Văn Hải (Đoàn Luật sư TPHCM), việc tách vụ án ra làm hai vụ khác nhau là không đúng quy định của pháp luật vì những người được tách ra là đồng phạm trong vụ án. CQĐT cũng đã xác định được ông Sung nhận từ tay Tùng 22,5 triệu đồng và một điện thoại di động. Ngoài ra, án sơ thẩm cũng đề cập Bạch Duy Lập bị thu giữ 53,9 triệu đồng, Đặng Hoàng Thiện 26 triệu đồng có liên quan đến hành vi phạm pháp nhưng lại chấp nhận tách ra xử lý sau. Đối với Lê Thị Lanh (vợ bị cáo Chánh) và Nguyễn Huỳnh Trung có dấu hiệu phạm tội trong vai trò đồng phạm, giúp sức nhưng CQĐT không khởi tố là để sót người, lọt tội. Được biết, vụ án này sẽ được TAND tỉnh Long An đưa ra xét xử trong thời gian tới.

    Nguồn NLĐ: http://nld.com.vn/20090919121852864p0c1019/mot-ban-an-bo-sot-nguoi-lot-toi.htm