Mở Học viện Trọng tài tại Việt Nam: Liều thuốc đúng nhưng chưa đủ

Trọng tài là nỗi nhức nhối của bóng đá Việt Nam nhiều năm qua

Cần thiết có Học viện Trọng tài

Sau liên tiếp những sự cố dày đặc liên quan đến công tác trọng tài tại V-League 2018 và những mùa giải trước đó, Ban Trọng tài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) cho biết, sẽ kiến nghị với VFF sớm thành lập Học viện Trọng tài Việt Nam. Học viện này sẽ chịu trách nhiệm đào tạo ra đội ngũ trọng tài trình độ cao, theo chuẩn FIFA và cao điểm có thể lên tới cả nghìn học viên. Thực tế, ý tưởng này không phải mới, bởi nó đã được Ban Trọng tài VFF nhắc tới hồi cuối năm ngoái, trong cuộc đối thoại với Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Đức Đam.

Học viện Trọng tài không học tập trung

Trưởng ban Trọng tài VFF Nguyễn Văn Mùi cho biết, mô hình của Học viện Trọng tài không nhất thiết phải học tập trung. “Quy trình đạo tạo sẽ chia làm nhiều khóa học. Thời gian giữa các khóa có thể dài ngắn khác nhau, tùy tình hình thực tế. Địa điểm đào tạo cũng có thể linh động”, ông Mùi chia sẻ.

Tuy nhiên, đây là thời điểm cấp thiết phải thành lập Học viện Trọng tài bởi niềm tin của người hâm mộ vào giới trọng tài nội dường như đã cạn sạch. “Việc thành lập Học viện Trọng tài là điều phải làm và khả thi để làm. Hiện nay, trọng tài Việt Nam mới chỉ dừng lại ở các lớp tập huấn, bồi dưỡng nghiệp vụ chứ chưa có quy trình đào tạo thực sự bài bản, chất lượng. Đó là chưa kể chúng ta thiếu hụt nghiêm trọng lực lượng trọng tài trẻ và có thể dẫn tới thiếu hụt trọng tài ở V-League trong 1-2 năm tới. Việc có Học viện cũng là ước mong của giới trọng tài Việt Nam lâu nay. Khi đó, công tác trọng tài sẽ đi vào quy củ, chuyên nghiệp hơn”, nhà báo Dương Thanh Liêm (Báo Lao động) nhận định.

Mặc dù vậy, trao đổi với Báo Giao thông, Phó chủ tịch Thường trực VFF Trần Quốc Tuấn cho biết, tổ chức này chưa nhận được đề xuất cụ thể nào từ Ban Trọng tài. Trưởng ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi thừa nhận, Ban Trọng tài vẫn đang trong quá trình lên kế hoạch, xây dựng phương án nên chưa trình lên VFF. “Thời gian tới, chúng tôi sẽ nỗ lực hoàn thiện dự thảo để đề xuất VFF xem xét triển khai. Kinh phí dự kiến huy động từ nguồn xã hội hóa của VFF”, ông Mùi thông tin thêm.

Cũng theo ông Mùi, khó khăn lớn là khâu đầu vào bởi trọng tài không phải là một nghề nên không dễ thu hút đông đảo học viên. Về đầu ra, với quy mô lớn từ 800-1.000 học viên, Báo Giao thông đặt câu hỏi liệu sẽ có sự dư thừa? Ông Mùi trả lời: “Trọng tài mang tính đặc thù rất cao, sàng lọc sẽ rất kỹ càng, không phải ai đam mê cũng theo đuổi được. Quá trình đào tạo sẽ có rất nhiều người “rơi rụng”, chỉ những người tốt nhất, phù hợp nhất mới có thể trụ lại và hành nghề”.

VFF vẫn phải là đầu tàu

Bình luận viên Vũ Quang Huy đánh giá, ý tưởng thành lập Học viện Trọng tài sẽ giúp đội ngũ trọng tài Việt Nam tăng cả lượng và chất: “Lâu nay, trọng tài quanh đi quẩn lại chỉ tuyển chọn ở những địa phương có phong trào bóng đá mạnh. Như vậy, vừa hạn chế đầu vào, vừa khiến công tác trọng tài trở nên thiếu khách quan. Nếu thành lập được Học viện Trọng tài, bóng đá Việt Nam sẽ có nguồn trọng tài dồi dào, đa dạng, chất lượng cao”.

Tuy nhiên, theo bình luận viên Quang Huy, kể cả khi có nguồn nhân sự chất lượng cao, công tác trọng tài cũng chưa thể nâng tầm nếu không thay đổi cách quản lý, điều hành như hiện tại: “Quan trọng nhất là công tác trọng tài phải minh bạch, cạnh đó cần có sự chuyên nghiệp. Như hiện tại việc quản lý, phân công trọng tài còn rườm rà, thiếu sự giám sát, độc quyền nên tồn tại nhiều vấn đề”. Ngoài ra, ông Huy cũng ủng hộ phương án trọng tài phải trực thuộc Ban Tổ chức giải để đồng bộ, tạo hiệu quả công việc”.

Trong khi đó, nhà báo Dương Thanh Liêm cho rằng, để thay đổi triệt để công tác trọng tài theo hướng tích cực, VFF phải đóng vai trò quan trọng. “Ban Trọng tài chịu sự quản lý điều hành của VFF, nên tổ chức này cần quyết liệt hơn trong việc chấn chỉnh toàn diện công tác trọng tài chứ không thể hời hợt. Bằng không, dù có nhân sự tốt, trọng tài vẫn sẽ là vấn nạn của bóng đá Việt Nam”.

Hữu Hiệp