Lý do TISCO tiếp tục yêu cầu MCC thực hiện dự án gang thép Thái Nguyên

Ngày 13/4, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét xử các bị cáo trong vụ án thất thoát 830 tỷ đồng xảy ra tại ban Quản lý Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 nhà máy Gang thép Thái Nguyên (TISCO).

Quá trình xét xử vụ án gây thất thoát 830 tỷ đồng tại dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 của công ty gang thép Thái Nguyên xác định:

Công ty gang thép Thái Nguyên do TISCO làm chủ đầu tư; HĐQT tổng công ty thép Việt Nam (VNS) là cấp quyết định đầu tư trong dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2.

TISCO đã ký với tập đoàn Khoa học công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (viết tắt MCC), có trụ sở chính tại Bắc Kinh, Trung Quốc một hợp đồng EPC số 01#, trị giá 160 triệu USD để xây dựng nhà máy luyện phôi thép thuộc dự án mở rộng sản xuất.

Đây là hợp đồng trọn gói, không được phép điều chỉnh giá trong suốt quá trình thực hiện; MCC chịu trách nhiệm lựa chọn, ký hợp đồng và trực tiếp thanh toán cho nhà thầu phụ theo quy định của pháp luật và của hợp đồng EPC số 01#.

Nhưng sau đó, MCC yêu cầu tăng giá và được các bị cáo tại TISCO cũng như lãnh đạo VNS chấp thuận.

Quá trình thực hiện hợp đồng EPC số 01#, MCC đã vi phạm trong việc sau hơn 11 tháng kể từ khi hợp đồng có hiệu lực thực hiện, MCC chưa lựa chọn và ký được hợp đồng với nhà thầu phụ; chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục, không đặt hàng chế tạo máy móc thiết bị, không triển khai thi công các hạng mục của gói thầu, mà rút hết người về nước và nhiều lần đề nghị kéo dài thời gian thực hiện hợp đồng và tăng giá hợp đồng không có căn cứ, không phù hợp với quy định của pháp luật, không đúng với nội dung các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng.

Ngoài ra, các lãnh đạo, cán bộ tại TISCO cũng như VNS còn chọn tổng công ty xây dựng Công nghiệp Việt Nam (VINAINCON) làm nhà thầu phụ thực hiện phần C (xây lắp) trong hợp đồng EPC.

Cơ quan chức năng xác định, VINAINCON không đủ năng lực thi công nên năm 2011 phải tạm dừng, hoàn trả TISCO các hạng mục chưa hoàn thành. Các hành vi này khiến dự án của TISCO kéo dài thời gian, gây thiệt hại 830 tỷ đồng là tiền lãi TISCO phải trả các ngân hàng VDB và Viettinbank.

Trước những thiệt hại mà MCC cũng như VINAINCON gây ra, song trước tòa, đại diện TISCO vẫn cho biết, doanh nghiệp này đang yêu cầu tập đoàn luyện kim Trung Quốc MCC tiếp tục triển khai xây dựng dự án theo đúng hợp đồng EPC đã ký.

Quan điểm của TISCO là: Hai bên đã khởi động lại đàm phán để MCC tiếp tục thực hiện dự án chứ chưa chấm dứt hợp đồng. TISCO thừa nhận 830 tỷ đồng là tiền lãi phải trả cho ngân hàng, nhưng hiện tại, dự án vẫn đang triển khai nên chưa biết thiệt hại cuối cùng.

Nguyễn Thị Thúy