Lúng túng với tờ tiền lưu niệm mệnh giá 1 triệu USD

Chỉ vì những đồng tiền lưu niệm ghi mệnh giá 1 triệu USD mà cơ quan chức năng tỉnh Tây Ninh và Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Tp HCM đã phải mở nhiều phiên tòa xét xử. Cho đến khi phiên xử cuối cùng kết thúc vào tháng 8.2009, các bị cáo bị truy tố vẫn tiếp tục kêu oan vì cho rằng phán quyết chưa thực sự làm họ "tâm phục, khẩu phục".

Bán tiền lưu niệm kiếm lời Theo hồ sơ vụ án, tháng 4.2006, công an tỉnh Tây Ninh nhận được tin báo có một nhóm người đang rao bán những tờ tiền 1 triệu USD với giá 30 ngàn -40 ngàn USD một tờ. Cho rằng đây là băng nhóm lừa đảo vì nước Mỹ không có đồng đô la mệnh giá 1 triệu, cơ quan điều tra đã lên kế hoạch phá án. Cuối tháng 4.2006, khi các đối tượng đang giao dịch bán 2 tờ đô la mệnh giá 1 triệu cho 2 người là trinh sát đóng giả thì công an ập vào. Tổng cộng công an đã bắt 7 người trong nhóm bán tiền đô mệnh giá "khủng" này. Các đối tượng khai nhận trước đó gần nửa năm, họ đã lên Lạng Sơn nhờ đối tượng Chu Thị Sli qua Trung Quốc tìm mua 36 đồng đô la Mỹ có mệnh giá 1 triệu USD với giá 10 ngàn USD/ tờ. Về đến Hà Nội, những người này đem số tiền này đến ngân hàng hỏi thì được biết những tờ tiền này chỉ là loại tiền lưu niệm, không có giá trị lưu hành. Biết sự thật về loại tiền này nhưng họ vẫn tìm cách bán đi mong kiếm lời. Để người mua tin đây là những đồng tiền thật, đối tượng tên Dũng "nổ" rằng mình là con cháu của Tống Khánh Linh, Tống Khánh Châu... và những tờ tiền này là "báu vật" do tổ tiên để lại. Để khách mua tin tưởng hơn, Dũng còn trưng ra văn bản rởm là các tờ bảo chứng giá trị cho các tờ tiền. Thông qua một số trung gian, Dũng mang bán tờ bạc cho 2 trinh sát nhập vai khách hàng và bị bắt. Bối rối xác định tội danh Sau khi bắt giữ các đối tượng, cơ quan điều tra đã khởi tố các bị can về tội "tàng trữ, lưu hành tiền giả". Tuy nhiên, do đây là những tờ tiền lưu niệm, không đủ cơ sở để kết tội nên Công an tỉnh Tây Ninh đã thay đổi thành tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Đầu năm 2007, trong phiên xử sơ thẩm, TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên phạt các bị cáo từ 3 đến 7 năm tù về tội danh này. Thế nhưng trong phiên xử phúc thẩm, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Tp HCM đã hủy bản án sơ thẩm này vì cho rằng chưa có căn cứ để kết tội các bị cáo. Tại phiên tòa sơ thẩm lần 2, đại diện cơ quan chức năng tỉnh đã thừa nhận 2 khách hàng là 2 công an "nhập vai". Luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng điều này là vi phạm quy định pháp luật vì luật pháp không quy định cho cán bộ điều tra dẫn dụ đưa người khác thực hiện hành vi phạm tội. Ngoài ra, những bị cáo khi giao dịch 2 tờ bạc 1 triệu USD hoàn toàn không thực hiện hành vi gian dối, là thuận mua vừa bán... Các luật sư cũng cho rằng vụ án không có người bị hại, không có hậu quả, các bị cáo không phạm tội. Tuy nhiên, một lần nữa, TAND tỉnh Tây Ninh vẫn tuyên các bị cáo phạm tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", các bị cáo phải lãnh mức án từ 3 - 5 năm tù giam. Trong phiên tòa phúc thẩm diễn ra vào tháng 8.2009, HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm mà TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên đối với các bị cáo phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Riêng với đối tượng Chu Thị Sli, HĐXX tuyên hủy án sơ thẩm đối với đối tượng này, giao cho cấp sơ thẩm điều tra lại. Và như vậy qua đến 4 năm điều tra xét xử, vụ án liên quan đến những tờ tiền có mệnh giá "khủng" vẫn chưa có hồi kết. P.V