Luật sư bào chữa cho BS Lương: BS biết bằng cách nào? Dùng mắt nhìn, mũi ngửi hay nếm nước?

Mở đầu phiên xử sáng ngày 25/5, HĐXX đề nghị đại diện VKS nêu quan điểm về việc giao nộp tài liệu của luật sư Lê Văn Thiệp vào chiều 23/5 liên quan đến clip ghi lại cuộc hội thoại giữa ông Hoàng Đình Khiếu và Phó phòng Tài chính Kế Toán của bệnh viện. Đại diện VKS cho rằng, nội dung ghi âm từ tháng 6/2017 nhưng mới giao nộp ngày 23/5/2018. Trong đó, ông Khiếu khai nhận chỉ có ghi âm chứ không phải ghi hình.

Bác sĩ Lương đến tòa sáng 25/5.

Bà Bùi Thị Phương Thúy (Phó Trưởng phòng Tài chính Kế toán của bệnh viện) qua xét hỏi khẳng định không có việc thanh lý hợp đồng 315 giữa công ty Thiên Sơn và bệnh viện. Cơ quan điều tra cũng không thu giữ được biên bản thanh lý hợp đồng này. Chứng cứ này không làm thay đổi hành vi thực tế của 3 bị cáo. VKS không chấp nhận chứng cứ này và đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc.

HĐXX đề nghị bác sĩ Lương tự bào chữa cho mình. Bác sĩ Lương bước lên bục khai báo và khẳng định, không đồng ý vói bản luận tội mà VKS đã cáo buộc mình. "Bị cáo không có tội thì không thể khai nhận tội được. Bị cáo đã khai báo thẳng thắn về những gì mình biết ở tòa", bác sĩ Lương nói.

Luật sư Chiến nhận định: "Đại diện VKS bác bỏ lời khai thay đổi để buộc tội cho bị cáo, vấn đề này chúng tôi cho rằng VKS chưa làm hết trách nhiệm. Trong thời gian qua, chúng ta đang bỏ qua trách nhiệm của người đứng đầu. Liên quan đến trách nhiệm ấy, VKS bỏ qua trách nhiệm người quản lý, buộc tội cho bác sĩ Lương.

Thời điểm xảy ra sự cố, bác sĩ Lương đã kiểm tra đồng hồ dẫn điện an toàn mới ra y lệnh chạy thận. Tuy nhiên, VKS lại kết luận đồng hồ hỏng để buộc tội. Vấn đề này bác sĩ Lương không thể biết được. Xin VKS cho biết bác sĩ Lương biết bằng cách nào? Kiểm tra bằng cách nào? Dùng mắt nhìn, mũi ngửi hay nếm nước...".

Kết thúc phần bào chữa của mình, luật sư Chiến cho rằng, liên quan đến việc xuất cảnh đối với những người liên quan đến công tác điều tra, VKS cho rằng ông Trương Quý Dương xuất cảnh là không sai. VKS viện dẫn luật tại Nghị định số 36/2007 quy định về xuất nhập cảnh. Tuy nhiên, văn bản đại diện VKS dẫn ra đã hết hiệu lực từ ngày Nghị định số 07 ngày 31/12/2015 có hiệu lực. Nghị định số 07 này có quy định rõ việc quy định xuất nhập cảnh trong Điều 21 của Nghị định này. Ông Dương là người liên quan đến vụ án nhưng không có mặt tham gia phiên tòa, gây cản trở, khó khăn trong quá trình xét xử vụ án.

"Với các vấn đề trình bày trên, chúng tôi kiến nghị HĐXX xem xét có biện pháp chấn chỉnh, có biện pháp phù hợp xem xét trách nhiệm những người liên quan có sai phạm theo quy định pháp luật có thể tiến hành khởi tố ngay tại phiên tòa", luật sư Chiến nói.

Xuân Hòa