Lời ngược vụ Công an còng tay bé gái 13 tuổi

Xung quanh thông tin bé gái 13 tuổi bị công an còng tay đưa về trụ sở, ngày 10/5, trao đổi với báo Đất Việt, Luật sư Trương Xuân Tám, Ủy viên ban chấp hành Liên đoàn luật sư Việt Nam cho rằng, đó là hành động thái quá, rất phản cảm.

"Hiện tại thông tin sự việc vẫn là trái chiều nhau khi chính quyền nói cháu H. 13 tuổi này ném đá, trong khi cháu và gia đình khẳng định cháu chỉ quay clip chứ không ném đá.

Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, đứa trẻ 13 tuổi chưa đủ nhận thức, bởi vậy kể cả giết người cũng không bị truy tố, không được coi là tội phạm, đừng nói đến ném đá mà còng tay", Luật sư Tám nói.

Theo Luật sư Tám, nếu cha mẹ cháu bé 13 tuổi mà chống người thi hành công vụ, cơ quan chức năng có thể xử lý hình sự hoặc còng tay được. Trường hợp cháu bé 13 tuổi không phải người phạm tội nên không được còng tay. Việc quay phim của cháu cũng không phải hành vi trái pháp luật.

Hình ảnh cháu H. bị còng tay được chia sẻ trên mạng xã hội. Ảnh: NLĐ

"Chính quay clip sẽ là bằng chứng để nhìn lại vụ việc, đó là quyền của công dân. Công an không được cấm người dân quay phim, có thể do Công an chỉ sợ hành động của mình có gì sai nên mới không cho người dân quay.

Bởi vậy hành động còng tay cháu bé là rất phản cảm, không phù hợp với trẻ nhỏ. Kể cả cha mẹ có chống đối, cháu bé nghe cha mẹ để a dua việc chống đối thì cũng không thể xử lý bằng biện pháp còng tay như tội phạm rồi đưa về phường như thế. Đây là việc đáng lên án", Luật sư Tám nói thêm.

Cũng theo Luật sư Tám, còng số 8 là công cụ hỗ trợ tư pháp để hạn chế quyền tự do của đối tượng. Việc còng tay cháu bé 13 tuổi đó là có biểu hiện bắt người, bởi vậy cơ quan chức năng cần xem xét lại cách xử lý sự việc.

Về việc này, cùng ngày, Đại tá Lê Tôi Sủng, Giám đốc Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết đã nắm được vụ việc và cho rằng việc Công an còng tay cháu gái 13 tuổi là có "sai sót".

Theo đó, bé gái bị còng tay là cháu N.Đ.Q.H (13 tuổi, ngụ khu phố 3, phường Phước Nguyên, TP Bà Rịa).

Ông Nguyễn Văn Đằng (60 tuổi, bố của cháu H.) cho biết, sáng ngày 10/5, đoàn cưỡng chế của UBND TP Bà Rịa tiến hành cưỡng chế căn nhà của gia đình đang ở.

Căn nhà và đất của vợ chồng ông Đằng nơi xảy ra vụ cưỡng chế và còng tay cháu H. Ảnh: TTO

Do chưa thỏa đáng trong việc đền bù, gia đình ông Đằng đã phản ứng quyết định cưỡng chế.

"Sau khi đọc quyết định cưỡng chế, công an tiến tới đè sát tôi xuống, 2 con của tôi dùng điện thoại quay hình liền bị đoàn cưỡng chế lao tới còng tay và đưa về trụ sở" - ông Đằng thuật lại.

Cũng theo ông Đằng, khi con gái bị đưa lên công an, ông có nói việc bé phải thi học kỳ và không liên quan chuyện gia đình phản ứng đoàn liên ngành. Bé H. sau đó được mở còng tay, cho về nhà.

Trong khi đó, về việc này, một lãnh đạo Công an TP Bà Rịa cho biết, do trong quá trình đoàn cưỡng chế làm việc, các thành viên trong gia đình ông Đằng, bao gồm cả cháu H. có ném đá ngăn cản.

Việc còng tay cháu bé không nhằm mục đích bắt bớ mà là hành động để ngăn chặn cháu không ném đá vào đoàn cưỡng chế. Sau khi đưa về trụ sở công an, cháu H. được tháo còng tay và cho về nhà.

Được biết, căn nhà và đất của vợ chồng ông Đằng thuộc diện giải tỏa trắng của dự án Công viên TP Bà Rịa trong giai đoạn một. Hơn 100 hộ đã di dời, chỉ còn duy nhất hộ ông Đằng chưa bàn giao mặt bằng. Sở dĩ gia đình ông Đằng không đồng ý giao đất và phản đối vì chính quyền chưa đền bù thỏa đáng.

Hiện sự việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Thu Hoài