Lối hành xử quyết liệt của nạn nhân là tiền đề, là nút mở

Mấy ngày gần đây dư luận xôn xao về thông tin người đàn ông có hành vi sàm sỡ, xúc phạm thân thể cô gái trẻ trong thang một máy tòa nhà tại quận Thanh Xuân, Hà Nội. Theo đó, khoảng 22g ngày 4-3, sau khi đi dạo với người quen về, chị P.H.V (20 tuổi, sinh viên một trường ĐH trên địa bàn Hà Nội) đi vào thang máy của tòa chung cư Golden Palm, thuộc địa bàn phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân để lên phòng.

Lúc này, người đàn ông đi cùng thang máy xin số điện thoại của chị V làm quen. Tuy nhiên, chị V không đồng ý và nói với người này rằng mình đã có gia đình để không bị tiếp tục làm phiền. Khi thang máy đến tầng có căn hộ nhà chị V người đàn ông kia đã chặn cửa, không cho chị V ra. Chưa dừng lại ở đó, người đàn ông lạ còn có những hành vi động chạm đến cơ thể, sàm sỡ chị V. Trong tinh thần hoảng sợ, chị V cố gắng vùng vẫy, kêu la để thoát khỏi người đàn ông lạ dẫn đến chị bị trầy xước ở mũi và tay…

Chị P.H.V- nạn nhân bị sàm sỡ trong thang máy. Ảnh: V.T

Nếu không ít nạn nhân nữ rơi vào tình huống tương tự chọn cách im lặng, gặm nhấm sự tổn thương vì không muốn làm to chuyện; không muốn chuyện buồn của mình bị nhiều ánh mắt soi vào bàn luận thì chị V đã có lối hành xử khác, đó là lập tức nhờ BQL trích xuất hình ảnh mình bị xúc phạm qua camera thang máy; sau đó mang đoạn chứng cứ đó cùng đơn trình báo gửi CQCA; đề nghị vào cuộc điều tra, làm rõ và xử lý đối tượng. Không những vậy, chị V còn quyết liệt hơn, thẳng thắng hơn và dám đối mặt hơn khi đưa đoạn clip ghi lại toàn bộ hành vi của gã đàn ông xấu xa kia lên mạng xã hội.

Hành động của chị V là rất dũng cảm và nên làm. Đừng nghĩ rằng, gã đàn ông đó tuy sai nhưng mới chỉ dừng lại ở hành vi đơn thuần, ở mức độ… tay chân như hôn, đẩy, kéo… và chưa gây hậu quả gì quá nghiêm trọng. Ngược lại, cần kịch liệt lên án hành vi không thể chấp nhận của gã bởi điều đó là xúc phạm nhân phẩm, danh dự của chị V; gây tổn thương tinh thần rất lớn cho chị V mà theo thời gian cũng không thể xóa mờ hay quên lãng được. Bản thân chị V cũng rất kiên quyết và rõ ràng khi đề nghị xử lý nghiêm với đối tượng trên.

“Sau khi xảy ra vụ việc, người đàn ông đó có nhắn tin cho tôi hẹn để lên nhà xin lỗi nhưng tôi nhận thấy thái độ của họ không thành tâm nhận lỗi do mình gây ra, còn đổ lỗi cho việc uống rượu… Và họ còn có ý trách móc việc tôi đưa sự việc lên mạng xã hội và báo chí. Quan điểm của tôi là để sự việc cho pháp luật xử lý, bởi trước đó cũng đã có nạn nhân bị người đàn ông ấy hành động khiếm nhã ngay tại tòa nhà tôi đang ở rồi nên không thể nói đây là hành động bột phát do bia rượu. Dù kết quả thế nào thì tôi vẫn khẳng định là sẽ theo vụ việc đến cùng, đồng thời yêu cầu đối tượng xin lỗi công khai trước sự có mặt của cơ quan báo chí và cơ quan chức năng” - chị V thẳng thắn.

Được biết, sau nhiều lần CQCA triệu tập thì chiều 8-3, người đàn ông có hành vi sàm sỡ chị V đã đến CA trình diện và thừa nhận hành vi của mình. Người này được xác định là Đỗ Mạnh Hùng, SN 1982. Anh ta thuê căn hộ của một người ở chung cư Golden Palm để mở Cty được 5 tháng nay. Hôm xảy ra sự việc là lần đầu tiên chị V gặp đối tượng này.

Bày tỏ quan điểm về vụ việc, Trung tá Đinh Tuấn Thành, Trưởng CA quận Thanh Xuân cho biết, đơn vị đã trao đổi với VKSND quận Thanh Xuân để phối hợp rà soát tất cả những hành vi của đối tượng bị tố đã sàm sỡ cô gái trẻ trong thang máy chung cư Golden Palm, từ đó đối chiếu với các điều luật trong BLHS hiện hành xem có vi phạm hay không để có hình thức xử lý đúng quy định.

Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền một số hình ảnh được cho là tin nhắn của một thầy giáo đang công tác tại trường THPT Chuyên Thái Bình gửi học sinh trong trường, có tính chất "gạ tình". Những tin nhắn đó khiến dư luận bất bình, nhất là khi có thông tin cho rằng thầy giáo nhắn tin với học sinh kể trên đã có gia đình. Tiến hành xác minh tại trường THPT Chuyên Thái Bình cho thấy, người nhắn những tin nhạy cảm cho nữ sinh là thầy giáo Nguyễn Đức Tùng, nhiều năm làm chủ nhiệm lớp chuyên Địa của trường THPT Chuyên Thái Bình.

Sau khi nhận được thông tin, Ban giám hiệu trường THPT Chuyên Thái Bình đã yêu cầu thầy giáo Nguyễn Đức Tùng, người được cho là đã nhắn tin nhạy cảm cho học sinh M (học lớp 10 chuyên Địa do thầy Tùng chủ nhiệm) làm tường trình. Thầy giáo này đã thừa nhận những tin nhắn lưu truyền trên mạng là của mình, đồng thời hứa sẽ điều chỉnh hành vi và thực hiện nghiêm đạo đức nhà giáo. Ban giám hiệu trường THPT Chuyên Thái Bình sau đó đã quyết định cho thầy giáo Nguyễn Đức Tùng thôi chủ nhiệm lớp 10 chuyên Địa, không giảng dạy môn Địa lớp 10.

Theo thông tin trong cuộc họp giữa gia đình học sinh M và đại diện trường THPT Chuyên Thái Bình, một đại diện gia đình của nữ sinh M cho rằng đã “rất lo lắng khi biết chuyện” nhưng khi biết cháu mình chưa bị xâm hại thân thể thì tỏ ra yên tâm. Cũng tại cuộc họp, ông P.V.B (bố học sinh M) có ý kiến: "Tôi thấy những tin nhắn có tính chất vượt quá tình cảm thầy trò bình thường, nhưng mới chỉ dừng lại ở tin nhắn. Gia đình đồng ý với cách xử lý của nhà trường là thay giáo viên chủ nhiệm và thay giáo viên dạy môn Địa. Gia đình cũng yêu cầu thầy Tùng phải rút kinh nghiệm một cách nghiêm túc". Kết luận cuộc họp với gia đình học sinh M, ông Nguyễn Văn Dũng, Hiệu trưởng trường TPHP Chuyên Thái Bình khẳng định sẽ đảm bảo cho cháu M và học sinh trong trường được học tập trong điều kiện an toàn, lành mạnh nhất.

Việc đưa những hành vi quấy rối tình dục; những tin nhắn hay lời lẽ có nội dung thiếu trong sáng như trong 2 câu chuyện kể trên ra công luận là hoàn toàn đúng, bởi chỉ có sự lan truyền, sức ép của công chúng mới khiến “tác giả” của hành vi, của lời lẽ đó thấy… sáng mắt; thêm vào đó là hình thức xử phạt nghiêm khắc của cơ quan chức năng sẽ khiến giảm bớt và hạn chế những sự việc tương tự xảy ra. Và trong những trường hợp như vậy, thái độ không thỏa hiệp, sự hợp tác cũng như thông tin trình báo của nạn nhân đến cơ quan chức năng có vai trò quan trọng trong công tác điều tra, xử lý đối tượng.

Linh Anh