Lời biện minh vô lý không giúp kẻ giết con nuôi sau quan hệ đồng giới thoát án tử

Bảy năm sau ngày được ra tù về tội Giết người sau quan hệ đồng giới, bị cáo Nguyễn Văn Hậu nhận nuôi một bé trai. Cũng giống như hơn 20 năm trước, Hậu tiếp tục quan hệ đồng giới với cháu bé này. Đến lúc cháu bé phản kháng, Hậu ra tay sát hại cháu bé.

Hôm nay 6/5, TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Hậu, SN 1970, quê tỉnh An Giang về các tội Giết người và Cướp tài sản.

Trước khi phải ra tòa trong vụ án giết người, cướp tài sản, Hậu từng bị tuyên bản án chung thân về một tội Giết người khác, nhưng gã được ra tù trước thời hạn. Tưởng Hậu sẽ hướng thiện, làm lại cuộc đời, nhưng Hậu lại tái phạm hành vi nguy hiểm, để giờ phải đối diện với bản án cao nhất của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu bị tuyên y án tử hình.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu bị tuyên y án tử hình.

Bị cáo Hậu sinh ra và lớn lên tại tỉnh An Giang. Từ nhỏ, Hậu đã mang giới tính lệch lạc. Năm 24 tuổi, Hậu có tình cảm với một cháu bé trai tên L., mới 10 tuổi.

Thấy cháu bé chơi thân với Hậu, mọi người chẳng ai nghi ngờ gì. Chẳng ai biết rằng, Hậu và cháu L. có quan hệ đồng tính với nhau. Đến khi bị cha mẹ cháu L. phát hiện, Hậu bị mọi người ngăn cấm.

Cho rằng cháu L. là nguyên nhân khiến giới tính thật của Hậu bị “lộ diện”, khiến bạn bè, hàng xóm chê cười, Hậu nảy sinh ý định giết cháu bé để trả thù cháu và trả thù cả cha mẹ cháu đã ngăn cản mình.

Ngày 23/2/1994, Hậu đưa cháu L. đến một cánh đồng vắng thuộc huyện Châu Đốc, tỉnh An Giang. Tại đây, Hậu quan hệ tình dục đồng tính với cháu L.. Sau khi thỏa mãn, Hậu đã dùng dây siết cổ cháu bé đến chết rồi bỏ trốn. Không lâu sau khi gây án, Hậu bị bắt, bị cáo buộc tội Giết người và bị tòa tuyên mức án tù chung thân vì giết cháu L..

Trong tù, do Hậu cải tạo tốt nên đến năm 2011, Hậu được ra tù trước thời hạn. Mặc cảm thân phận tù tội, Hậu quyết định bỏ xứ, lên TP.HCM kiếm việc làm để mưu sinh. Thông qua 2 người thân, Hậu nhận em Đỗ Khắc Anh D., SN 2001 làm con nuôi.

Ngày 7/8/2017, D. lấy trộm tiền và điện thoại của Hậu rồi bỏ đi. Hậu đi tìm và thấy D. chơi với bạn tại công viên Lê Thị Riêng, quận 10, TP.HCM. Hậu tiến đến tát em 3 cái rồi bắt về cùng, nhưng em D. không chịu. Thấy D. không nghe lời, Hậu liền dọa nếu không về thì gã sẽ giết em rồi tự sát. Nhưng, em D. vẫn nhất quyết không về cùng Hậu.

Sau đó, Hậu đến cửa hàng bán cây kiểng mua gói thuốc trừ sâu rồi pha với nước ngọt và cho vào cốp xe. Đến ngày 11/8/2017, Hậu gặp D. ở quận Tân Bình. Hậu năn nỉ em D. về với mình và được đồng ý. Cả hai đến quận 12 thuê khách sạn nghỉ qua đêm. Khi D. đang ngủ say, Hậu dùng dây dù siết cổ em D. đến chết rồi uống thuốc trừ sâu tự sát.

Hôm sau, thấy không có ai trả phòng nên lễ tân khách sạn nghi ngờ. Gọi cửa phòng không thấy ai lên tiếng, nên lễ tân đã trình báo sự việc với công an. Khi công an đến, phá cửa vào phòng thì phát hiện D. đã tử vong, còn Hậu thoi thóp nên đưa đi cấp cứu.

Với hành vi tái phạm tội Giết người sau 20 năm, Hậu bị tòa Gia đình và Người chưa thành niên (TAND TP.HCM) tuyên phạt mức án tử hình. Vì hy vọng được sống, nên Hậu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm chiều ngày 6/5, Hậu khai, vì Hậu phải tốn bao công sức nuôi dạy D. khôn lớn, nhưng D. không nghe lời mình. Chạm đến lòng tự ái nên Hậu ra tay sát hại.

Ngoài lời biện minh vô lý trên, Hậu không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ hình phạt nào mới. HĐXX cấp phúc thẩm sau khi nghị án đã nhận định, bản án cấp sơ thẩm tuyên với Hậu là có căn cứ, nên đã bác kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với Hậu.

Nguồn Người Đưa Tin: https://nguoiduatin.vn/loi-bien-minh-vo-ly-khong-giup-ke-giet-con-nuoi-sau-quan-he-dong-gioi-thoat-an-tu-a432785.html