Lộ 'chiêu trò' của Seungri và Jung Joon Young trong phiên thẩm vấn đầu tiên

Trong phiên thẩm vấn đầu tiên liên quan vụ bê bối tình dục chấn động ngành giải trí, Seungri từ chối nộp điện thoại, còn Jung Joon Young dùng "trò" cũ, nghi ngờ đã có sự bàn bạc trước.

Vào khoảng 2h ngày 14/3 cho đến 6h30 ngày 15/3 (kéo dài suốt 16 tiếng đồng hồ), Seungri đã tham gia phiên thẩm vấn đầu tiên tại Sở cảnh sát thành phố Seoul ở quận Jongno (Hàn Quốc) trước cáo buộc môi giới mại dâm cho nhà đầu tư nước ngoài, hối lộ cho cảnh sát.

Trong khi đó, Jung Joon Young đã tham gia phiên thẩm vấn đầu tiên từ 10h ngày 14/3 vì tội quay phim bất hợp pháp và phát tán nội dung đồi trụy.

Seungri và Jung Joon Young đều từ chối giao nộp điện thoại cho cảnh sát. Ảnh: Chosun.com

Kết quả phiên thẩm vấn đầu tiên vô cùng bất ngờ. Mặc dù đã xin lỗi và hứa "sẽ tích cực tham gia vào quá trình điều tra với thái độ trung thực nhất", tuy nhiên Seungri và Jung Joon Young đều tỏ ra khó khăn trong việc giao nộp bằng chứng cốt lõi – đó là chiếc điện thoại chứa loạt tin nhắn gây chấn động và cảnh sát nghi ngờ cả 2 đã bàn bạc trước với luật sư.

Theo tờ Chosun, Seungri từ chối giao nộp điện thoại cho cảnh sát, trong khi đó Jung Joon Young có giao nộp điện thoại song lại đưa ra một chiếc mới chỉ dùng được 2 tuần.

Trong phiên thẩm vấn, Jung khai báo với cơ quan cảnh sát: "Tôi đã đổi điện thoại 2 tuần trước".

Theo tin từ Dong-A Ilbo ngày 15/3, 2 nghi phạm đều đã tham khảo ý kiến luật sư riêng vì sợ hậu quả của việc giao nộp chiếc điện thoại của họ. Có thể bên trong chiếc điện thoại của Seungri và Jung Joon Young chứa đựng nhiều thông tin nghiêm trọng hơn những bằng chứng cảnh sát đang nắm trong tay.

Jung Joon Young. Ảnh: Joonang Ilbo

Còn theo Ilbo, 3 năm trước, Jung Joon Young đã từng bàn với luật sư sau khi bị bạn gái cũ kiện vì tội quay camera lén. "Đây là vấn đề lớn vì camera ẩn đã quay lén clip tình dục. Đừng đưa điện thoại cho cảnh sát", luật sư khuyên nam ca sĩ. "Nếu tôi xóa video, họ có thể phục hồi thông tin không? Tôi mà giao nộp điện thoại thì lạ lắm. Tôi nói công ty xử lý nó rồi", Jung Joon Young tiếp tục bàn bạc với luật sư. Sau khi bị kiện vào năm 2016, Jung đã giao điện thoại cho công ty pháp y tư nhân và sau đó tham gia phiên tòa với lý do: "Tôi không thể giao điện thoại vì tôi làm mất rồi". Cảnh sát cũng chuyển giao luôn vụ án cho văn phòng công tố sau đó 3 ngày mà không điều tra thêm về chiếc điện thoại bí ẩn.

Một nhân vật khác liên quan đến vụ án, Jonghyun của CNBLUE mới đây đã xóa toàn bộ các chia sẻ trên Instagram.

Anh bị tố cáo nằm trong nhóm chat trên Kakaotalk của Seungri, tuy nhiên không thừa nhận. Trong khi đó, trên mạng xã hội, nhiều người tố cáo Jonghyun từng có hành vi sàm sỡ các đồng nghiệp nữ như Yoona của SNSD, hay Hyejeong của AOA, đồng thời mạnh mẽ kêu gọi mọi người tẩy chay nam ca sĩ này. "Tống anh ta vào tù", một người viết.

Trước đó, chiều ngày 14/3, tờ Sisapress khiến công chúng ngỡ ngàng khi tung ra loạt bằng chứng tố Seungri môi giới mại dâm chuyên nghiệp cho đối tác nước ngoài với giá 204 triệu đồng/người và còn cờ bạc bất hợp pháp tại Las Vegas. Theo đó, nam ca sĩ bị cho là hoạt động môi giới mại dâm từ năm 2014. Trong đoạn tin nhắn, Seungri có thể tìm gái mại dâm phù hợp với yêu cầu từ giá cả, tính cách, chiều cao, cân nặng của khách hàng. Tuy nhiên theo thông tin mới nhất, luật sư của em út một thời nhóm Big Bang đã lên tiếng giải đáp mọi thắc mắc về cáo buộc nghiêm trọng này và thậm chí còn khẳng định Seungri bị gài bẫy.

"CEO A đã lừa Seungri 2 tỉ won (40,8 tỉ đồng). Seungri đã kiện ông ta vì lừa đảo nhưng lại bị ông ta hỏi bẫy. Có vẻ như CEO A đã lên kế hoạch tỉ mỉ cho những câu hỏi bẫy này và dùng đoạn hội thoại này như mội lời đe dọa, phòng trường hợp vấn đề nảy sinh sau khi ông ta phạm tội lừa đảo", luật sư của Seungri cho hay.

Vị luật sư khẳng định rằng nam ca sĩ chỉ dùng hình ảnh của phụ nữ trên mạng với hi vọng lấy lại được tiền từ CEO A. Luật sư còn khẳng định, cuộc giao dịch mại dâm kể trên không thật sự diễn ra sau đó.

Vũ Đậu (T/h)