Làm sai lệch hồ sơ để trúng thầu, Công ty ANCO Hà Nội sẽ bị xử lý ra sao?

Dự án “Đường giao thông xã An Thượng – Tuyến đường dân sinh thôn Lại Dụ đoạn từ đê Tả Đáy đến nghĩa trang nhân dân” được UBND huyện Hoài Đức ký quyết định phê duyệt báo cáo kinh tế kỹ thuật vào ngày 28/10/2019. Dự án này có tổng mức đầu tư là 3.224.782.000 đồng từ vốn ngân sách và nguồn vốn khác. UBND xã An Thượng là chủ đầu tư gói thầu số 5: Thi công xây dựng công trình có giá dự toán 2.585.072.000 đồng.

Đây là gói thầu được đấu thầu rộng rãi trên mạng đấu thầu quốc gia theo quyết định 5205/QĐ-UBND, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu được Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức ký ngày 7/2/2020. Đồng thời gói thầu này chỉ dành cho các nhà thầu siêu nhỏ, nhỏ (theo quy định của luật doanh nghiệp) tham gia đấu thầu. Sau 10 ngày mời thầu, đến 15h ngày 23/02/2020 gói thầu được đóng thầu. Có 2 nhà thầu tham gia là Công ty CP ANCO và Công ty CP xây dựng đường bộ 559.

UBND xã An Thượng, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội, chủ đầu tư dự án “Đường giao thông xã An Thượng – Tuyến đường dân sinh thôn Lại Dụ đoạn từ đê Tả Đáy đến nghĩa trang nhân dân”.

Ngày 16/3/2020, ông Nguyễn Chí Lương – Chủ tịch UBND xã An Thượng, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội ký phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu của gói thầu số 5: Thi công công trình. Theo đó, Công ty CP ANCO Hà Nội trúng thầu với giá 2.576.868.000 đồng, hệ số tiết kiệm thấp 0,003%.

Quyết định lựa chọn nhà thầu ANCO Hà Nội cho DA “Đường giao thông xã An Thượng – Tuyến đường dân sinh thôn Lại Dụ đoạn từ đê Tả Đáy đến nghĩa trang nhân dân”.

Theo Congluan.vn, để được trúng thầu tại dự án trên, Công ty CP ANCO Hà Nội đã kê khai không trung thực số liệu trong hồ sơ dự thầu (HSDT), sai lệch so với thực tế. Theo số liệu từ cơ quan thuế, doanh thu bình quân của Công ty CP ANCO Hà Nội trong 3 năm từ 2016-2018 là 25,8 tỷ đồng. Tuy nhiên, khi tham gia đấu thầu gói thầu trên, Công ty CP ANCO Hà Nội lại chỉ cung cấp số hóa đơn thể hiện doanh thu bình quân trong 3 năm là 8,2 tỷ đồng. Để khớp với tổng giá trị hóa đơn đã nộp, nhà thầu này đã tự ý điều chỉnh các số liệu trong HSDT khác so với thực tế. Ngoài ra, Công ty CP ANCO Hà Nội còn gian lận hồ sơ nhân sự trong HSDT khi đã kê khai ông Phạm Văn Dũng vào danh sách nhân sự chủ chốt tại dự án “Trường mầm non thôn Phương Viên” do Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Hoài Đức làm chủ đầu tư, và lại tiếp tục đưa ông Phạm Văn Dũng vào vị trí chỉ huy công trình tại dự án ở xã An Thượng. Mặc dù, cả hai gói thầu trên có thời thời gian thực hiện trùng nhau. Việc làm này vi phạm quy định của Thông tư số 04/2017/TT-BKHĐT của Bộ Kế hoạch và Đầu tư ban hành.

Điều đáng nói là, cả hai gói thầu trên đều trải qua các bước đánh giá, thẩm định khắt khe nhưng các thành viên trong tổ tư vấn, tổ thẩm định lại không phát hiện ra các vi phạm của nhà thầu ANCO Hà Nội. Kết quả là, UBND xã An Thượng đã phê duyệt quyết định lựa chọn nhà thầu ANCO Hà Nội trúng thầu.

Trước những tồn tại có nhiều dấu hiệu tiêu cực trong quá trình đấu thầu tại dự án “Đường giao thông xã An Thượng – Tuyến đường dân sinh thôn Lại Dụ đoạn từ đê Tả Đáy đến nghĩa trang nhân dân”, PV PhapluatNet đã liên hệ nhiều lần với ông Nguyễn Chí Lương – Chủ tịch UBND xã An Thượng nhưng gần một tháng trôi qua vẫn không nhận được hồi âm.

Thể hiên quan điểm của mình về việc làm của Công ty ANCO Hà Nội, ông Nguyễn Xuân Vân – Phó giám đốc Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội khẳng định: “Gói thầu “Trường mầm non thôn Phương Viên” được đấu thầu trước do Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Hoài Đức làm chủ đầu tư, các số liệu mà nhà thầu ANCO cung cấp là trùng khớp với thực tế kiểm chứng tại cơ quan thuế. Còn đối với gói thầu “Đường giao thông xã An Thượng – Tuyến đường dân sinh thôn Lại Dụ đoạn từ đê Tả Đáy đến nghĩa trang nhân dân” do UBND xã An Thượng làm chủ đầu tư được đấu thầu sau chúng tôi không nắm được. Nếu nhà thầu mà cố tình làm sai pháp luật sẽ tự chịu trách nhiệm và bị xử lý theo đúng quy định. Theo luật đấu thầu có thể bị hủy kết quả đấu thầu và cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3-5 năm”.

Khoản 4 Điều 89 Luật đấu thầu quy định: Gian lận, bao gồm các hành vi sau đây: a) Trình bày sai một cách cố ý hoặc làm sai lệch thông tin, hồ sơ, tài liệu của một bên trong đấu thầu nhằm thu được lợi ích tài chính hoặc lợi ích khác hoặc nhằm trốn tránh bất kỳ một nghĩa vụ nào; b) Cá nhân trực tiếp đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất, thẩm định kết quả lựa chọn danh sách ngắn, kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư cố ý báo cáo sai hoặc cung cấp thông tin không trung thực làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư; c) Nhà thầu, nhà đầu tư cố ý cung cấp các thông tin không trung thực trong hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư.
Theo đó, trường hợp nhà thầu cung cấp thông tin không trung thực, vi phạm hành vi bị cấm theo quy định tại Khoản 4 Điều 89 Luật Đấu thầu thì nhà thầu sẽ bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 năm đến 5 năm theo quy định tại Khoản 1 Điều 122 Nghị định số 63/2014/NĐ-CP.

PhapluatNet sẽ tiếp tục thông tin.

Hoa Cao