Làm rõ mâu thuẫn lời khai số tiền trục lợi bảo kê chợ Long Biên trong phiên xét xử Hưng 'kính'

Nguồn tin trên VOV, các bị cáo được TAND TP.Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Cưỡng đoạt tài sản tại chợ Long Biên vào ngày 11/7 gồm có: Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng “kính”, SN 1963 tại quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) và 4 đàn em gồm Nguyễn Hữu Tiến (tức Tiến “hói”, SN 1970), Lê Thanh Hải (tức Hải “gió”, SN 1963), Nguyễn Mạnh Long (tức Long “cao”, SN 1962), Dương Quốc Vương (tức Vương “lợn”, SN 1968, đều ở Hà Nội).

Theo cáo trạng, từ năm 2010 đến 2018, Hưng “kính” là tổ trưởng tổ bốc xếp số 2 tại chợ Long Biên ở phường Phúc Xá (quận Ba Đình, TP.Hà Nội). Tại đây, Hưng “kính” đã chỉ đạo đàn em chèn ép tiểu thương chợ Long Biên, bắt phải nộp tiền mua “lốt” xe theo năm.

Nằm trong số những tiểu thương bị chèn ép, chị Nghiêm Thúy Nga (SN 1981, Hà Nội) và chồng là anh Hoàng Anh Hà (SN 1972) kinh doanh hoa quả tại chợ Long Biên đã gửi đơn trình báo lên cơ quan công an. Trong đơn, chị Nga khai phải nộp cho Hưng “kính” 100 triệu đồng mỗi năm. Tính đến thời điểm năm 2017, chị Nga cho biết nhiều lần nộp tiền cho nhóm của Hưng “kính” với tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng.

Làm việc với cơ quan công an, các đối tượng trong nhóm Hưng “kính” khai số tiền chiếm đoạt ít hơn nhiều lần. Các bị can Nguyễn Hữu Tiến, Lê Thanh Hải, Nguyễn Mạnh Long và Dương Quốc Vương khai nhận, từ ngày 1/1/2018 đến 24/9/2018, nhóm này được chia tống số tiền là 46,4 triệu đồng.

Nhóm Hưng "kính" sắp được đưa ra xét xử.

Trong đó, Tiến khai được hưởng 23,7 triệu đồng, Long được hưởng 11,6 triệu đồng, Vương được hưởng 11,1 triệu đồng. Việc các đối tượng khai nhận chiếm đoạt số tiền ít hơn nhiều lần so với số tiền mà nạn nhân trình báo cũng là một điểm cần được làm rõ trong phiên tòa 11/7 tới đây.

Riêng Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng “kính”) phủ nhận việc nhận tiền “bảo kê”. Bằng các biện pháp nghiệp vụ và lời khai nhân chứng, lực lượng chức năng có đủ cơ sở để khởi tố Nguyễn Kim Hưng về tội Cưỡng đoạt tài sản.

Thông tin trên báo Giao Thông, không ít nhân chứng vụ án cưỡng đoạt tài sản do Hưng “kính” cầm đầu đều tỏ ra rất lo lắng, sợ hãi một ngày nào đó Hưng “kính” cùng các đàn em ra tù và trở về.

“Ngay cả khi nghe tin Hưng “kính” và các đàn em bị bắt, tôi vẫn luôn luôn có cảm giác bất an. Bởi vì, không phải họ bị bắt là đã xong. Cũng không biết kết quả xét xử sẽ thế nào. Hiện tại, không chỉ tôi mà một số người cùng làm với tôi đều đã nghỉ việc. Dù có bị xét xử thì Hưng “kính” cũng chỉ một thời gian nữa là ra tù, biết đâu khi đó sẽ có gì xảy ra với tôi thì ai mà lường trước được?”, người này tỏ ra lo lắng.

Còn những người từng đứng ra tố cáo Hưng "kính" cũng nhấp nhổm không yên: “Sau khi chúng tôi đã dám đứng ra vạch trần vụ việc, đưa ra ánh sáng, chúng tôi luôn luôn có cảm giác gặp những khó khăn trong việc kinh doanh. Chúng tôi đã tồn tại ở đây 10 năm đến bây giờ, tôi lại có cảm giác giá như cứ đóng tiền bảo kê cho Hưng “kính” khéo lại được yên ổn làm ăn..."

Riêng nhà báo Thu Trang (Báo Phụ nữ TP.HCM), người đã cùng PV Liên Liên (Đài Truyền hình Việt Nam) thực hiện phóng sự điều tra vụ bảo kê chợ Long Biên cho biết: “Đến nay, mọi chuyện đều đã ổn, tôi không bị đe dọa như trước kia nữa. Có những chuyện diễn ra ngoài thực tế, không phải lúc nào mình có thể cắt nghĩa được hết, nhưng có điều là mình cũng đã làm tốt nhất có thể để không ảnh hưởng đến kết quả của vụ án. Hy vọng trong vụ việc này, cơ quan chức năng có một phán quyết khách quan, công bằng, đúng quy định của pháp luật”.

Mộc Miên (Tổng hợp)