Kon Tum: Đấu giá 'chui' 137,59 ha cây cao su, vẫn chưa hủy kết quả đấu giá

Như Công lý & Xã hội đã thông tin trong các bài viết: “Kon Tum: Công ty đấu giá hợp danh tài sản Đông Đô có dấu hiệu “thông thầu” tại gói thầu hơn 18 tỷ” và “Cục Bổ trợ tư pháp yêu cầu làm rõ thông tin đấu giá tài sản tại Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum”, phản ánh việc bán đấu giá “chui” 137,59 hecta cây cao su già cỗi của Công ty TNHH MTV Cao su Kon Tum tại 4 nông trường: Hòa Bình, Ya Chim (TP Kon Tum), Ngọc Wang (huyện Đăk Hà) và Tân Cảnh (huyện Đăk Tô).

Theo đó, đơn vị được lựa chọn đứng ra tổ chức bán đấu giá 137,59 hecta cây cao su với giá khởi điểm là 18.747.177.000 đồng là Công ty Đấu giá hợp danh tài sản Đông Đô (có địa chỉ tại Hà Nội). Công ty TNHH Nhất Hưng Gia Lai là đơn vị trúng đấu giá lô hàng nói trên với số tiền là 18.937.177.000 đồng (chênh lệch 0,19 tỷ đồng).

Công ty TNHH MTV Cao Su Kon Tum nơi có tài sản đấu giá.

Liên quan đến việc đấu giá tài sản lô hàng nói trên có dấu hiệu “thiếu minh bạch” mà Công lý & Xã hội đã phản ánh, qua kiểm tra, đối chiếu, Cục Bổ trợ tư pháp - Bộ Tư pháp cho rằng trên Cổng Thông tin điện tử quốc gia về đấu giá tài sản do Bộ Tư pháp quản lý không có thông báo công khai việc bán đấu giá đối với lô tài sản như trên.

Để đảm bảo việc đấu giá đúng quy định pháp luật, tính công khai, minh bạch, khách quan, Cục Bổ trợ tư pháp - Bộ Tư pháp đã có Công văn số 147/BTTP-ĐGTS ngày 26/02/2021 gửi Sở Tư pháp TP Hà Nội (nơi Công ty Đấu giá hợp danh Đông Đô đăng ký hoạt động) và Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum (nơi có tài sản đấu giá) đề nghị xem xét, xác minh và xử lý theo thẩm quyền.

Trước đề nghị của Cục Bổ trợ tư pháp, mới đây Sở Tư pháp TP Hà Nội đã có Công văn số 749/STP-BTTP về kết quả xác minh vụ việc nêu trên, trong đó khẳng định: “Công ty Đấu giá hợp danh Đông Đô không đăng thông báo công khai việc đấu giá 137,59 ha cây cao su của Công ty TNHH MTV Cao Su Kon Tum (trực thuộc Tập đoàn Cao su Việt Nam) trên Cổng thông tin điện tử quốc gia về đấu giá tài sản là vi phạm quy định tại Điều 57 Luật Đấu giá tài sản”.

Để đảm bảo hiệu lực, hiệu quả công tác quản lý nhà nước về đấu giá tài sản, Cục Bổ trợ tư pháp- Bộ Tư pháp đã có Công văn số 283/BTTP-ĐGTS ngày 08/4/2021 gửi Sở Tư pháp TP Hà Nội đề nghị căn cứ quy định của Luật Đấu giá tài sản xem xét xử lý Công ty Đấu giá hợp danh Đông Đô theo thẩm quyền.

Đồng thời, Cục Bổ trợ tư pháp – Bộ Tư pháp cũng có Công văn số 284/BTTP-ĐGTS ngày 08/4/2021 gửi Công ty TNHH MTV Cao Su Kon Tum đề nghị công ty căn cứ quy định tại Điều 47 Luật Đấu giá tài sản xem xét, đánh giá quá trình tổ chức đấu giá tài sản nêu trên; trường hợp có căn cứ khẳng định hành vi vi phạm của Công ty Đấu giá hợp danh Đông Đô thì xử lý theo thẩm quyền hoặc kiến nghị cơ quan có thẩm quyền để xử lý.

Qua Công văn 283/BTTP-ĐGTS gửi Sở Tư pháp Hà Nội và Công văn số 284/BTTP-ĐGTS gửi Công ty TNHH MTV Cao Su Kon Tum của Cục Bổ trợ tư pháp chỉ đề nghị xử lý theo thẩm quyền hoặc kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý mà không đưa ra hướng nào liên quan đến việc yêu cầu hủy kết quả đấu giá, “đẩy” thẩm quyền xử lý về Công ty Cao Su?

Trong khi đó Sở Tư pháp TP Hà Nội đã khẳng định việc Công ty đấu giá hợp danh Đông Đô không đăng thông báo công khai việc đấu giá 137,59 ha cây cao su của Công ty TNHH MTV Cao Su Kon Tum (trực thuộc Tập đoàn Cao su Việt Nam với 100% vốn nhà nước - PV) trên Cổng thông tin điện tử quốc gia về đấu giá tài sản là vi phạm quy định tại Điều 57 Luật Đấu giá tài sản.

Như vậy, việc tổ chức đấu giá đã vi phạm một trong các quy định cần thiết trong đấu giá tài sản… Nhưng điều dư luận quan tâm lúc này là tại sao không hủy kết quả đấu giá để đấu giá lại, tránh thất thoát tài sản nhà nước, bức xúc trong doanh nghiệp khi không mua được hồ sơ dự thầu?

Văn Hà