Kiều nữ 'án chồng án' vẫn không cải tà quy chính

Cấu kết với bạn tù cũ buôn ma túy

Là nữ giới nhưng Trần Lệ Mỹ (SN 1976), trú phường Hồng Sơn, TP Vinh (Nghệ An) đã sớm dính vào ma túy. 27 tuổi Mỹ chịu bản án 8 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Được ra tù trước thời hạn, Mỹ trở về địa phương sinh sống bằng nghề tự do.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Từng có tiền án nên Mỹ luôn nằm trong diện quản lý đặc biệt của chính quyền địa phương, được động viên tái hòa nhập cuộc sống bằng nghề chân chính. Nhưng dường như người đàn bà này không hề đoạt tuyệt với những việc làm sai trái của mình từng bị pháp luật xử lý. Cuối năm 2018, thông tin Mỹ bị bắt cùng với số lượng ma túy lớn khiến cả khu phố bàn tán xôn xao.

Đồng phạm với Mỹ trong vụ án này là Nguyễn Thị Hảo (SN 1982, trú TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa). Ít tuổi hơn Mỹ, nhưng Hảo không hề thua kém đàn chị khi có đến 3 tiền án liên quan đến ma túy. Cụ thể, năm 2001, Hảo bị TAND tỉnh Thanh Hóa xử phạt 3 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Một năm sau, Hảo bị xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Cũng trong năm này, Hảo tiếp tục bị xử phạt 42 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Dường như việc nhiều lần vào tù ra tội không khiến người đàn bà này sợ hãi trước cánh cửa song sắt. Việc là con nghiện lâu năm càng khiến Hảo liều lĩnh hơn trong việc dính líu tới ma túy. Theo cáo trạng, ngày 15/11/2018, Mỹ được một người phụ nữ tên Hương ở Hà Nội gọi điện đặt mua 50 gói ma túy hồng phiến với giá 250 triệu đồng. Mỹ đồng ý.

Sau đó, Hương đã chuyển vào tài khoản ngân hàng cho Mỹ 250 triệu đồng. Để có “hàng” giao cho khách, Mỹ đã liên lạc với người đàn ông Lào tên Tùng hỏi mua 50 gói hồng phiến. Tùng là bạn tù với Mỹ trong thời gian cả hai cùng thi hành án tại Trại giam Bình Điền (Thừa Thiên Huế). Sau khi ra tù, cả hai vẫn liên lạc với nhau để trao đổi về việc mua bán ma túy.

Tùng sau khi nhận được đơn đặt hàng của Mỹ thì báo lại chỉ có 30 gói hồng phiến, bán với giá 3,5 triệu đồng/gói. Mỹ đồng ý mua và chuyển 105 triệu đồng cho Lào để nhận “hàng”. Ngày 26/11, Mỹ đóng 30 gói ma túy vào thùng cam gửi xe khách ra Hà Nội cho Hương với giá 150 triệu đồng.

Một ngày sau, Hương tiếp tục đặt mua của Mỹ 2 bánh heroin với giá 160 triệu đồng/1 bánh, 40 gói hồng phiến (giá 5 triệu đồng/gói), 1 kg ma túy đá với giá 280 triệu đồng. Cũng trong ngày 27/11, Mỹ nhận được điện thoại mua 20 triệu đồng ma túy ketamine của Nguyễn Thị Hảo. Tiếp tục có đơn hàng nên Mỹ điện thoại cho Tùng đặt mua thêm 2 bánh heroin, 1 kg ma túy đá, 40 gói ma túy hồng phiến, 5 lạng ma túy ketamine với tổng số tiền 700 triệu đồng.

Ngày 28/11, Mỹ gửi xe khách cho người Lào số tiền 490 triệu đồng, số tiền còn thiếu hẹn trả sau. 12h ngày 30/11, Tùng cho người đưa xe máy đến cổng nhà giao cho Mỹ một ba lô chứa ma túy. Mỹ cất giấu số ma túy trên trong phòng ngủ. Sau đó, Mỹ điện thoại cho Hảo hỏi có lấy thêm ma túy không, sẽ bán rẻ.

Hảo xin khất nợ, Mỹ đồng ý. 15h30p cùng ngày Hảo đi xe khách từ TP Thanh Hóa vào TP Vinh đến nhà Mỹ lấy ma túy. Khi cuộc trao đổi thành công, Hảo đi bộ để bắt xe khách về quê nhưng đã bị bắt giữ tại khu vực ngã tư chợ Vinh.

Tang vật thu được là 298,685 gam ma túy ketamine. Từ lời khai của Hảo, cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp đối với Trần Lệ Mỹ. Tại nhà riêng của Mỹ, công an thu giữ 66,41 gam ma túy ketamine, 889,215 gam ma túy methamphetamine, 805,415 gam methamphetamine (dạnh viên nén), 705,6 gam ma túy heroin.

Cái giá phải trả cho hai nữ quái

Phiên tòa xét xử hai bị cáo Trần Lệ Mỹ về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Nguyễn Thị Hảo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại TAND tỉnh Nghệ An diễn ra vào ngày 26/7. Trước đó, tòa án tỉnh này đã 2 lần đưa 2 bị cáo ra xét xử. Ở những phiên tòa trước, xét thấy trong vụ án này cần phải làm rõ vai trò, trách nhiệm của người phụ nữ tên Hương - người đã đặt mua ma túy của Mỹ nên HĐXX quyết định trả hồ sơ, điều tra bổ sung.

Tại phiên tòa này, lúc đầu Mỹ thay đổi lời khai, cho rằng không thực hiện việc mua bán ma túy với người phụ nữ tên Hương, không nhận tiền hay tài sản gì từ người phụ nữ này. Sự phản cung của Mỹ khiến luật sư bào chữa cho bị cáo cũng hoàn toàn bất ngờ.

Tuy nhiên, sau khi được luật sư giải thích nên “khai đúng bản chất vụ án, thành khẩn khai báo để nhận được sự khoan hồng của pháp luật”, Mỹ đã cúi đầu thừa nhận mọi hành vi phạm tội. Biện minh cho lời khai bất nhất của mình, bị cáo cho rằng do hoảng loạn tâm lý, sợ án tử nên đã khai như vậy.

“Bị cáo biết mình sai rồi, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, chồng mất, phải nuôi mẹ già nên xin tòa có cơ hội sống để phụng dưỡng mẹ già, làm lại cuộc đời”, bị cáo Mỹ kể khổ hoàn cảnh tại tòa. Trước bục khai báo, bị cáo Hảo thừa nhận hành vi phạm tội. Hảo thừa nhận bản thân nghiện ma túy nên mua về sử dụng. Một vị hội thẩm nghiêm giọng, bị cáo từng nhiều lần ngồi tù nhưng sao vẫn tái phạm. Hay bị cáo xem thường pháp luật, những bản án trước không đủ nghiêm khắc để răn đe bị cáo?.

Nghe vậy, Hảo im lặng. Tại phiên tòa này, cơ quan điều tra xác định, đối với người phụ nữ tên Hương, thời điểm tiến hành điều tra, người phụ nữ này không có mặt tại địa phương. Người này cũng không trình báo với chính quyền địa phương việc đi đâu, làm gì nên cơ quan chức năng chưa tìm được Hương. Khi nào tìm được sẽ tiến hành xử lý sau.

HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đều từng có tiền án liên quan đến ma túy nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân. Do vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và có tính phòng ngừa chung. Nhưng cũng cần xem xét một số tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Cân nhắc tòa diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Trần Lệ Mỹ chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tuyên phạt Nguyễn Thị Hảo 12 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không như các bị cáo khác sau khi nghe tuyên án thường hoảng loạn thì hai bị cáo khá bình tĩnh. Trước khi được dẫn giải đi, cả hai bình thản chào người thân.

Thiên Long