Không thực hiện Kháng nghị của VKSNDTC: Doanh nghiệp kêu cứu Chánh án TAND tối cao?

Trong khi Đảng và Nhà nước đang khuyết khích, hỗ trợ cho doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp tư nhân, để góp phần thúc đẩy sự phát triển của xã hội.

Tuy nhiên, trong thực tế, nhiều doanh nghiệp đang phải oằn mình chống đỡ, đấu tranh với sự khắc nghiệt của cơ chế thị trường, những rào cản phi lý để tồn tại. Xí nghiệp tư nhân Dệt Hồng Quân cũng không nằm ngoại lệ.

Là cánh chim đầu đàn của tỉnh Thái Bình, là người đi tắt đón đầu trong kinh doanh, ông Đinh Hồng Quân, Giám đốc doanh nghiệp tư nhân Dệt Hồng Quân (ở số 144 Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, tỉnh Thái Bình) luôn tuân thủ tôn chỉ mục đích của Đảng và pháp luật.

Thế nhưng, sự rắc rối và phi lý lại đến với doanh nghiệp của ông, xuất phát từ Bản án kinh doanh thương mại số 09 ngày 20/1/2014, về tranh chấp Hợp đồng tín dụng.

Theo đó, Đơn khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam: “Trong năm 2001 và 2006, Xí nghiệp dệt Hồng Quân kí kết 02 hợp đồng tín dụng gồm: Hợp đồng tín dụng dài hạn số 02-HĐTD-DH, ngày 11/7/2001 và các phụ lục hợp đồng. Số tiền vay 9.209.000.000 đồng, thời hạn vay 89 tháng, kể từ tháng 7/2001 đến tháng 12/2008.

Hợp đồng tín dụng ngắn hạn số 02-HĐTD, ngày 29/12/2006 và các phụ lục của hợp đồng. Số tiền vay 36.500.000.000 đồng, bao gồm cả ngoại tệ quy đổi VNĐ. Thời hạn cho vay theo từng giấy nhận nợ nhưng tối đa không quá 10 tháng kể từ ngày nhận nợ….

Kể từ ngày 16/9/2008 đến nay, Xí nghiệp không thực hiện trả nợ cho Ngân hàng. Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tóa án buộc Xí nghiệp Hồng Quân phải trả nợ cho Ngân hàng tổng số tiền của 02 Hợp đồng tín dụng tính đến ngày 28/3/2010, là 50.900.059.765 và 2138915 USD…”. (trích nội dung đơn)

Sau khi Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm lần 2 buộc doanh nghiệp Hồng Quân phải trả cho Ngân hàng đến ngày 15/4/2013, số tiền là 71493395613 đồng. Ông Đinh Hồng Quân làm đơn phản tố và kêu cứu.

Theo tài liệu ông Đinh Hồng Quân cung cấp cho phóng viên: "Ngày 04/12/2015, Viện trưởng Viện kiếm sát nhân dân tối cao có Kháng nghị Giám đốc thẩm số 15/2015/KDTM-KN nêu rõ: “Để đảm bảo cho các khoản vay trên Ngân hàng và Xí nghiệp Hồng Quân đã ký 06 hợp đồng thế chấp, cầm cố tài sản được định giá là 74.927.062.512 đồng. (Tài sản thế chấp gồm Nhà xưởng, thiết bị máy móc).

Quá trình thực hiện hợp đồng tính đến ngày 10/3/2008, Ngân Hàng và Xí nghiệp Hồng Quân đã tiến hành lập biên bản, thống nhất chốt nợ, có nội dung; “Xí nghiệp Hồng Quân còn nợ số tiền là 38.334.358.000 đồng và 17.928 USD…”.

Theo Biên bản định giá tài sản thế chấp ngày 08/9/2005 giữa Ngân hàng và Xí nghiệp Hồng Quân xác định tài sản thế chấp là 74.927.062.512 (bút lục 468).

Nhưng tại 2 Biên bản xem xét, thẩm định do TAND tỉnh Thái Bình lập ngày 24/01/2013; 31/01/2013, xác định tài sản thế chấp là máy móc thiết bị mà Xí nghiệp Hồng Quân thế chấp cho Ngân hàng đã không còn.

Trong quá trình giải quyết vụ án, doanh nghiệp Hồng Quân phản tố cho rằng, Ngân hàng đã bán tài sản của doanh nghiệp, nên không chịu trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng, đồng thời yêu cầu Ngân hàng bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng cho doanh nghiệp Hồng Quân (Bị đơn).

Tại phiên tòa, phía Ngân hàng không thừa nhận đã bán tài sản của doanh nghiệp và không chấp nhận yêu cầu phản tố của doanh nghiệp nhưng cũng không có tài liệu chứng cứ để chứng minh”.

Ngày 13/7/2017 Viện trưởng VKSND ra Quyết địng Kháng nghị số 246/QĐ-VKS-KDTM bổ sung: “Hủy bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 09/2014/KDTM-PT ngày 20/1/2014, của tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội và bản án sơ thẩm số 01/2013/KDTM-ST ngày 15/04/2013 của TAND tỉnh Thái Bình, giao hồ sơ về TAND tỉnh Thái Bình để tạm đình chỉ giải quyết vụ án và chuyển hồ sơ vụ án cho cơ quan điều tra công an tỉnh Thái Bình để xem xét, xử lý đối với cá nhân gây ra thiệt hại về tài sản theo quy định của pháp luật hình sự”.

Ngày 07/9/2017, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao ra Quyết định Giám đốc thẩm số 26/2017/KDTM-GĐT trong đó nêu rõ: “Chấp nhận một phần Kháng nghị Giám đốc thẩm số 15/2015/KDTM-KN và Quyết định số 264/QĐ-VKS-KDTM bổ sung.

Tuy nhiên, đã hơn 2 năm Cơ quan tố tụng tỉnh Thái Bình chưa thực hiện Quyết định Giám đốc thẩm số 26/2017 và các kháng nghị của Viện trưởng VKSNDTC?. Hiện tại doanh nghiệp Hồng Quân đang bị niêm phong toàn bộ nhà xưởng, công nhân thất nghiệp, Cơ quan nào sẽ phải chịu tổn thất về tài sản đối với doanh nghiệp Hồng Quân?.

Trao đổi với ông Đinh Hồng Quân, ông Quân cho biết: "Mặc dù chúng tôi rất bức xúc nhưng tôi tin vào Đảng, tin vào pháp luật và tôi chờ một phán quyết công tâm của người đứng đầu thực thi pháp luật".

Nhịp cầu bạn đọc của phapluatplus.vn sẽ chuyển toàn bộ hồ sơ nội dung vụ án và đơn kêu cứu của ông Đinh Hồng Quân tới Chánh án TAND Tối cao để được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật./.

Lương Liễu