Không thể dừng chiếu là xong

Không liên quan đến hoạt động kinh doanh thông thường, vụ rút toàn bộ suất chiếu “Everest - người tuyết bé nhỏ” chỉ thực hiện sau khi trên mạng xã hội xuất hiện phản hồi của khán giả về việc một số phân đoạn trong phim xuất hiện bản đồ “đường lưỡi bò” phi pháp.

Dù đơn vị phát hành đã lên tiếng xin lỗi, song các nhà quản lý và dư luận bức xúc cho rằng cần làm rõ trách nhiệm và kỷ luật nghiêm những tập thể, cá nhân liên quan, để không tái diễn sai lầm. Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cũng khẳng định đây là sai phạm nghiêm trọng, bởi bộ phim đã được công chiếu rộng rãi gần 10 ngày, thậm chí được đánh giá là bộ phim ăn khách.

Cần phải khẳng định thêm một lần nữa, “đường lưỡi bò” hoàn toàn do Trung Quốc bịa ra và không có cơ sở lịch sử, đã bị Tòa Trọng tài thường trực của Công ước Luật Biển ra phán quyết bác bỏ vào năm 2016. Thời gian qua, Trung Quốc tận dụng mọi cơ hội truyền bá các nội dung sai trái về chủ quyền biển đảo, đặc biệt trong các ấn phẩm sách báo, chương trình truyền hình hay phim ảnh.

Thế nhưng, qua vụ việc trên cho thấy một số đơn vị, cá nhân giữ vai trò là “người gác cổng” trong lĩnh vực văn hóa đã không làm tròn nhiệm vụ, thậm chí chủ quan, mất cảnh giác nên không nhận thức, phát hiện ra sai phạm nghiêm trọng liên quan đến vấn đề chính trị, chủ quyền dân tộc.

Còn nhớ, cách đây 2 năm, cũng chính đơn vị phát hành CJ CGV chiếu phim “Điệp vụ Biển Đỏ” với nội dung tuyên truyền sai trái chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông. Dư luận đặt câu hỏi những sai sót này xảy ra thuộc trách nhiệm của nhà phát hành hay lỗ hổng trong cả quy trình kiểm duyệt?

Trong khi các cơ quan chức năng đang xử lý trách nhiệm, thì dư luận thêm bức xúc trước phát biểu hồn nhiên của một thành viên Hội đồng duyệt phim quốc gia: “Đường lưỡi bò chỉ xuất hiện vài giây, mọi người cứ làm quá”.

Thật không thể chấp nhận nhận thức ấu trĩ của “người gác cổng” về chủ quyền biển đảo nói chung và Biển Đông nói riêng, nên nhìn thấy vi phạm vẫn nghĩ đó là điều bình thường. Việc công chiếu một bộ phim có “đường lưỡi bò” phi pháp tại Việt Nam là không thể chấp nhận được, dù chỉ vài giây thoáng qua, bởi đây là vấn đề chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc.

Rõ ràng việc để lọt phim “Everest - người tuyết bé nhỏ” ra rạp thể hiện chuyên môn, ý thức kém của các nhà kiểm duyệt. Hội đồng duyệt phim quốc gia không thể biện minh cho sai phạm nghiêm trọng này. 11 thành viên trong Hội đồng duyệt phim phải nhận ra lỗi và nghiêm khắc kỷ luật mới có thể tránh được sự cố đáng tiếc về sau. Nếu không xử lý nghiêm khắc tức là chúng ta không kiên quyết đấu tranh trước hành động sai trái của Trung Quốc trên Biển Đông.

Trong trường hợp này, không thể không nhắc đến trách nhiệm của đơn vị phát hành CJ CGV Việt Nam. Thông thường, một bộ phim trước khi được gửi đến Hội đồng đều trải qua quá trình tuyển chọn của mỗi nhà phát hành trong nước. Vậy phải đặt câu hỏi rằng ê kíp chọn phim của CJ CGV đã thực sự làm tốt trách nhiệm của mình trong việc mang các sản phẩm văn hóa đến khán giả?

Trong bối cảnh số lượng phim nhập vào Việt Nam rất lớn (hơn 200 phim/năm), yêu cầu đối với cơ quan quản lý, trực tiếp là Cục Điện ảnh và Hội đồng duyệt phim quốc gia, phải càng chặt chẽ hơn bao giờ hết. Sự tinh tường, nhạy bén, nhất là nhạy cảm chính trị phải luôn được đặt lên hàng đầu để không xảy ra tình trạng tương tự.

Hoàng Lâm