Không để tồn kho vụ Giáo sư Tồn đạo văn
Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam và Viện Ngôn ngữ học quyết định không kéo dài thời gian công tác đối với GS-TS Nguyễn Đức Tồn. Nhưng đó là chuyện công việc, hết thời gian công tác thì nghỉ, chuyện của ông Tồn là nghi đạo văn, không cho qua khơi khơi được.
Tranh cãi về vụ GS-TS Nguyễn Đức Tồn đạo văn lên tới “tai” của Thủ tướng, đã có chỉ đạo làm rõ, nhưng đến nay vụ việc chưa thấy rõ ràng gì, ngày càng thêm nhiều sự mờ ám, hoặc cả nể trong giới khoa học, không ai dám đứng ra xử nghiêm.
Xin hỏi Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước ở đâu trong khi vụ đạo văn này chấn động cả nước? Và xin thưa, Hội đồng phải chịu trách nhiệm làm rõ vụ đạo văn này, không thể trốn tránh.
Một vụ gian lận thi cử của học sinh phổ thông, cũng phải cử đoàn công tác để làm rõ, vậy thì nghi án một giáo sư đạo văn xảy ra đã lâu, tại sao lại để chìm xuồng đến bây giờ.
Nói nghi án là vì chưa có hội đồng kết luận, nhưng chứng cứ thì sờ sờ trước mắt, không chỉ những vụ việc ban đầu, ngày càng có thêm nhiều nhà chuyên môn lên tiếng. Qua các kênh thông tin, báo chí, cho thấy ông Tồn đạo văn của GS-TSKH Trần Ngọc Thêm, GS-TS Đỗ Hữu Châu, GS-TS Bùi Minh Toán, PGS-TS Đỗ Lai Thúy, NCS Nguyễn Thúy Khanh, NCS Nguyễn Thị Thanh Hà, NCS Huỳnh Thanh Trà, sinh viên Cao Thị Thu và Nguyễn Thị Thùy.
Theo giới nghiên cứu, công trình “Mấy vấn đề lý luận và phương pháp dạy - học từ ngữ tiếng Việt trong nhà trường” (NXB ĐHQG Hà Nội 2003) của ông Tồn nộp trong bộ hồ sơ xét phong giáo sư năm 2009 đã được hội đồng giáo sư các cấp thông qua là một công trình nghi đạo văn. Vậy thì, Hội đồng Chức danh Giáo sư Nhà nước phải có câu trả lời gấp về nghi án này.
Đặc biệt, trong cuốn sách “Những vấn đề ngôn ngữ học cấu trúc dưới ánh sáng lý thuyết ngôn ngữ học hiện đại” (NXB Khoa học xã hội 2013), có trích dẫn bài báo ông Tồn viết chung với tác giả Nguyễn Thị Kim Dung, nhưng ông Tồn chỉ ghi tên của ông, loại trừ tên của đồng tác giả.
Tất cả những thông tin đạo văn của ông Tồn được giới học thuật chỉ ra, kèm theo chứng cứ rõ ràng, nhưng các vị hội đồng lại làm ngơ, còn có ý định đẩy vụ án đạo văn này ra tòa. Xin hỏi quý vị ngồi ở chiếc ghế hội đồng khoa học để làm gì?
Ông Nguyễn Đức Tồn có đạo văn hay không? Các vị đã từng phong hàm giáo sư cho một nhà khoa học đạo văn hay không?
Hãy trả lời thẳng thắn câu hỏi trên, nền học thuật nước nhà này cần giá trị đầu tiên, cao nhất là trung thực.
Khoa học không có đất cho sự dối trá!
