Không ban hành văn bản trả lời, Chủ tịch UBND huyện Phúc Thọ bị công dân tố cáo

Đã quá thời hạn trả lời công dân theo Luật Tố cáo nhưng Chủ tịch UBND huyện Phúc Thọ vẫn không có văn bản trả lời dân, đưa sự việc ngày một phức tạp. Đây chính là lý do để ông Nguyễn Ngọc Tỵ, trú tại Cụm 3, xã Tam Hiệp, huyện Phúc Thọ, Hà Nội vừa có đơn tố cáo ông Doãn Trung Tuấn, Chủ tịch UBND huyện Phúc Thọ gửi tới UBND TP Hà Nội và các cấp liên quan.

Việc đã rõ vẫn không có trả lời

Tháng 3-2019, mặc dù không trao đổi với gia đình ông Nguyễn Ngọc Tỵ về mốc giới dự án mang tên: “Công trình ao hồ bơi trường tiểu học Tam Hiệp, xã Tam Hiệp”, không có biên bản bàn giao mốc giới cũng như tiến hành các trình tự bồi thường GPMB nhưng Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Phúc Thọ- chủ đầu tư dự án cùng UBND xã Tam Hiệp vẫn tự ý cho người và công trình thi công trên phần đất rộng trên 100m2 của gia đình ông.

Bức xúc, ông Tỵ đã làm đơn tố cáo hành vi Xâm nhập gia cư bất hợp pháp; Cố ý hủy hoại tài sản công dân; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng… của các ông, bà Hoàng Văn Kha, Chủ tịch UBND xã Tam Hiệp, Trần Anh Tuấn, Phó Chủ tịch UBND xã Tam Hiệp, bà Nguyễn Thị Lương, GĐ Cty TNHH xây dựng đô thị Toàn Thắng, trụ sở đóng tại xã Tam Hiệp, huyện Phúc Thọ, ông Lê Xuân Thọ, GĐ Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Phúc Thọ… gửi tới UBND huyện Phúc Thọ.

Như vậy, trách nhiệm giải quyết và trả lời tố cáo của công dân theo luật định phải thuộc thẩm quyền của UBND huyện Phúc Thọ mà người đứng đầu là ông Doãn Trung Tuấn. Tuy nhiên, ông Tuấn không những không giải quyết đơn tố cáo công dân, đồng thời ra một loạt văn bản giao cho chính những người bị ông Tỵ tố cáo đứng ra giải quyết đơn. Sự việc có dấu hiệu hình sự rất rõ ràng nên phía CA huyện cũng được UBND huyện giao trách nhiệm vào cuộc xác minh.

Đến giờ, sau gần 9 tháng vào cuộc, phía CA huyện Phúc Thọ không có bất cứ trả lời cho công dân. UBND huyện Phúc Thọ cũng vậy, không hề có văn bản thụ lý đơn tố cáo của công dân. Không ban hành văn bản trả lời công dân theo quy định của Luật Tố cáo 2018 cho dù thời hạn giải quyết và trả lời công dân đã quá thời hạn rất lâu.

Ngày 31-10-2018, ông Doãn Trung Tuấn, Chủ tịch UBND huyện Phúc Thọ ký Quyết định: “Phê duyệt báo cáo kinh tế- kỹ thuật đầu tư xây dựng công trình ao hồ bơi trường tiểu học Tam Hiệp, xã Tam Hiệp”. Dự án được tiến hành nhằm đảm bảo vệ sinh môi trường, tạo cảnh quan xanh, sạch, đẹp, đảm bảo an toàn cho nhân dân. Các hạng mục thi công gồm: Nạo vét bùn dưới lòng ao, xây kè đá, làm lan can, vỉa hè, tường rào, rãnh thoát nước… Tổng mức đầu tư gần 3,4 tỷ đồng, trong đó chi phí riêng cho xây dựng là gần 2,7 tỷ đồng.

Theo Ban quản lý dự án, thời gian thi công dự án trong 6 tháng, bắt đầu từ ngày 20-2-2019. Một dự án mang tính cộng đồng nhưng khi được báo chí phản ánh, đơn vị thi công mới cho dựng lên một tấm biển sơ sài thông báo về dự án. Bao xung quanh hồ, ngăn cách với khu dân cư là những bức tường xây cao 2,5m, đương nhiên không có vỉa hè chạy hết xung quanh hồ. Nói cách khác đây là một dự án cho thấy người dân không được thụ hưởng cảnh quan, môi trường. Thiết kế của dự án đang đe dọa nghiêm trọng tới tính mạng các cháu học sinh khi cho thiết kế lan can với những lỗ lớn tiếp giáp với trường học. Dự án được bắt nguồn từ đề xuất thiếu thực tế của lãnh đạo UBND xã Tam Hiệp và Hiệu trưởng trường tiểu học Tam Hiệp.

Như vậy, việc dự án mang tên: “Công trình ao hồ bơi trường tiểu học Tam Hiệp, xã Tam Hiệp” được tiến hành khi những trình tự về pháp lý hết sức lỏng lẻo, có dấu hiệu vi phạm pháp luật khiến người dân tưởng rằng dự án đang phục vụ cho trường tiểu học Tam Hiệp chứ không vì cộng đồng. Dự án xây dựng trên đất của trường tiểu học Tam Hiệp nhưng quá trình nhà trường làm giấy chứng nhận QSDĐ không lấy chữ ký của các hộ giáp ranh, trong đó có gia đình ông Tỵ theo đúng luật định, dẫn tới việc thi công đè cả vào đất nhà ông. Dự án được tiến hành khi không làm các thủ tục về GPMB, không có phương án kiểm đếm, bồi thường, hỗ trợ cho gia đình ông Tỵ, không có biên bản xác minh ranh giới, không có bàn giao mốc giới, không làm rõ được ranh giới giữa đất của gia đình ông Tỵ với đất của dự án vẫn được chủ đầu tư và đơn vị thi công đã tự ý đưa người và máy móc vào phá hủy cây cối, tường bao, đất… Trong tài liệu được Ban quản lý Dự án cung cấp cho báo chí không có tài liệu về đánh giá tác động môi trường và hiện đang có dấu hiệu thi công sai quy hoạch, thiết kế…

Tháng 3-2019, vẫn còn rõ hình thế đất của gia đình ông Tỵ. Đây cũng là thời điểm Chủ đầu tư và đơn vị thi công tự ý đưa máy móc vào phá cây cối trên đất. Ảnh: G.B.

Tháng 3-2019, vẫn còn rõ hình thế đất của gia đình ông Tỵ. Đây cũng là thời điểm Chủ đầu tư và đơn vị thi công tự ý đưa máy móc vào phá cây cối trên đất. Ảnh: G.B.

Trái chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ

Theo luật sư Hoàng Văn Doãn, Văn phòng Luật Hoàng Hưng, không chỉ vi phạm Luật Tố cáo, ông Doãn Trung Tuấn, Chủ tịch UBND huyện Phúc Thọ còn vi phạm Nghị định 31/2019 có hiệu lực từ tháng 4-2019 của Chính phủ. Nghị định quy định hình thức kỷ luật cách chức áp dụng đối với người có thẩm quyền giải quyết tố cáo khi có một trong các hành vi vi phạm pháp luật sau: Cố ý không giải quyết hoặc cố ý giải quyết tố cáo trái pháp luật gây mất ổn định, an ninh, trật tự xã hội; Cố ý bỏ qua các bằng chứng, bỏ lọt các thông tin, tài liệu, làm mất hoặc làm sai lệch hồ sơ vụ việc; bao che cho người bị tố cáo gây mất ổn định, an ninh, trật tự xã hội…

Không chỉ có gia đình ông Tỵ mới bị “ngâm đơn” tố cáo. Trước đó, tháng 4-2019, UBND TP Hà Nội từng ban hành kết luận về việc ông Nguyễn Việt Liên, Phó Chủ tịch UBND huyện Phúc Thọ không giải quyết đơn tố cáo của công dân, ký ban hành thông báo về việc trả lời đơn tố cáo không đúng quy định của Luật Tố cáo năm 2011. Đối tượng bị tố cáo là UBND xã lại được UBND huyện giao nhiệm vụ giải quyết tố cáo của công dân.

Luật sư Doãn phân tích tiếp, việc chỉ đạo không đúng với Luật Tố cáo của lãnh đạo huyện Phúc Thọ dẫn tới hậu quả là đất của gia đình ông Tỵ ngày một bị đơn vị thi công phá hoại nhiều hơn. Đến giờ, trên 100m2 đất của gia đình ông Tỵ đã bị bên thi công đào sâu thành ao, sau đó xây kè, phía trên dựng hàng rào sắt quây kín. Ông Tỵ cho biết, mỗi lần chủ đầu tư và đơn vị thi công hủy hoại đất và tài sản nhà mình ông đều có đơn và tin nhắn gửi tới Chủ tịch UBND huyện. Đáp lại chỉ là sự im lặng.
Sự việc khiến nhiều người dân không khỏi nghi ngại đặt câu hỏi: Có phải dự án: “Công trình ao hồ bơi trường tiểu học Tam Hiệp, xã Tam Hiệp” do ông Doãn Trung Tuấn, Chủ tịch UBND huyện phê duyệt nên mới khiến vị lãnh đạo này phớt lờ Luật Tố cáo, không ban hành văn bản giải quyết cho công dân?

Liên quan đến sự việc của ông Nguyễn Ngọc Tỵ, tháng 7-2019, Văn phòng Chính phủ đã có văn bản gửi tới UBND TP Hà Nội đề nghị giải quyết theo quy định.

Gia Bảo

Nguồn PL&XH: https://phapluatxahoi.vn/khong-ban-hanh-van-ban-tra-loi-chu-tich-ubnd-huyen-phuc-tho-bi-cong-dan-to-cao-171282.html