Khởi tố vụ cuồng sát khiến 7 người thương vong tại quán karaoke

Quán Karaoke hiện trường vụ án.

Cuồng sát gần chục người bằng dao

Công an tỉnh Hòa Bình đã khởi tố Nguyễn Công Dũng (SN 1979, ngụ Tân Tiến, Chương Mỹ, Hà Nội) về tội “Giết người”. Dũng là người đã gây ra vụ cuồng sát kinh hoàng khiến 7 người thương vong tại quán karaoke ở Lương Sơn (Hòa Bình). Hiện cơ quan này đang chờ kết quả test ma túy đối với bị can Dũng để củng cố hồ sơ vụ án.

Trước đó, tối 21/2, một nhóm khoảng 14 người gồm 7 nam, 7 nữ, trong đó có Nguyễn Công Dũng đã di chuyển bằng ô tô đến quán karaoke Luxury ở thôn Cố Thổ (xã Hòa Sơn, huyện Lương Sơn) để hát. Tại đây, những người trên đã thuê phòng hát số 104 của quán karaoke để hát hò, uống bia.

Đến khoảng 19h ngày 21/2, Dũng xuống quầy lễ tân của quán mượn 1 con dao dài khoảng 20cm. Quay lại phòng hát với con dao trên tay, Dũng đã đâm chém loạn xạ những người trong nhóm mình. Dưới những nhát dao oan nghiệt của Dũng, 7 người thương vong. Đó là anh Trần Văn S., chị Nguyễn Thị Bạch L. và chị Cao Thu N., 3 người này đã tử vong. 4 người khác gồm chị Bùi Thị Trà M., chị Đỗ Khánh L., anh Trần Văn Đ. và anh Đỗ Tiến Đ. bị thương.

Gây ra vụ thảm sát kinh hoàng xong, Dũng đã dùng chính con dao mình vừa gây án tự tử. Tuy nhiên, Dũng không chết, chỉ bị thương nặng. Hiện tại, Dũng và các nạn nhân đang được cấp cứu tại bệnh viện. Trong đó, Dũng được cấp cứu tại Bệnh viện 103 (Hà Nội) dưới sự quản lý chặt chẽ của lực lượng chức năng.

Theo chia sẻ của một số người dân quanh khu vực xảy ra vụ án, thời điểm xảy ra sự việc, họ nghe thấy có nhiều tiếng ồn phía hiện trường. Chạy ra xem họ phát hiện hai người đàn ông nằm bất động trên xe ô tô, người có nhiều vết thương. Một phụ nữ kinh doanh đối diện hiện hiện trường cho biết, thời điểm xảy ra sự việc vào khoảng 8h tối 21/2. Lúc đó, người phụ nữ này nghe thấy ngoài đường có nhiều tiếng ồn ào nên chạy ra xem cùng mọi người.

“Đến nơi, tôi thấy một chiếc xe ô tô đỗ ở ven đường. Mọi người đến gần xe thì phát hiện một người đàn ông nằm bất động trên xe, phần chân thò ra ngoài, máu chảy rất nhiều. Khi mọi người lại gần kiểm tra, chúng tôi tiếp tục phát hiện thêm một người bị thương trong xe ô tô. Người này là nghi phạm, tự đâm mình, trên người có vết máu, còn thở nên mọi người liền đưa đi cấp cứu. Một lúc sau thì có rất đông người dân đến theo dõi vụ việc, công an cũng đến ngay sau đó”, người phụ nữ trên nhớ lại.

Anh Quý – một người dân gần đó khi kể lại sự việc vẫn chưa hết bàng hoàng, sợ hãi. Theo lời anh Quý, lúc xảy ra sự việc, anh đang đưa con đi mua sữa. “Ra gần hiện trường, tôi thấy chiếc xe ô tô dừng ở đó. Mọi người lại gần xem thì thấy chân một nam giới thò ra, máu chảy nhiều lắm.

Mọi người kể lại chiếc xe đó chạy từ quán karaoke ra đến đó thì người trên xe xảy ra mâu thuẫn rồi dẫn tới sự việc”, anh Quý nói. Theo người dân địa phương, từ trước đến nay nơi đây chưa từng xảy ra vụ việc kinh hoàng đến vậy. “Ai cũng sợ hãi, người đàn ông tử vong trên xe ô tô được đắp chiếu luôn. Không ai ngờ ở đây lại xảy ra sự việc kinh hoàng đến vậy”, một người dân bàng hoàng nói.

4 người dương tính với ma túy

Chia sẻ với báo giới về vụ án, Đại tá Trần Mạnh Hải (trưởng Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hòa Bình) cho biết, sau khi vụ án xảy ra, cơ quan chức năng đã tiến hành kiểm tra, thử ma túy với những người trên. Quá trình test nhanh, công an phát hiện 4 người trong nhóm 14 nam, nữ có mặt tại phòng hát dương tính với ma túy.

Theo đại tá Hải, qua test nhanh một số người trong nhóm hát, có 4 người có kết quả dương tính với ma túy. Tuy nhiên, để kết luận, họ đã lấy mẫu máu và đang tiến hành xét nghiệm khẳng định. Riêng hung thủ gây án chưa test nhanh được vì đang nằm cấp cứu và đang chờ kết quả xét nghiệm máu. Công an tỉnh Hòa Bình nhận định đây là vụ án mạng hết sức manh động, nghiêm trọng, các nạn nhân là thanh niên tuổi đời còn trẻ.

Về thông tin nghi phạm bị ngáo đá, một cán bộ công an huyện Lương Sơn cho biết, chưa có chứng cứ xác định, tuy nhiên thời điểm tiếp cận, lấy lời khai những người còn lại, họ đều nói đang hát và không mâu thuẫn gì, không hiểu vì sao nghi phạm lại ra ngoài lấy dao vào giết người như vậy. Hiện nguyên nhân, dẫn đến vụ giết người đang tiếp tục được điều tra làm rõ.

Chia sẻ về vụ án trên, luật sư Ngô Văn Nam, Văn phòng Luật sư Interla, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết: Theo thông tin mà Cơ quan điều tra cung cấp, có 4 người dương tính với chất ma túy khi được test nhanh. Nếu trong trường hợp không xác định 4 người dương tính với chất ma túy bị nghiện ma túy mà chỉ xác định là sử dụng ma túy thì sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 của Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình. Ngược lại, nếu những người này là người nghiện ma túy, họ sẽ bị áp dụng biện pháp giáo dục cai tại xã, phường, thị trấn. Trường hợp đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện thì mới bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngoài ra, trong trường hợp các đối tượng trên bị dương tính với ma túy và thu giữ được tại hiện trường được các dụng cụ, dấu tích của việc sử dụng ma túy thì họ có thể bị khởi tố về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đối với bị can Nguyễn Công Dũng, nếu theo thông tin báo chí và CQĐT cung cấp thì Dũng đã có hành vi sử dụng dao khiến 7 người thương vong. Hành vi này đã đủ yếu tố cấu thành hành vi “Giết người” theo khoản 1 Điều 123 BLHS năm 2015. Hình phạt cao nhất của khoản này là chung thân hoặc tử hình.

Việc CQĐT là chưa tiến hành test nhanh đối với Dũng để xác định có sử dụng chất ma túy hay không, không ảnh hưởng đến việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Dũng. Bởi theo quy định tại điều 13, BLHS 2015, người phạm tội trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự. Đối với trường hợp người “sử dụng ma túy” phạm tội, cũng tương tự như người phạm tội trong tình trạng say rượu hoặc chất kích thích mạnh thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm đã gây ra.

Như vậy, theo quy định trên, việc sử dụng chất kích thích mất khả năng điều khiển hành vi gây ra án mạng vẫn bị truy tố về tội giết người theo điều 123, BLHS 2015. Trong trường hợp Dũng có dương tính với chất kích thích là ma túy, thì sẽ bị khởi tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điều 255 BLHS 2015. Trường hợp khi tiến hành test nhanh, Dũng không có chất ma túy trong người thì cần phải xác minh nguyên nhân, động cơ, mục đích dẫn đến hành vi của Dũng. Cần thiết phải xác định tiền sử xem Dũng có dấu hiệu của bệnh tâm thần hay trong trạng thái tinh thần bị kích động hay không.

Hồng Mây – Lam Anh/CCPL