Kết quả thư bạn đọc

* Sở GD và ÐT Hà Nội yêu cầu Trung tâm GDNN - GDTX Nguyễn Văn Tố thực hiện đúng quy định về dạy thêm, học thêm

* Chuyển đơn của phật tử chùa Văn Ðiển đến Chủ tịch UBND huyện Thanh Trì (TP Hà Nội) để xem xét, giải quyết

* Về việc giải quyết khiếu nại của ông Lê Văn Tân, xã Khánh Mậu, huyện Yên Khánh (Ninh Bình)

* Chờ ý kiến chính thức của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội đối với đề nghị công nhận liệt sĩ của đồng chí Chử Văn Khánh

Báo Nhân Dân có công văn gửi Sở Giáo dục và Ðào tạo (GD và ÐT) Hà Nội về việc kiểm tra, giải quyết nội dung đơn của phụ huynh học sinh phản ánh việc Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên (GDNN - GDTX) Nguyễn Văn Tố (quận Hoàn Kiếm) tổ chức dạy thêm, học thêm và thu tiền không đúng quy định. Vừa qua, Sở GD và ÐT Hà Nội đã có Văn bản số 4440/SGDÐT-GDTX-CN trả lời báo, nội dung chính như sau: Sau khi kiểm tra, Sở GD và ÐT có một số ý kiến như sau: Trung tâm GDNN - GDTX Nguyễn Văn Tố không tổ chức dạy tiếng Anh cả hai buổi/ngày, không xếp thời khóa biểu đến 39 tiết/tuần đối với lớp 11 như bạn đọc phản ánh. Trung tâm có xếp các tiết học tăng cường, củng cố kiến thức cho học viên vào các tiết 4, 5 các buổi học. Về kinh phí học tăng cường tháng 9, 10, 11-2020, trung tâm có thu tiền học tăng cường của học viên từ 280.000 đồng đến 400.000 đồng tùy theo số học viên của từng lớp. Tháng 9-2020, học viên có đóng thêm một số các khoản tiền tự nguyện hoặc theo quy định của các tổ chức khác như sau: bảo hiểm y tế tối đa 564.000 đồng/học viên/năm; bảo hiểm thân thể 50.000 đồng/học viên/năm (tự nguyện); quỹ phụ huynh trường 50.000 đồng/học viên/kỳ; quỹ phụ huynh lớp không quá 150.000 đồng/học viên/tháng do ban phụ huynh thu chi; hỗ trợ tiền điện trong hai tháng 9, 10-2020 là 10.000 đồng/học viên/tháng. Sở GD và ÐT Hà Nội đã yêu cầu Trung tâm GDNN - GDTX Nguyễn Văn Tố nghiên cứu, bố trí lại thời khóa biểu khoa học, phù hợp lứa tuổi, khả năng nhận thức của học viên; thông tin hai chiều, lắng nghe ý kiến nguyện vọng của học viên và phụ huynh học viên, tạo sự đồng thuận giữa trung tâm và gia đình; thực hiện đúng, nghiêm túc Thông tư 17/2012/TT-BGDÐT ngày 16-5-2012 của Bộ GD và ÐT về quy định dạy thêm, học thêm, Quyết định số 22/2013/QÐ-UBND ngày 25-6-2013 của UBND thành phố về quy định dạy thêm, học thêm trên địa bàn Hà Nội và các văn bản chỉ đạo khác của Bộ GD và ÐT, Sở GD và ÐT Hà Nội.

Báo Nhân Dân nhận được Công văn số 2238/PC-BTCD của UBND thành phố Hà Nội trả lời đơn của phật tử chùa Văn Ðiển, xã Tứ Hiệp, huyện Thanh Trì (Hà Nội) tố cáo ông Phạm Duy Chiến lấn chiếm 62 m2 đất do chùa thôn Văn Ðiển quản lý. Công dân đã gửi đơn đến UBND xã Tứ Hiệp và UBND huyện Thanh Trì, nhưng đến nay vẫn chưa được xem xét, giải quyết; đề nghị cấp có thẩm quyền dừng việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với 62 m2 đất cho ông Phạm Duy Chiến và trả lại đất cho nhà chùa theo quy định của pháp luật. Sau khi xem xét nội dung đơn và căn cứ quy định của Luật Tố cáo năm 2011; thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố, Ban Tiếp công dân TP Hà Nội chuyển đơn trên đến Chủ tịch UBND huyện Thanh Trì để xem xét, giải quyết, có văn bản trả lời công dân theo quy định của pháp luật. Thông báo kết quả giải quyết đến Báo Nhân Dân và báo cáo UBND thành phố.

Báo Nhân Dân nhận được Công văn số 579/BC-UBND của UBND huyện Yên Khánh (Ninh Bình) trả lời đơn của ông Lê Văn Tân, trú tại xóm 3, xã Khánh Mậu, huyện Yên Khánh, UBND huyện báo cáo kết quả giải quyết như sau: Sau khi nhận được văn bản chuyển đơn, UBND huyện Yên Khánh đã giao Thanh tra huyện xem xét, tham mưu, giải quyết. Ngày 19-10-2020, Thanh tra huyện Yên Khánh mời ông Lê Văn Tân làm việc. Ông Tân phản ánh: Năm 1993, Ban giao đất của xóm 3, xã Khánh Mậu giao thiếu diện tích đất ruộng cho gia đình ông là 68 m2; năm 2003 dồn điền đổi thửa lần thứ nhất, Ban dồn điền đổi thửa xóm 3, xã Khánh Mậu đã cắt xén diện tích đất ruộng của gia đình ông là 202 m2; năm 2013 dồn điền đổi thửa lần thứ hai, đã cắt xén diện tích đất ruộng của gia đình ông là 246 m2. Ông Tân đề nghị giao đủ diện tích đất nông nghiệp cho gia đình ông còn thiếu. Về việc này ông Tân có đơn gửi UBND xã Khánh Mậu, nhưng không được xem xét, giải quyết. Tại buổi làm việc, ông Tân không cung cấp được chứng cứ, tài liệu mới chứng minh nội dung đề nghị trong đơn. Sau khi xem xét nội dung đơn của ông Lê Văn Tân đã được UBND huyện Yên Khánh giải quyết tại Quyết định số 650/QÐ-UBND ngày 3-8-2018, UBND huyện Yên Khánh không thụ lý giải quyết đơn của ông Lê Văn Tân.

Báo Nhân Dân vừa nhận được Công văn số 20305/X01-P8 của Cục Tổ chức Cán bộ, Bộ Công an trả lời đơn của ông Chử Văn Ðỗ (trú tại Văn Phúc, Thanh Trì, TP Hà Nội). Ông Ðỗ đề nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét, công nhận liệt sĩ đối với con trai ông là đồng chí Chử Văn Khánh, Thượng sĩ nghĩa vụ thuộc Ðội Cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ số 12. Ðồng chí Khánh đã từ trần trên đường đi làm nhiệm vụ cứu hộ cháy nổ trên cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ theo lệnh điều động của đơn vị ngày 18-3-2018. Cục Tổ chức cán bộ, Bộ Công an đã có buổi làm việc với Cục Người có công, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội để giải quyết các hồ sơ đề nghị xác nhận liệt sĩ (trong đó có đồng chí Chử Văn Khánh) theo đề nghị của Bộ Công an. Ðến nay, Cục Tổ chức cán bộ đang chờ ý kiến chính thức của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội về vấn đề này.