Kết quả thư bạn đọc

Báo Nhân Dân vừa nhận được Văn bản số 139/UBND-NV do đồng chí Chủ tịch UBND huyện Ðồng Hỷ (Thái Nguyên) ký. Nội dung chính như sau: UBND huyện đã nhận được Công văn số 81- CV/ND ngày 23-1-2018 của Báo Nhân Dân đề nghị lãnh đạo huyện chỉ đạo kiểm tra, làm rõ một số nội dung trong đơn của bạn đọc phản ánh việc khuất tất trong bổ nhiệm cán bộ tại xã Văn Hán. Sau khi kiểm tra, xác minh, UBND huyện có ý kiến như sau: Gia đình ông Nguyễn Xuân Hiền, Bí thư Ðảng ủy, Chủ tịch HÐND xã có năm người cùng làm việc tại UBND xã là đúng (gồm một cán bộ chuyên trách giữ chức vụ bầu cử theo nhiệm kỳ, hai công chức cấp xã đã trúng tuyển tại kỳ thi công chức, một chủ tịch hội quần chúng bầu cử theo nhiệm kỳ và một người hoạt động không chuyên trách). Gia đình ông Vi Ngọc Thi, Chủ tịch UBND xã có ba người cùng làm việc tại UBND xã, nội dung phản ánh này không đúng vì hiện tại gia đình ông Vi Ngọc Thi có hai người cùng làm việc tại xã (gồm ông Vi Ngọc Thi và ông Vi Mạnh Cường, cả hai đều là cán bộ chuyên trách giữ chức vụ theo nhiệm kỳ). Về nội dung phản ánh "một số người được bố trí vào các chức vụ nòng cốt của xã nhưng trình độ học vấn không bảo đảm". UBND huyện khẳng định các chức danh chủ chốt của xã, cán bộ chuyên trách, công chức xã đều bảo đảm về điều kiện, tiêu chuẩn theo quy định.

Báo Nhân Dân vừa nhận được Công văn trả lời số 474/CV-CQÐT của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Ninh (CQCSÐT - CATQN). Nội dung chính như sau: Sau khi nhận được công văn của Báo Nhân Dân về việc chuyển đơn của ông Nguyễn Ðình Can, trú tại số 225, đường Nguyễn Thị Lưu, phường Ngô Quyền (TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang), phản ánh việc bắt oan con ông là Nguyễn Toàn Thắng về tội mua bán trái phép chất ma túy. Cán bộ điều tra Dương Văn Bình làm sai lệch hồ sơ vụ án và bị kỷ luật nhưng con ông không được minh oan. Về việc này, CQCSÐT - CATQN trả lời như sau: Các tài liệu chứng minh hành vi phạm tội của bị can Nguyễn Toàn Thắng đã được CQCSÐT- CATQN thu thập theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật. Ngoài các tài liệu do cơ quan điều tra thu thập, trong hồ sơ vụ án còn có các tài liệu khác về hành vi phạm tội của bị can Thắng do Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh trực tiếp thu thập và đều phù hợp với tài liệu cơ quan điều tra. Quá trình giải quyết vụ án, bị can Thắng đã nhiều lần gửi đơn kêu oan đến các cơ quan có thẩm quyền và đã được các cơ quan có thẩm quyền giải quyết dứt điểm theo quy định của pháp luật. Ngày 24-3-2015, CQCSÐT - Bộ Công an đã phối hợp CQCSÐT - CATQN tiến hành xem xét các tài liệu, chứng cứ có liên quan trong vụ án và kết quả giải quyết đơn của các cơ quan tố tụng tỉnh Quảng Ninh đối với bị can Nguyễn Toàn Thắng. Kết quả, CQCSÐT- Bộ Công an thống nhất với kết quả giải quyết của CQCSÐT - CATQN và không có ý kiến gì. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Toàn Thắng cùng các đối tượng Trần Thu Hằng, Nguyễn Mạnh Toàn, Hoàng Văn Tiến và nhiều đối tượng khác đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy với số lượng lớn. Do vậy, việc ông Nguyễn Ðình Can kêu oan cho Nguyễn Toàn Thắng và cho rằng Thắng bị bắt oan là không có căn cứ.

Báo Nhân Dân vừa nhận được Văn bản số 500/UBND-NV của UBND huyện Krông Chro (Gia Lai) trả lời việc xem xét, giải quyết bằng tốt nghiệp THPT của chị Trương Thị Thủy, ở xã Ðăk Pơ Pho (Krông Chro, Gia Lai). UBND huyện có ý kiến như sau: Căn cứ Công văn số 1144/UBND-VX ngày 2-5-2007 của UBND tỉnh Gia Lai về việc các đối tượng đã dự thi tốt nghiệp BTTH tại Trường Thiếu sinh quân Quân khu 5. Công văn số 369/SVN-TCCC ngày 23-5-2007 của Sở Nội vụ tỉnh Gia Lai về báo cáo danh sách cán bộ, công chức, viên chức tốt nghiệp bổ túc THPT sau ngày 5-5-2005 tại Trường Thiếu sinh quân dân tộc Quân khu 5. Trên cơ sở hai công văn nêu trên và đối chiếu với bằng tốt nghiệp THPT (hệ bổ túc) của chị Trương Thị Thủy, do Cục trưởng Nhà trường - Bộ Tổng Tham mưu thuộc Bộ Quốc phòng cấp ngày 15-10-2005; đối chiếu mục 2 của Công văn số 1144/UBND-VX ngày 2-5-2007 của UBND tỉnh Gia Lai, thì bằng tốt nghiệp của chị Trương Thị Thủy là không đủ điều kiện, tiêu chuẩn để tuyển dụng, bổ nhiệm, chuyển ngạch, nâng ngạch, cho đi đào tạo bồi dưỡng theo quy định.