Jose Mourinho ở lại là hiểm họa của MU?

Thua 0-2 rồi lội ngược dòng thắng lại 3-2, MU đã tạo ra trận đấu kịch tính không kém gì bộ phim hành động trinh thám. Khi "Quỷ đỏ" thua 0-2 chỉ sau vỏn vẹn 10 phút (lần đầu tiên trong lịch sử MU thua 2 bàn trong một trận Premier League trên sân nhà sau chỉ 10 phút bóng lăn), ai cũng nghĩ “nhát dao” được găm vào lưng Jose Mourinho.

Nhưng rốt cuộc chính những nhân vật được tin rằng nằm trong “tổ cưa ghế” Mourinho lại cứu ông thoát hiểm. Không thể nghĩ ra kịch bản nào khiến cho việc Mourinho được giữ lại thuyết phục hơn là cuộc ngược dòng được gán cho cái mác “thể hiện tinh thần chiến đấu quật cường của MU”. Bỗng dưng người hâm mộ (NHM) có cảm giác Mourinho có thể đánh thức MU hồi sinh.

Sanchez ghi bàn cứu Mourinho thoát "án tử". Ảnh: Daily Post.

Tuy nhiên, hãy để cảm xúc lắng xuống và suy nghĩ bằng lý trí. Cây bút Henry Winter của The Times đưa ra quan điểm: “Newcastle là đội bóng đá 12 trận liên tiếp không thắng và 2 trận liền không ghi nổi bàn thắng nào. Trước đối thủ khủng hoảng sâu như vậy, nếu là Man City hay Liverpool, chúng ta sẽ được chứng kiến màn “đàn áp” tàn bạo. Trận đấu có thể khép lại trong thế trận một chiều, và tỷ số hoàn toàn có thể là 3-0, 4-0, 5-0”.

Nhưng MU đã làm gì? Họ để thua dễ dàng 2 bàn trong chỉ 10 phút đầu trận. Sau 2 bàn thua, "Quỷ đỏ" lên bóng thiếu ý tưởng cụ thể và phải chờ đến tình huống cố định mới có bàn gỡ.

Vấn đề lớn hơn là cái cách MU lội ngược dòng không giống như được Jose Mourinho chỉ cho đường đi nước bước. Pha phối hợp giữa Pogba và Martial tạo nên bàn gỡ 2-2 giống như xuất phát từ nguồn cảm hứng của chính họ chứ không phải bài của Mourinho. Có nghĩa là phẩm chất ngôi sao của từng cá nhân tạo nên cuộc lội ngược dòng đó, chứ bản thân Mourinho thực tế không đóng góp gì nhiều.

Vậy rốt cuộc dấu ấn của Mourinho ở trận đấu với Newcastle là gì? Thật ra vẫn là những cú tạt bóng hú họa của Ashley Young, là bài kinh điển tung Fellaini vào sân để đánh đầu (Mourinho chỉ có bài này suốt cả sự nghiệp: Dùng một cầu thủ cao to chen vào vòng cấm địa để đánh đầu). Thực tế chỉ ra hiệu quả của những bài tấn công đó là con số 0.

Mourinho còn bài gì ngoài tung Fellaini vào sân. Ảnh: Getty Image.

Vậy nên, nếu fan MU tin rằng giữ Mourinho ở lại và chờ đợi những tín hiệu tích cực trong tương lai thì hãy ngừng mộng mơ. Real Madrid, Chelsea cũng từng tin như thế, rốt cuộc vẫn phải đi tới nước sa thải Mourinho. Phong độ là nhất thời, đẳng cấp mới là mãi mãi. Điều Mourinho mang tới cho MU chỉ là những khoảnh khắc chứ không phải con đường thành công.

Yếu tố thứ 2 khiến việc Mourinho nếu được giữ ở lại, sẽ là thảm họa, là MU đừng mơ mộng thay máu đội hình, kể cả họ có chấp nhận chi ra rất nhiều tiền. Mới đây, hậu vệ Lorenzo Pellegrini của Roma thẳng thừng từ chối lời mời gia nhập MU vì lý do “Tôi không hợp với triết lý của Mourinho”.

Rất nhiều những ngôi sao lớn có thể bằng những phẩm chất siêu sao của mình, thay đổi cả cục diện trận đấu (như Gareth Bale hay Antoine Griezmann chẳng hạn) cũng từ chối gia nhập MU vì lẽ đơn giản: Mourinho sẽ không để cho họ thoải mái cháy hết mình với bóng đá.

Alexis Sanchez có thể coi là ví dụ. Ở Arsenal, Sanchez đá tự do và rực sáng nhờ tố chất điển hình của cầu thủ Nam Mỹ. Sang tới MU, anh bị trói chân vào những chiêu thức chiến thuật khô khan, rập khuôn của Mourinho và trở thành một cầu thủ gần như vô dụng.

Những thống kê cho thấy khả năng tấn công kém cỏi của MU-Mourinho.

Cách một HLV điều hành đội bóng ảnh hưởng lớn tới việc CLB đó có thể chiêu mộ dạng cầu thủ nào. Phóng khoáng, nghệ sĩ như Pep Guardiola sẽ tự thu hút những nghệ sĩ như Gabriel Jesus đến với Man City. Cái đó gọi là “hữu xạ tự nhiên hương”.

Vậy nên, MU cho rằng họ cần một cuộc thay máu lớn để tìm lại ánh hào quang năm xưa, thì Jose Mourinho cũng cần nằm trong danh sách phải thanh lý. Đôi khi chúng ta phải nhìn nhận một cách lý trí vào thực tế chứ không thể để những cảm xúc nhất thời dẫn dắt lý trí.

KIỀU PHONG