Huyện Lục Ngạn, Bắc Giang: Vụ án hình sự bắt nguồn từ vi phạm lòng đường

Mất bình tĩnh vì bị hàng xóm lấn chiếm lối đi

Theo bản án của TAND huyện Lục Ngạn, khoảng 9g ngày 19-11- 2017, anh Trương Văn Tuy, thôn Trung Nghĩa, xã Nghĩa Hồ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang mang hai chiếc xe đạp điện từ cửa hàng của gia đình sang vị trí để chiếc xe ô tô tải loại nhỏ nhãn hiệu Suzuki màu trắng, BKS: 19C- 061.04 là xe mượn của anh Trương Văn Vỹ (em trai Tuy) đang đỗ ở đường bê tông thoát hiểm (đường ngầm) Cầu Cát để chở đi giao cho khách hàng.

Cạnh nhà anh Tuy là nhà vợ chồng anh Đinh Văn Vĩnh và Vũ Thị Huyền cũng làm nghề kinh doanh xe đạp, xe máy điện như gia đình anh Tuy. Do dãy hàng xe bày bán, sửa chữa của cửa hàng anh Vĩnh lấn chiếm lòng lề đường nên anh Tuy đã lùi xe ô tô chạm vào chiếc xe đạp điện nhãn hiệu ASAMA màu đỏ- xám đã qua sử dụng đang được thợ của cửa hàng anh Vĩnh sửa chữa ở đó.

Thấy vậy, anh Đinh Văn Tụ là anh trai của anh Vĩnh chạy ra vỗ vào cửa xe ô tô bên lái để nhắc nhở anh Tuy. Sau khi xuống xe quan sát phía sau, anh Tuy tiếp tục điều khiển cho xe ô tô lùi về phía dãy hàng xe điện của gia đình anh Vĩnh.

Ngay sau đó, chị Vũ Thị Huyền đã đến UBND xã Nghĩa Hồ trình báo về sự việc. CA xã Nghĩa Hồ đã xuống hiện trường, lập biên bản vụ việc. Ngày hôm sau (20-11-2017), vào lúc 8g 30, CQCSĐT, CA huyện Lục Ngạn đã có mặt và tổ chức dựng lại hiện trường vụ việc theo lời khai của các nhân chứng. Sau khi CQ CSĐT, CA huyện Lục Ngạn ra quyết định khởi tố vụ án khởi tố bị can, ngày 16-10-2018, Viện KSND huyện Lục Ngạn quyết định truy tố bị cáo Trương Văn Tuy về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015”.

Trong các ngày từ 29-3-2018 đến ngày 1-4-2019, TAND huyện Lục Ngạn tiến hành phiên xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trương Văn Tuy, bị hại là vợ chồng anh Vĩnh, chị Huyền. Tại phiên tòa, bị cáo Tuy khai nhận, nguyên nhân để xảy ra sự việc trên là do gia đình anh Đinh Văn Vĩnh bày bán xe đạp điện chiếm hết lối đi, bị cáo trong lúc nóng giận, bức xúc đã điều khiển xe ô tô lùi về phía sau làm xô đổ và hư hỏng một số chiếc xe đạp điện, xe máy điện của gia đình anh Vĩnh.

Bị cáo Tuy không thừa nhận những chiếc xe đạp điện, xe máy điện được thu giữ là vật chứng trong vụ án này chính là những chiếc xe do bị cáo làm hư hỏng vì chúng không được thu giữ và bảo quản đúng quy định của pháp luật. Các cơ quan tố tụng căn cứ vào kết luận định giá đối với những vật chứng này để quy kết đối với bị cáo là không có cơ sở, không đúng pháp luật.

Cửa hàng của vợ chồng anh Vĩnh lấn chiếm vỉa hè, lòng đường. (Ảnh:Gia Bảo)

Những vi phạm tố tụng vẫn chưa được làm rõ

Đại diện Viện KSND huyện Lục Ngạn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo tội danh: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát, HĐXX tuyên bố Trương Văn Tuy phạm tội cố ý làm hư hỏng tài sản; xử phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo... Về trách nhiệm dân sự, buộc Trương Văn Tuy phải bồi thường cho anh Đinh Văn Vĩnh và chị Vũ Thị Huyền số tiền 3.135.000 đồng.

Phân tích sự việc, luật sư của bị cáo cho biết, đây là một vụ án đơn giản, hiện trường đã được camera ghi lại nhưng quá trình điều tra, các cơ quan tố tụng của huyện Lục Ngạn đã mắc những lỗi vi phạm lớn. Điều này được thể hiện ngay trong bản án ngày 1-4-2019 của TAND huyện Lục Ngạn thể hiện việc trước đó tòa án đã hai lần trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung với lý do: “Thiếu chứng cứ dùng để chứng minh một trong những vấn đề quy định tại Điều 85 của Bộ luật tố tụng Hình sự và việc khởi tố, điều tra, truy tố vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự 2015”. Lần trả hồ sơ thứ nhất vào ngày 20-7-2018. Lần trả hồ sơ thứ hai vào ngày 30-11-2018 với lý do việc điều tra bổ sung lần một chưa đạt yêu cầu của tòa án và có tình tiết mới phát sinh tại phiên tòa.

Điều khó hiểu ở chỗ, sau khi bị tòa án trả hồ sơ, phía Viện KSND huyện đã không thể bổ sung được tài liệu như yêu cầu, đồng thời vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Tuy với tội danh: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Khoản 1 Điều 246 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 quy định: “Trường hợp kết quả điều tra bổ sung làm thay đổi cơ bản nội dung bản cáo trạng trước đó thì Viện kiểm sát phải ra bản cáo trạng mới thay thế”.

Bản Cáo trạng số 86/CT-VKS-LN ngày 16-10-2018 của Viện trưởng Viện KSND huyện Lục Ngạn ghi rõ “thay thế bản Cáo trạng số 51/CT-VKS-LN ngày 19- 6- 2018” đồng nghĩa với việc yêu cầu điều tra bổ sung, kết quả điều tra bổ sung đã làm thay đổi cơ bản nội dung của bản cáo trạng trước. Nhưng cáo trạng lần này gần như chép lại toàn bộ nội dung của cáo trạng trước, giữ nguyên cả những nội dung không phù hợp đã được tòa án nhận định là không khách quan, thậm chí là sai với thực tế. Bên cạnh đó, còn 3 yêu cầu điều tra bổ sung trong quyết định trả hồ sơ của tòa án đã không được Kết luận điều tra bổ sung giải thích.

Nhìn nhận lại sự việc, tưởng như mọi chuyện bắt nguồn từ sự thiếu kiềm chế của anh Tuy nhưng gốc của vấn đề lại nằm ở chỗ gia đình anh Vĩnh, chị Huyền đã cố tình biến vỉa hè, lòng đường để bán hàng. Hành vi này vừa gây mất an toàn cho người tham gia giao thông, vi phạm pháp luật, gây mất đoàn kết hàng xóm.

Cơ quan CSĐT, CA huyện Lục Ngạn đã có công văn đề nghị UBND xã Nghĩa Hồ có biện pháp giải quyết, xử lý theo quy định của pháp luật để tránh gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Đề nghị Ủy ban ATGT huyện Lục Ngạn và tỉnh Bắc Giang có biện pháp chấm dứt hành vi lấn chiếm lòng đường nói trên.

Gia Bảo