Hút cần sa gây giảm sút trí nhớ và hoang tưởng như thế nào?
Ngoài việc gây suy giảm trí nhớ, hút cần sa còn có thể dẫn đến sự hình thành những ký ức hoang tưởng mà con người không thể phân biệt với những ký ức thực sự.
Khả năng ghi nhớ của những người hút cần sa bị suy giảm nhưng những ký ức hoang tưởng lại hình thành dễ dàng hơn - Ảnh: Danny Kresnyak
Theo PNAS, việc lưu giữ và truy xuất ký ức là các quá trình hoạt động thường bị ảnh hưởng bởi bối cảnh hiện tại, kỳ vọng và sở thích cá nhân. Trong một số trường hợp, điều này có thể dẫn đến sự hình thành những ký ức hoang tưởng mà con người không thể phân biệt với những ký ức thực sự.
Việc sử dụng cần sa và các loại thuốc khác có chứa tetrahydrocannabinol (một trong ít nhất 113 cannabinoid được xác định có trong cần sa -THC) cũng kích thích hình thành những ký ức sai lệch.
Suy giảm trí nhớ do ảnh hưởng của THC đã được khoa học chứng minh trong một thời gian dài. Cơ chế chính xác của tác động này đến nay vẫn không được biết rõ; nó có thể được liên kết với việc kích hoạt các thụ thể cannabinoid của hồi hải mã (hippocampus).
Trong công trình nghiên cứu mới, Lilian Kloft ở Đại học Maastricht (Hà Lan) cùng các đồng nghiệp châu Âu, Úc và Mỹ đã quyết định kiểm tra xem những thay đổi do dùng cần sa ảnh hưởng đến việc hình thành ký ức hoang tưởng như thế nào.
Trong các thử nghiệm, các nhà khoa học đã cho 64 người khỏe mạnh dùng cần sa và kiểm tra ngay lúc đó cũng như một tuần sau đó. Kết quả, khả năng ghi nhớ của những người tham gia thử nghiệm bị suy giảm và những ký ức hoang tưởng hình thành dễ dàng hơn. Chẳng hạn, dưới ảnh hưởng của THC, những người tham gia dễ dàng nhận ra những từ ngữ trong một danh sách, mặc dù trong thực tế, chúng không xuất hiện trong số những từ ngữ mà họ cần nhớ. Kết quả của các thí nghiệm khác cũng không kém phần ngoạn mục. Ví dụ, bằng cách sử dụng thực tế ảo, một hiện trường vụ án đã được hiển thị cho các tình nguyện viên. Sau đó, dưới ảnh hưởng của các câu hỏi mớm hoặc đơn giản là các mô tả tình huống thay thế không chính xác, những người tham gia nghiên cứu đã sẵn sàng mô tả lại tình huống đó hoàn toàn khác với những gì họ thấy trong thực tế.
Đặc biệt, một tuần sau, những quan niệm sai lầm này vẫn tồn tại, cho thấy rằng chúng được kết nối không phải với chính việc nhiễm độc cần sa, mà với cách ký ức được hình thành dưới ảnh hưởng của cần sa.
Tất cả điều này một lần nữa đặt ra nghi ngờ về những lời khai trước tòa vốn được coi là một công cụ xác nhận sự thật. Ngày nay, khi nhiều quốc gia phát triển đang theo đuổi các chính sách nhằm phi hình sự hóa và hợp pháp hóa cần sa, câu hỏi về tác động của cần sa đối với độ tin cậy của lời khai nhân chứng trước tòa đang trở nên đặc biệt bức thiết.
