Hình ảnh đầu tiên của Đường 'Nhuệ' tại phiên tòa phúc thẩm vụ Lâm Quyết

Nguyễn Xuân Đường (Đường "Nhuệ", ngồi giữa) tới tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan - Ảnh: NLĐ

Sáng 11/5, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự ông Nguyễn Văn Lẫm (58 tuổi, ngụ số 138 đường Nguyễn Danh Đới, phường Trần Lãm, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình) và bà Phạm Thị Quyết (53 tuổi, vợ ông Lẫm) lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản diễn ra tại trụ sở TAND tỉnh Thái Bình. Phiên tòa do TAND cấp cao xét xử.

Theo Người lao động, tại phiên tòa này, Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", SN 1971, trú tại phường Kỳ Bá, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình) và Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến "Trắng", SN 1995, trú tại huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình; con nuôi Đường "Nhuệ") được triệu tập đến phiên tòa với vai trò người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan.

Khoảng gần 100 cán bộ, chiến sĩ công an được huy động để đảm bảo an ninh trật tự tại phiên tòa.

Đúng 7h15 xe chở Nguyễn Xuân Đường (Đường "Nhuệ") đi vào cổng TAND tỉnh Thái Bình.

7h45, từ xe chuyên chở phạm nhân, Đường "Nhuệ" lực lượng hỗ trợ tư pháp Công an tỉnh Thái Bình dẫn theo đường hầm lên tầng 2, không tham dự trực tiếp phiên tòa tại phòng số 1 mà tham dự tòa tại một phòng riêng, qua màn hình trực tuyến.

Bùi Mạnh Tiến được tòa triệu tập với vai trò là người làm chứng nhưng vắng mặt tại phiên tòa.

Đường "Nhuệ" xuất hiện tại phiên tòa - Ảnh chụp lại qua màn hình/Hoàng Long/ TPO

Theo Tiền Phong, phiên tòa được rất đông người dân Thái Bình quan tâm. Ngay từ sớm, nhiều người dân đã có mặt ở khu vực cổng và sân TAND tỉnh Thái Bình để theo dõi diễn biến phiên tòa.

Đây cũng là phiên tòa được báo chí rất quan tâm. Theo thông tin từ thư ký phiên tòa, có gần 20 tờ báo đã đăng ký, xuất hiện để theo dõi, đưa tin về phiên xử này.

Theo báo Pháp luật TP HCM, năm 2017, ông Lẫm, Giám đốc Công ty Lâm Quyết vay của Đường 1,7 tỷ đồng. Tới tháng 10/2017, do khó khăn, ông Lẫm xin được trả dần nhưng Đường không đồng ý.

Chiều 3/10/2017, Đường dẫn theo đàn em tới chiếm giữ, phong tỏa trụ sở Công ty Lâm Quyết, khiến doanh nghiệp này phải dừng hoạt động. Tới tối 18/10/2017, nhóm Đường mới rút khỏi khi trụ sở công ty này đã bị đập phá tan hoang, nhiều tài sản, hàng hóa bị mất.

Vợ chồng ông Lẫm nhiều lần tố cáo hành vi của Đường tới Công an TP Thái Bình. Công an có vào cuộc xác minh tin báo tố giác tội phạm nhưng không khám nghiệm hiện trường.

Cho rằng việc điều tra không khách quan, vợ chồng ông Lẫm tố cáo ông Cao Giang Nam, Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình, có dấu hiệu bao che cho Đường. Tới ngày 29/3/2018, ông Nam, người bị tố cáo, đã ký quyết định không khởi tố vụ án hình sự vì hành vi không cấu thành tội phạm.

Trong thời gian ông Lẫm tố cáo Đường thì vợ chồng ông này bị ông Tới tố cáo có hành vi vay 900 triệu đồng có hợp đồng vay thế chấp xe ô tô Camry nhưng đã bán ô tô cho người khác.

Chỉ chưa đầy 2 tuần sau khi ký quyết định không khởi tố vụ án chiếm giữ công ty Lâm Quyết, ngày 12/4, Công an TP Thái Bình đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt giam vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 12/6/2019, TAND tỉnh Thái Bình đã tuyên phạt bị cáo Lẫm 14 năm tù, bị cáo Quyết 13 năm tù, cùng về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Sau đó, cả 2 bị cáo cùng kháng cáo bản án sơ thẩm, cho rằng bị buộc tội oan. Ngày 28/4 vừa qua, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã có quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn, từ tạm giam sang bảo lĩnh.

Cự Giải (T/h)