Hé lộ bất thường khi Cổ đông đề nghị hủy khẩn cấp hợp đồng ủy quyền giữa PPIP và Sacombank

Có dấu hiệu giả mạo chữ ký?

Theo hồ sơ thể hiện, ngày 20/10/2018, Công ty TNHH Bất động sản Hoa Phát (Công ty Hoa Phát - cổ đông chiếm cổ phần lớn thứ 2 trong PPIP) và bà Trần Thị Thủy (từng là đại diện của Công ty Hoa Phát, thành viên Hội đồng quản trị PPIP) có đơn gửi Sở Tư pháp TP HCM và Văn phòng Công chứng Nguyễn Kim Chi (TP HCM), yêu cầu khẩn cấp hủy bỏ ngay hợp đồng ủy quyền của PPIP với Sacombank đề ngày 11/8/2017.

Theo đơn, bà Thủy cho rằng Hợp đồng ủy quyền giữa hai đơn vị nói trên là vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật vì nó chỉ căn cứ vào một văn bản duy nhất là Biên bản họp Hội đồng quản trị (HĐQT) của PPIP vào ngày 8/8/2017.

Đơn bà Thủy cùng Công ty Hoa Phát gửi Sở Tư pháp TP HCM, Văn phòng Công chứng Nguyễn Kim Chi.

Trong khi đó, bà Thủy cho biết, bà không hề tham gia họp HĐQT ngày 8/8/2017 của PPIP. Cùng với đó, từ tháng 9/2014, bà Thủy đã không còn là người đại diện theo pháp luật, cũng như là thành viên sở hữu vốn điều lệ, không tham gia vào hoạt động của Công ty Hoa Phát (cổ đông chiếm cổ phần lớn thứ 2 trong PPIP). Do vậy, bà Thủy khẳng định việc bà được mời đi họp hay ký vào Biên bản họp ngày 8/8/2017 trên là không thể xảy ra.

Công ty Hoa Phát và cá nhân bà Thủy khẳng định chữ ký trong Biên bản họp ngày 8/8/2017 của PPIP là chữ ký giả mạo.

Theo văn bản bà Thủy cung cấp, ngày 22/10/2018, Công chứng viên Nguyễn Kim Chi đã ký nhận đơn yêu cầu khẩn cấp của bà.

Biên bản họp HĐQT ngày 8/8/2017 do bà Thủy cung cấp được cho là giả mạo chữ ký của bà.

Ngoài yêu cầu thông báo kết quả thực hiện, bà Thủy đề nghị Văn phòng Công chứng Nguyễn Kim Chi nhanh chóng triệu tập các bên có liên quan và hủy bỏ Hợp đồng ủy quyền giữa PPIP và Sacombank, số công chứng 004042 ngày 18/8/2017. Bà Thủy cũng yêu cầu Văn phòng Công chứng Nguyễn Kim Chi phải thông báo đến Công ty CP Dịch vụ Đấu giá Toàn Cầu và các cơ quan có liên quan để hủy việc bán đấu giá sắp diễn ra.

Theo Hợp đồng ủy quyền mà bà Thủy yêu cầu hủy bỏ khẩn cấp bởi vi phạm pháp luật có nội dung PPIP để Sacombank đại diện và nhân danh PPIP xử lý dự án Khu công nghiệp Phong Phú.

PPIP nói gì?

Liên quan vụ việc, ngày 30/10/2018, phóng viên Báo Tuổi trẻ Thủ đô đã liên hệ PPIP và được ông Trần Minh Trí, đại diện PPIP cho biết, hiện chỉ thấy bản phô tô Biên bản ngày 8/8/2017 chứ chưa thấy bản gốc. “Biên bản đó (tức biên bản ngày 8/8/2017 – PV) có xuất phát từ Khu công nghiệp Phong phú hay không thì Phong Phú khẳng định là chưa thấy, chưa biết”.

Hợp đồng ủy quyền giữa PPIP và Sacombank.

Cũng theo ông Trí, theo điều lệ và pháp luật, Hợp đồng ủy quyền cho Sacombank là phù hợp với Nghị quyết là đúng. Còn Biên bản ngày 8/8/2017 không liên quan đến việc ký hợp đồng ủy quyền đó.

Ông Trí cho rằng, việc ký Hợp đồng ủy quyền cho Sacombank là dựa theo biên bản khác vào ngày 11/8/2017 và việc ký này tuân thủ theo điều lệ và pháp luật.

Khi phóng viên đề nghị cung cấp biên bản ngày 11/8 trên thì đại diện PPIP từ chối và đưa ra lý do đây là việc nội bộ của công ty và PPIP đã ủy quyền ngân Hàng Sacombank thì phóng viên cứ liên hệ bên ngân hàng và bên Văn phòng công chứng.

“Biên bản ngày 8/8 này không liên quan đến nội dung ủy quyền gì hết”, ông Trí khẳng định lần nữa.

Về phía Văn phòng công chứng Nguyễn Kim Chi thì cho biết, văn phòng đã nhận được đơn phản ánh của bà Nguyễn Thị Thủy và đang tiến hành xử lý, khi nào có kết quả sẽ thông tin sau.

Cùng ngày, phóng viên cũng đã liên hệ và để lại nội dung xác minh tại Hội sở Sacombank nhưng vẫn chưa nhận được trả lời chính thức từ phía ngân hàng này.

Báo Tuổi trẻ Thủ đô sẽ tiếp tục thông tin.

Nguyên - Tuấn - Thạch